?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Планов громадьё

«Вообще я считаю, что К-25 и Изборцам нужно налаживать контакт и провести какую-то совместную дискуссию. Заявленная цель у обоих сообществ одна и та же. Противодействие разрушению и оккупации России. Изборцы ориентируются на охранительный сценарий. К-25 на ситуацию, когда охранительный сценарий будет сломан» – это Холмогоров.

«Изборский клуб, КМ 25, ну и скажем какой-нибудь Валдайский клуб, а также все что в пространстве между ними, это обозначение неких рамок патриотического консенсуса именно граждан страны. Вне этих рамок именно то что можно открыто называть врагами страны и народа» – а это горячий сторонник.

>«Заявленная цель у обоих сообществ одна и та же. Противодействие разрушению и оккупации России»

Объединение - это всегда хорошо. Но предтерминальная постановка цели смотрится выдумкой не от большого ума. Жаль, что кроме "как бы нам не сдохнуть" ничего достойного в качестве повода объединиться не найдено. Любое объединение радует, только не объединение доходяг. Недостаёт позитивной повестки. Предъявляется такая же подмена внутреннего внешним, как в кремлевской пропаганде. А проблему ведь на самом деле образуют не враги России (их у неё не больше и не меньше, чем у любой другой страны). Проблема - то, что делает страну слабой. А слабой ее делает не Гозман. И даже не Путин! (То всё симптомы, симптомы...) Слабость вообще не поддаётся персонификации, к разочарованию множества мечтающих принести в жертву козла. Вопить о врагах и предлагать запереть Россию в бокс, словно тяжело больного с пораженным иммунитетом, само по себе никаким образом не лечит. Нужны диагноз и способность противопоставить болезни здоровье. А если половина целителей из консилиума сами носители диагноза, но не замечают этого, то их заботами вряд ли пациент поправится.

>«Изборцы ориентируются на охранительный сценарий. К-25 на ситуацию, когда охранительный сценарий будет сломан».

- Изборцы, изборцы, вы, охранители, что делаете, чтобы защитить строй и режим от страшных угроз? У вас есть план?

- Конечно, у нас есть план, как защитить строй. Наш охренительный план в том, что мы защищаем строй, чтобы его защитить. Сущность охранительства в этом и заключается – любой другой план уже не так охранителен. А у вас, мужественные члены комитета-25, какой план?

- Мы дождемся, когда вы развалите Россию, и будем её защищать.

- Но как вы будете это делать?

- Мы будем защищать её, объединившись вокруг того, что нас всех объединяет. А нас ничего не объединяет, кроме желания защитить Россию. Поэтому мы будем защищать её, защищая её. В этом суть нашего хитроумного плана, как ее защитить.

Featured Posts from This Journal

  • Лучшая защита – это нападение

    Ни «защита русского народа», ни «защита предпринимателей» (или иных любых социальных групп) не есть хороший вариант. Если говорить максимально…

  • О русских и националистах

    Фактом является то, что русские не хотят любить, ценить и уважать друг друга только за то, что они русские. И не хотят, чтобы их любили за это. Как…

  • Следующая версия «третьей силы»

    Если «правая партия», о которой шла речь вчера, будет подавать себя в качестве «партии предпринимателей», она не имеет ни малейшего смысла.…

  • Полет воображений

    Агитпроп не знает меры, его всегда несет, а мобилизованные им представители интеллектуального класса охотно поддаются тенденции дурновкусия. Недавно…

  • Что и кто заполнит пустоту?

    Вопрос, вынесенный в заголовок, отсюда. Я понимаю, что данный там же ответ не вполне удовлетворяет любопытство, требующее: вынь, да положь, покажи…

  • Форс-миноры

    «Изборский клуб» выдал свой первый доклад. Содержание фактически сводится к постулату: в России, чтобы решить проблемы, надобно ввести военное…

promo rightview december 6, 02:35 96
Buy for 600 tokens
Что делать? – в смысле: какая политическая программа из предложенных сейчас является оптимальной? Ответ: нет такой программы. В первую очередь, начнём с очевидного, её нет у существующего российского «руководства». Сейчас уже ясно, что надежды на «правый поворот», которые кто-то вынашивал…

Comments

noname_rambler
Mar. 7th, 2016 10:37 am (UTC)
Re: разрешение получено
а почему возможностей меньше?
вот у Прохорова – вообще не было никаких возможностей, "между нами девочками" – слишком одиозная фигура по многим параметрам (включая "16-е место":)
а у Титова, как вы сами сказали, "все неплохо"
к тому же – ситуация то "на рынке внешнеэкономической конъюнктуры" – аховая, хотя и "слово Путина остановило падение цен на нефть" (слово и дело)
а у Титова в анамнезе: председатель Общероссийской общественной организации «Деловая Россия», организации объединяющей представителей несырьевого частного бизнеса России. В этом качестве критиковал жёсткую финансовую политику, проводимую главой Минфина РФ Алексеем Кудриным, настаивая на необходимости увеличения внутреннего производства товаров, стимулирования спроса, привлечении инвестиций, снижения налогов и ставки рефинансирования Центробанка.

извиняюсь ещё за одну цитату из Вики:) но разве это – не так?
и если грамотно раскрутить...
я вот – уже готов, практически, хотя весь из себя левый, но левые демагоги – надоели до рвотных позывов, такая вот диалектика:)
rightview
Mar. 7th, 2016 10:43 am (UTC)
Re: разрешение получено
Возможностей тормозить меньше. Поэтому если сам Титов не затормозит, всё будет. Сейчас он по-моему слишком увлекся экономической стороной вопроса в ущерб другим.
noname_rambler
Mar. 7th, 2016 05:50 pm (UTC)
Re: разрешение получено
так экономическая сторона самая важная
электорат, основу которого составляют работающие по найму (если кто не в курсе) интересует сейчас одна вещь – будет ли у него этот самый найм
и если ему скажут — да, мы партия, которая может, умеет и будет создавать рабочие места...

Edited at 2016-03-07 05:52 pm (UTC)
rightview
Mar. 7th, 2016 08:48 pm (UTC)
Re: разрешение получено
Программа, гарантирующая найм, называется социализмом.
noname_rambler
Mar. 8th, 2016 07:23 am (UTC)
Re: разрешение получено
ну тогда Путин социалист, он ведь на этом только и держится
rightview
Mar. 8th, 2016 09:03 am (UTC)
Re: разрешение получено
Путинская силовая, политическая и идеологическая машина работала 15 лет на то, чтобы теперь только это и могло быть нашим экономическим лозунгом: "Больше социализма!", "вперёд к Сталину!". А если при этом ещё и ухитрялись делать в социалке что-то в расхождение с такой программой, то от такого же типового умения добавить блюду остроты самопротиворечия.
noname_rambler
Mar. 8th, 2016 09:23 am (UTC)
Re: разрешение получено
слишком умно для меня
я ведь об очень простых вещах
типа: человек для экономики или экономика для человека
как в США, где Сталина не было (но был Рузвельт, и был Рейган) оценивают работу правительства в сфере экономики? – "сколько создано рабочих мест"
И ВСЁ, остальное идёт гарниром
обо всём остальном можно поговорить на кухоньке – а с избирателем – извините, ровно о том, что его интересует
Титов у нас куда идёт? на кафедру, где намечается диспут по высоким материям "правой политической метафизики"? или к избирателю?
rightview
Mar. 8th, 2016 10:22 am (UTC)
Re: разрешение получено
А избиратель не примет никакой иной экономической программы, кроме де-факто социалистической. И как быть дальше, если такой вариант не устраивает - да, верно, уже предмет экспертного диспута по высоким материям. Или совещания в руководстве силовыми структурами.
noname_rambler
Mar. 8th, 2016 01:34 pm (UTC)
совещания в руководстве силовыми структурами
:)
ну, насколько социалисты они там в штатах, когда рассуждают о том, сколько создано новых рабочих мест при той или иной администрации – мы ведь здесь обсуждать не будем, верно? (нечего у Латыниной хлеб отбирать...)
а вот тень Пиночета, что промелькнула в вашей реплике... она ведь прекрасно рифмуется с тенью Сталина из предыдущей... не находите? в наших то условиях... – про Пиночета больно то не порассуждаешь, а вот Сталин – другое дело
начинаем с "неоднозначности исторической фигуры", потом какой-нибудь немихаил задаст вопрос – а кто больше всех сделал для спасения евреев? (не видели этот пост?)
rightview
Mar. 8th, 2016 03:02 pm (UTC)
Re: совещания в руководстве силовыми структурами
В штатах рассуждения о создании рабочих мест носят несоциалистический подтекст, верно, но мы же говорим о наших избирателях, не американских. Что касается Пиночета, то Франко лучше. Но и тот не без слабостей. Пиночет - чисто техническое решение, которым, однако, невозможно обойтись. Нет, бред о "либеральном диктаторе" мне несвойственен.
noname_rambler
Mar. 9th, 2016 07:35 am (UTC)
Re: совещания в руководстве силовыми структурами
о наших избирателях, это верно, вот таких, как я:)
а у меня такое впечатление, что идёт игра в поддавки, с основной массой избирателя "допущена" работать только "партия власти", а всё остальное оттесняется на обочины, в нарочито идеологизированные "резервации" – причём "непримиримые оппозиционеры" вполне осознанно смиряются с такой участью – то ли стрёмно им, то ли лень... пойти навстречу избирателю, соотнести свои бредни с его интересами...
rightview
Mar. 9th, 2016 10:45 am (UTC)
Re: совещания в руководстве силовыми структурами
Ещё бы партия власти по-настоящему работала... То есть защищала бы хоть какую-нибудь идеологическую программу, помимо "Путин всегда прав".

Profile

Br
rightview
rightview

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

ДРУГИЕ АККАУНТЫ БЛОГА RIGHTVIEW

ОСНОВНОЕ

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner