?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Планов громадьё

«Вообще я считаю, что К-25 и Изборцам нужно налаживать контакт и провести какую-то совместную дискуссию. Заявленная цель у обоих сообществ одна и та же. Противодействие разрушению и оккупации России. Изборцы ориентируются на охранительный сценарий. К-25 на ситуацию, когда охранительный сценарий будет сломан» – это Холмогоров.

«Изборский клуб, КМ 25, ну и скажем какой-нибудь Валдайский клуб, а также все что в пространстве между ними, это обозначение неких рамок патриотического консенсуса именно граждан страны. Вне этих рамок именно то что можно открыто называть врагами страны и народа» – а это горячий сторонник.

>«Заявленная цель у обоих сообществ одна и та же. Противодействие разрушению и оккупации России»

Объединение - это всегда хорошо. Но предтерминальная постановка цели смотрится выдумкой не от большого ума. Жаль, что кроме "как бы нам не сдохнуть" ничего достойного в качестве повода объединиться не найдено. Любое объединение радует, только не объединение доходяг. Недостаёт позитивной повестки. Предъявляется такая же подмена внутреннего внешним, как в кремлевской пропаганде. А проблему ведь на самом деле образуют не враги России (их у неё не больше и не меньше, чем у любой другой страны). Проблема - то, что делает страну слабой. А слабой ее делает не Гозман. И даже не Путин! (То всё симптомы, симптомы...) Слабость вообще не поддаётся персонификации, к разочарованию множества мечтающих принести в жертву козла. Вопить о врагах и предлагать запереть Россию в бокс, словно тяжело больного с пораженным иммунитетом, само по себе никаким образом не лечит. Нужны диагноз и способность противопоставить болезни здоровье. А если половина целителей из консилиума сами носители диагноза, но не замечают этого, то их заботами вряд ли пациент поправится.

>«Изборцы ориентируются на охранительный сценарий. К-25 на ситуацию, когда охранительный сценарий будет сломан».

- Изборцы, изборцы, вы, охранители, что делаете, чтобы защитить строй и режим от страшных угроз? У вас есть план?

- Конечно, у нас есть план, как защитить строй. Наш охренительный план в том, что мы защищаем строй, чтобы его защитить. Сущность охранительства в этом и заключается – любой другой план уже не так охранителен. А у вас, мужественные члены комитета-25, какой план?

- Мы дождемся, когда вы развалите Россию, и будем её защищать.

- Но как вы будете это делать?

- Мы будем защищать её, объединившись вокруг того, что нас всех объединяет. А нас ничего не объединяет, кроме желания защитить Россию. Поэтому мы будем защищать её, защищая её. В этом суть нашего хитроумного плана, как ее защитить.

Featured Posts from This Journal

  • Следующая версия «третьей силы»

    Если «правая партия», о которой шла речь вчера, будет подавать себя в качестве «партии предпринимателей», она не имеет ни малейшего смысла.…

  • О русских и националистах

    Фактом является то, что русские не хотят любить, ценить и уважать друг друга только за то, что они русские. И не хотят, чтобы их любили за это. Как…

  • Лучшая защита – это нападение

    Ни «защита русского народа», ни «защита предпринимателей» (или иных любых социальных групп) не есть хороший вариант. Если говорить максимально…

  • Что и кто заполнит пустоту?

    Вопрос, вынесенный в заголовок, отсюда. Я понимаю, что данный там же ответ не вполне удовлетворяет любопытство, требующее: вынь, да положь, покажи…

  • Форс-миноры

    «Изборский клуб» выдал свой первый доклад. Содержание фактически сводится к постулату: в России, чтобы решить проблемы, надобно ввести военное…

  • Полет воображений

    Агитпроп не знает меры, его всегда несет, а мобилизованные им представители интеллектуального класса охотно поддаются тенденции дурновкусия. Недавно…

promo rightview february 25, 02:20 224
Buy for 600 tokens
Левые – за народ. Народ при этом должен как дитятко малое ходить на помочах за благодетелями и изображать счастье. А что делать, если народ расходится с благодетелями в видении счастья? Как и положено строгому папке, леваки чадо порют, а то и хуже… как в Новочеркасске. Как в Вандее. Как на…

Comments

( 28 comments — Leave a comment )
nuk_naknok
Feb. 22nd, 2016 08:58 am (UTC)
Начал читать запись и в
первом предложении вместо "дискуссию", прочитал "диверсию".
Надо же как)
(no subject) - trapmaver - Feb. 22nd, 2016 09:32 am (UTC) - Expand
nuk_naknok
Feb. 22nd, 2016 09:54 am (UTC)
Re: Начал читать запись и в
Я тоже не думал, когда читал.
andrusha_bey
Feb. 22nd, 2016 09:16 am (UTC)
Ну, ё моё, ни кто ни кого не разваливает....
f_l_o_e
Feb. 22nd, 2016 09:25 am (UTC)
Цель у них всех чесать языками с умным видом. )
livejournal
Feb. 22nd, 2016 10:04 am (UTC)
Планов громадьё
Пользователь zaiceva_inna сослался на вашу запись в своей записи «Планов громадьё» в контексте: [...] Оригинал взят у в Планов громадьё [...]
GusenMorgen
Feb. 22nd, 2016 10:12 am (UTC)
Холмогоров это голова. Ему палец в рот не клади.
(Anonymous)
Feb. 22nd, 2016 04:05 pm (UTC)
Да и 100 баксов давать ему нельзя.
StarayaLadoga
Feb. 22nd, 2016 10:12 am (UTC)
опа еще один дешевенький трехкопеечный кремлеботик накропал от большого ума пару строк.
Сценариев ему не хватает позитивных.
Ну так предложи тролль сценарий.
или только провокациями можешь заниматься сурковскими
(no subject) - complex8systems - Feb. 22nd, 2016 10:50 am (UTC) - Expand
jumper_alpha
Feb. 22nd, 2016 11:26 am (UTC)
Зри в корень :)
"А слабой ее делает не Гозман. И даже не Путин! "
"Недостаёт позитивной повестки."
"Предъявляется такая же подмена внутреннего внешним, как в кремлевской пропаганде."

Полностью согласен.
Как первопричину предлагаю рассмотреть - несовершенство человеческой природы.
Как путь преодоления - эволюционный процесс, изменяющий человеческую природу.
Как площадку, на которой возможно объединение всех сил - площадку коллективного разума.

И как общее дело для всех - национальное дело: пробуждение и эволюция коллективного разума России в свободной стране Интернет.

Но... оппозиция ничем не отличается от власти в плане отсутствия обратных связей. Все как глухари - токуют и слышат только себя :) Для элит власти и оппозиции - мы толпа, электорат, быдло, манипулируемая толпа. А элиты "лучше знают", "скажут, когда и что надо", "ваше дело - выполнять, а не думать".

Но, в "хорошие" времена это проходит. А в кризис надо с кем-то строить, с кем-то делать. И толпа уже не годится. Шанс :):):)

Когда мы начнем сами думать, сами делать и сами отвечать за сделанное?

Edited at 2016-02-22 11:28 am (UTC)
iigogosha
Feb. 22nd, 2016 06:04 pm (UTC)
"Противодействие разрушению и оккупации России."
именно России или государства РФ? это как бы не одно и то же.
noname_rambler
Mar. 7th, 2016 07:52 am (UTC)
опять 25
объединение К. Крылова и Э. Лимонова конечно впечатляет...
хотя – оба писатели, творческие натуры, один более известен (вот и я его тоже читал), другой менее (его – нет... и не собираюсь:) за пределами его блога)
ну их, вообще-то (думаю, что выскажу консолидированное мнение большинства, ­и это из тех, кто в теме, а их наверное процентов 5, не больше, от "электората")
вопрос то у меня другой совершенно, чисто практического свойства, перед выборами:
куды бедному хрестья...
в смысле – у Титова будут какие-нибудь электоральные перспективы? "пустят" его и его "ребрендинг" в Думу? (а неважно – кто "пустит")
rightview
Mar. 7th, 2016 08:37 am (UTC)
Re: опять 25
Говорят, что да, разрешение получено.
noname_rambler
Mar. 7th, 2016 10:08 am (UTC)
разрешение получено
не, ну это даже я в принципе знаю, "из открытых источников":)
Прохоров тоже "разрешение" получал, а дальше начало твориться нечто странное... хотя Прохоров изначально был фейковой фигурой.
"16-е место в списке самых богатых евреев планеты":) – по-моему, в 2011-м этой информации в Вики не было...
rightview
Mar. 7th, 2016 10:14 am (UTC)
Re: разрешение получено
В 2011 г. были элементы двоевластия. Прохоров ходил к Путину, игнорируя Медведева. Тот и спустил на него Суркова. Сейчас снова со стороны сурковско-медведевских ревность взыграла. Но возможностей меньше. А впрочем жизнь покажет.
noname_rambler
Mar. 7th, 2016 10:37 am (UTC)
Re: разрешение получено
а почему возможностей меньше?
вот у Прохорова – вообще не было никаких возможностей, "между нами девочками" – слишком одиозная фигура по многим параметрам (включая "16-е место":)
а у Титова, как вы сами сказали, "все неплохо"
к тому же – ситуация то "на рынке внешнеэкономической конъюнктуры" – аховая, хотя и "слово Путина остановило падение цен на нефть" (слово и дело)
а у Титова в анамнезе: председатель Общероссийской общественной организации «Деловая Россия», организации объединяющей представителей несырьевого частного бизнеса России. В этом качестве критиковал жёсткую финансовую политику, проводимую главой Минфина РФ Алексеем Кудриным, настаивая на необходимости увеличения внутреннего производства товаров, стимулирования спроса, привлечении инвестиций, снижения налогов и ставки рефинансирования Центробанка.

извиняюсь ещё за одну цитату из Вики:) но разве это – не так?
и если грамотно раскрутить...
я вот – уже готов, практически, хотя весь из себя левый, но левые демагоги – надоели до рвотных позывов, такая вот диалектика:)
rightview
Mar. 7th, 2016 10:43 am (UTC)
Re: разрешение получено
Возможностей тормозить меньше. Поэтому если сам Титов не затормозит, всё будет. Сейчас он по-моему слишком увлекся экономической стороной вопроса в ущерб другим.
noname_rambler
Mar. 7th, 2016 05:50 pm (UTC)
Re: разрешение получено
так экономическая сторона самая важная
электорат, основу которого составляют работающие по найму (если кто не в курсе) интересует сейчас одна вещь – будет ли у него этот самый найм
и если ему скажут — да, мы партия, которая может, умеет и будет создавать рабочие места...

Edited at 2016-03-07 05:52 pm (UTC)
rightview
Mar. 7th, 2016 08:48 pm (UTC)
Re: разрешение получено
Программа, гарантирующая найм, называется социализмом.
noname_rambler
Mar. 8th, 2016 07:23 am (UTC)
Re: разрешение получено
ну тогда Путин социалист, он ведь на этом только и держится
rightview
Mar. 8th, 2016 09:03 am (UTC)
Re: разрешение получено
Путинская силовая, политическая и идеологическая машина работала 15 лет на то, чтобы теперь только это и могло быть нашим экономическим лозунгом: "Больше социализма!", "вперёд к Сталину!". А если при этом ещё и ухитрялись делать в социалке что-то в расхождение с такой программой, то от такого же типового умения добавить блюду остроты самопротиворечия.
noname_rambler
Mar. 8th, 2016 09:23 am (UTC)
Re: разрешение получено
слишком умно для меня
я ведь об очень простых вещах
типа: человек для экономики или экономика для человека
как в США, где Сталина не было (но был Рузвельт, и был Рейган) оценивают работу правительства в сфере экономики? – "сколько создано рабочих мест"
И ВСЁ, остальное идёт гарниром
обо всём остальном можно поговорить на кухоньке – а с избирателем – извините, ровно о том, что его интересует
Титов у нас куда идёт? на кафедру, где намечается диспут по высоким материям "правой политической метафизики"? или к избирателю?
rightview
Mar. 8th, 2016 10:22 am (UTC)
Re: разрешение получено
А избиратель не примет никакой иной экономической программы, кроме де-факто социалистической. И как быть дальше, если такой вариант не устраивает - да, верно, уже предмет экспертного диспута по высоким материям. Или совещания в руководстве силовыми структурами.
noname_rambler
Mar. 8th, 2016 01:34 pm (UTC)
совещания в руководстве силовыми структурами
:)
ну, насколько социалисты они там в штатах, когда рассуждают о том, сколько создано новых рабочих мест при той или иной администрации – мы ведь здесь обсуждать не будем, верно? (нечего у Латыниной хлеб отбирать...)
а вот тень Пиночета, что промелькнула в вашей реплике... она ведь прекрасно рифмуется с тенью Сталина из предыдущей... не находите? в наших то условиях... – про Пиночета больно то не порассуждаешь, а вот Сталин – другое дело
начинаем с "неоднозначности исторической фигуры", потом какой-нибудь немихаил задаст вопрос – а кто больше всех сделал для спасения евреев? (не видели этот пост?)
rightview
Mar. 8th, 2016 03:02 pm (UTC)
Re: совещания в руководстве силовыми структурами
В штатах рассуждения о создании рабочих мест носят несоциалистический подтекст, верно, но мы же говорим о наших избирателях, не американских. Что касается Пиночета, то Франко лучше. Но и тот не без слабостей. Пиночет - чисто техническое решение, которым, однако, невозможно обойтись. Нет, бред о "либеральном диктаторе" мне несвойственен.
noname_rambler
Mar. 9th, 2016 07:35 am (UTC)
Re: совещания в руководстве силовыми структурами
о наших избирателях, это верно, вот таких, как я:)
а у меня такое впечатление, что идёт игра в поддавки, с основной массой избирателя "допущена" работать только "партия власти", а всё остальное оттесняется на обочины, в нарочито идеологизированные "резервации" – причём "непримиримые оппозиционеры" вполне осознанно смиряются с такой участью – то ли стрёмно им, то ли лень... пойти навстречу избирателю, соотнести свои бредни с его интересами...
rightview
Mar. 9th, 2016 10:45 am (UTC)
Re: совещания в руководстве силовыми структурами
Ещё бы партия власти по-настоящему работала... То есть защищала бы хоть какую-нибудь идеологическую программу, помимо "Путин всегда прав".
( 28 comments — Leave a comment )

Profile

Br
rightview
rightview

Latest Month

November 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

ДРУГИЕ АККАУНТЫ БЛОГА RIGHTVIEW

ОСНОВНОЕ

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner