Андрей Илларионов знает определение счастья: «Формула для замены режима – внешнее поражение, сопровождаемое адекватным восприятием такого поражения и россиянами и внешним миром» – говорит он. Но надежно работающая пропагандистская машина делает маловероятным, по тут же изложенному мнению бывшего путинского советника, такое сочетание обстоятельств. Илларионов верит в способность машины наврать что-нибудь правдоподобное при любом повороте событий и в готовность потребителей контента его усвоить.
Вот и Белковский приписывает Путину «головокружение от успехов»: «Русский народ уже сделает всё, что я захочу, — считает Владимир Владимирович, — я не должен ему нравиться… он уже показал, что… смотрит мне в рот. С русским народом закончили. Он будет делать всё, что я хочу».
Это довольно популярное мнение, выраженное вдобавок дважды на разный лад известными политическими публицистами. Что остается необъяснимым в столь прекрасной и законченной картине мира, так это само стремление кремлевской власти предпринимать вылазки куда-то за свои пределы. Довольно-таки рискованные, надо всё же признаться. Зачем? Сидели бы на печи, в то время, как пропаганда работает, живописуя достижения. Никакой Грузии, Украины, Сирии. И тогда гарантированно никаких «внешних поражений».
Что здесь не так? Почему неймётся?
Кажется, что популярные критики системы понимают в ней ещё меньше, чем обитатели ее Олимпа.
Вот и Белковский приписывает Путину «головокружение от успехов»: «Русский народ уже сделает всё, что я захочу, — считает Владимир Владимирович, — я не должен ему нравиться… он уже показал, что… смотрит мне в рот. С русским народом закончили. Он будет делать всё, что я хочу».
Это довольно популярное мнение, выраженное вдобавок дважды на разный лад известными политическими публицистами. Что остается необъяснимым в столь прекрасной и законченной картине мира, так это само стремление кремлевской власти предпринимать вылазки куда-то за свои пределы. Довольно-таки рискованные, надо всё же признаться. Зачем? Сидели бы на печи, в то время, как пропаганда работает, живописуя достижения. Никакой Грузии, Украины, Сирии. И тогда гарантированно никаких «внешних поражений».
Что здесь не так? Почему неймётся?
Кажется, что популярные критики системы понимают в ней ещё меньше, чем обитатели ее Олимпа.
Featured Posts from This Journal
-
Заговорились
Что дальше, никто не знает. Непризванные аналитики в таком же тупике и недоумении, как и правители, но сходным образом не теряют присутствия духа.…
-
Ремейк короля
Было бы неплохо поразмыслить, какое место в производстве внешней политики РФ занимают образцы имени Джорджа Буша младшего. Имеется в виду…
-
Тест не пройден
Власть черпает легитимность в своей идее. Или, что то же, в идее своего величия, своей имперской всеобщности. Голосующее «большинство» – лишь одно из…
-
Президент Владимира Соловьева - 2
Попытался смотреть дальше и как-то не получается. Слишком тенденциозно. Да, конечно, Сталин изобрел атомную бомбу и реактивный самолет, а Путин…
-
Путеводитель по блогу и России. Краткое содержание предыдущих серий
Воспроизвожу более подробно схему российской «метаистории», как я её трактую, с необходимыми ссылками. Когда пишешь обзорные тексты вроде вот этого,…
-
Очень краткая история последнего времени
Глядя на высокие цифры президентского рейтинга, которые на многих производят впечатление, полезно вспомнить, что было с этим показателем пару лет…
В российском политическом лексиконе правые радикалы обитают в вынужденном соседстве с просто правыми. Судя по словоупотре**ению, последние – «такие же», только им недостает решительности. Какие «такие же», что объединяет тех и других, остаётся невыясненным. Когда присмотришься, складывается…
Comments
Вот ВВП по полной и наслаждается.А что еще делать небожителю из подворотни Ленинградской?Эмоции берут верх над разумом.С Белковским трудно не согласиться.Национальные интересы на втором плане...А может Борюсик был не далек от истины,когда характеризовал его...
Ясно,что и до Путина были любители повоевать. Хорошо если есть конкретные цели ради национальных интересов...Тогда можно простить и неудачи...А так, потом кто то будет расхлебывать.Дерьмо лучше кушать в большой компании,поэтому пригласят всех поданных...
" Единственный выход был в начале какой-то новой войны. Назывались Прибалтика, Приднестровье, Белоруссия."Это кому ж приходили в голову такие идеи,типа воевать с батькой или с той же прибалтикой? Ни из чего не следует,что без войны в Сирии обойтись было нельзя.
Насчет договору с Обамой судя по всему у Вас сомнений нет...Пацаны-кореша договорились...
Не иначе у Вас свой чел в Белом доме или в АП,если такие вещи знаете...
Edited at 2015-11-14 04:00 pm (UTC)
Шахматная партия продолжается. Она может длиться до сорокового хода и дальше. Иногда только анализ после её завершения показывает, какие ходы были эффективными, какие нет. Был ли Мубарак эффективным на 15-м году своего правления? Стабильнее ли положение Путина сегодня, чем в 2007 году? У меня другое мнение относительно долгосрочной рациональности действий ВВП, чем у Вас. Можно заметить, что я стараюсь обосновать эту "алармистскую" точку зрения в достаточно большом числе текстов.