Восемь лет. Но условно. Но восемь. И еще много неприятностей. Стресс, после которого подсудимую потянуло в культурные изыскания, литературу, живопись и т. д.
Как ни смешно, во всем этом просматривается некая модель отношения к «правящему сословию», кстати сказать, единственно возможная и продуктивная. Таким приговором, какой прокуратура требует для Васильевой, вышестоящая Инстанция, где согласовывается судебное решение, имеет сообщить людям «типа Васильевой» две новости, очень хорошую и хорошую. Первая состоит в том, что Инстанция признает за ними – за всем этим «слоем» – особый статус избранных и призванных. А вот и вторая: воровать нехорошо-с!
Инстанция выделяет «слой» среди простых смертных, и показывает ему, что выделяет, но в то же время пробует осторожно модерировать его активность, понимая, что если этого совсем не делать, он разнесет сам себя, да заодно и её больно уронит. В данном случае мы наблюдаем не столько стандартную путинскую двойственность, сколько внутренне вполне единую программную установку.
Ограничение активности на одном уровне вызывает вытеснение хищнической энергии (а другой-то ведь изначально не бывает) на другие этажи, в частности, в культурно-смысловое пространство. При том, что сейчас именно воровство объединянет слой, о котором речь, воровать, оказывается, нехорошо. Этот небольшой, но поучительный стресс – стимул. Он к тому, что слой должен куда-то меняться, эволюционировать как целое, отделенное от других, а куда и как – еще предстоит придумать по ходу движения.
Восемь лет – есть повод и время для исканий.
Как ни смешно, во всем этом просматривается некая модель отношения к «правящему сословию», кстати сказать, единственно возможная и продуктивная. Таким приговором, какой прокуратура требует для Васильевой, вышестоящая Инстанция, где согласовывается судебное решение, имеет сообщить людям «типа Васильевой» две новости, очень хорошую и хорошую. Первая состоит в том, что Инстанция признает за ними – за всем этим «слоем» – особый статус избранных и призванных. А вот и вторая: воровать нехорошо-с!
Инстанция выделяет «слой» среди простых смертных, и показывает ему, что выделяет, но в то же время пробует осторожно модерировать его активность, понимая, что если этого совсем не делать, он разнесет сам себя, да заодно и её больно уронит. В данном случае мы наблюдаем не столько стандартную путинскую двойственность, сколько внутренне вполне единую программную установку.
Ограничение активности на одном уровне вызывает вытеснение хищнической энергии (а другой-то ведь изначально не бывает) на другие этажи, в частности, в культурно-смысловое пространство. При том, что сейчас именно воровство объединянет слой, о котором речь, воровать, оказывается, нехорошо. Этот небольшой, но поучительный стресс – стимул. Он к тому, что слой должен куда-то меняться, эволюционировать как целое, отделенное от других, а куда и как – еще предстоит придумать по ходу движения.
Восемь лет – есть повод и время для исканий.
В российском политическом лексиконе правые радикалы обитают в вынужденном соседстве с просто правыми. Судя по словоупотре**ению, последние – «такие же», только им недостает решительности. Какие «такие же», что объединяет тех и других, остаётся невыясненным. Когда присмотришься, складывается…
Comments
например, как в сингапуре.
вот тогда и результат можно похожий ожидать.
а не как у нас вечно.
Edited at 2015-05-07 08:11 pm (UTC)
в рф - добыча,
а в сингапуре - переработка малайской нефти, и обслуживание мирового океанского транзита.
обустроить месторождения и трубы - это тоже серьезная работа, которая была когда-то проделана обществом.
к текущему развалу привела именно политика попустительства, привилегий,
безнаказанности.
А здесь 8 — всего лишь за 0.5. Прогресс.
Мелочь конечно, но не кажется Вам, что такие вот "мелочи" могут накрыть медным тазом по суммарному итогу весь позитив (для власти) от событий последних двух-трёх лет?
А не может быть так, что дело просто разваливается — явных доказательств коррупции нет, а косвенные ... Борщевский что-то такое мурлыкал на Эхе.
То есть, девушка невинна, её надо оправдывать вчистую, но это уж совсем как-то не cool.
А теперь вот пару-тройку таких "дел" — и всё псу под хвост.
Как это Вам?
Плохо же Вы думаете о своём народе. Или наоборот — слишком хорошо.
"Эти" же очень грамотно с точки зрения социальной психологии поступают, на мой взгляд.
Я действительно спрашиваю, я то не знаю ...
Отвратная баба, конечно.
Но если б её расстреляли на Красной площади, как предлагал Лимонов — не радовался бы. Если б оправдали вчистую — тоже не огорчился бы.
Тут важно что приговор адекватный. Хотя бы видимость правосудия соблюдена. А Сердюков ... "Надо" будет — сольют и Сердюкова. Не такая уж и "фигура". Лужков на что был "непотопляемый" — бац, и нет Лужкова. А то, что его не судили — ну это уж совсем "против правил" было бы:)