Время и пространство я рассматриваю как технологический фактор психофизического воздействия, соотносимый к масштабу тиражируемого эксперимента. А прецедентом служит "крещение Руси", из-за неразвитых коммуникаций растянувшееся на сотни лет, позже, нетерпимостью радикалов потребовавшее репрессий староверов(красные-против белых, хунта-против Донбасса), и форсирования событий дворцовыми переворотами династией Романовых, для окончательной подавления духовного консерватизма Русов.
Реализм угрозы планомерного переподчинения с транскодированием не только в напрашивающейся аналогии событий, свидетелями которым мы являемся, но и наличие институтов(Тависток и пр.), занимающихся такими работами на экспертном уровне с неограниченным финансированием проектов.
Это что касается научного реализма "естественности", описанного участником таких преобразований, испытанных ещё в прошлом веке на других цивилизациях Оруэлом в "окнах Овертона".

Остаточные проявления арийской парадигмы насильно вытеснялось христианством, наиболее активно с 1700г, позже ПетромI, патриархом Никоном и пр., вплоть до советских преобразований.

Рассматривая течение украинского конфликта через призму вопросов Глуховсого, я не случайно сопоставляю просвещенный гуманизм творческого абсолюта гипербореев с заКАБАЛением иезуитскими методами "святой" инквизиции, черпающего силы из противопоставления разделенных авраамейством частей Человечества - это говорит об едином алгоритме применяемого клише, как у либералов Вашингтона, так и у древних талмудеев исказивших Учение для собственного обогащения, основанном на подавлении всех народов мира.

Природа не терпит подмены понятий и сметет потребительство с эксплуатацией так, как некогда свободолюбивый аскет попросил Македонского не загораживать ему солнца. Солнце, а не золотой телец восторжествуют, потому, что злая сила обязательно пробуждает очищающую силу добра, а русские Ей несомненно помогут!)

Edited at 2015-02-09 09:57 am (UTC)

Затронутые вопросы не имеют примитивных ответов, доступных объему комментария, а требуют самостоятельного погружения в эту область теософии и программирования (я ими не обладаю в достаточной мере - атеист). Одна только основа билейского проекта - "Библия" основана на переводе лишь шести книг из более чем пятидесяти томов Учения, именуемого Талмудом. Остальные доступны лишь избранным раввинам или засекречены, как основа "каббалы" - учения, полученного Моисеем на Синае, как комплекс знаний о духовной составляющей мира и о процессе Творения.

Многие ортодоксальные евреи считают, что каббала существует со времен Адама и говорят, что Яаков обучался по трем книгам «Книге Первого человека», «Книге Творения» и «Книге Ханоха». И учился Яаков именно каббале.. «Книгу Творения» приписывают Аврааму, по имени которого христианство, мусульманство и иудаизм составляют авраамические религии, что уже является разделением Человечества на взаимоисключающие ортодоксальные составные. Использование "каббалы" с целью обогащения и эксплуатации (практикуемое либералами в управленческой сайентологии, ростовщичестве, войнах )православными богословами квалифицируется сатанизмом, этически противостоящим эстетике божественного начала.

Православие, заключая в себе синодальный перевод библии, всё же является симбиозом территориально-унаследованного арийского гелиоцентризма с христианством. Именно понимание социальной справедливости, не исключающее животную природу человека, но облагораживающее её духовным восхождением делает нашу доктрину антагонистом кабаллического сатанизма.

В диалектике природы пищевые цепочки являются необходимым условием существования флоры и фауны, не являющимися носителем "души" а значит их сравнение с человеком - попытка оживотнотворить его, унизив свойства разума.

З.Ы. Первая эстетическая революция произошла, когда неандертальцы проиграли войну кроманьонцам потому, что те не ели себе подобных как животных и соответственно быстрее плодились, лучше воевали и занимали плодородные ареалы. (это элементарная расология с антропологией, к вопросу о кровожадных индейцах)

Я знал, что объясняться будет нелегко.
Этика, эстетика и философия отличают человека от животного!
Об их базовых нюансах у френда только что пост из цикла посвященному Руси и религии прочитал.
Не утерпел, простите, что делюсь:

http://blagin-anton.livejournal.com/673616.html?view=14297680#t14297680

Там, как в популярной механике, всё доходчиво и скрупулезно прописано.
Можете ему задать аналогичные вопросы...

Формат комментариев заставляет по другому формулировать мысль.
Ну, это как в дождь брать в дорогу зонт.
По дому я хожу без зонта, а иногда и раздетым;)

Edited at 2015-02-09 10:03 am (UTC)