rightview (rightview) wrote,
rightview
rightview

Category:

Варианты слива

Можно изложить сказанное другими словами, четче выделив отдельные мысли.

Обвинения Путина в том, что он «слил Новороссию», справедливы в весьма ограниченной степени.

Во-первых, он преследовал более значительные цели, чем создание небольшого гетто для русских. Он отвечал за успех всего имперского наступления, а не за судьбу одного конкретного участка военно-политического фронта. Жертвовать Россией и Украиной ради Новороссии было бы не очень хорошей стратегией.

Таким образом, во-вторых, мы не «слили» локально Новороссию, мы объективно потерпели общее поражение. Мы проиграли не в частностях, а в целом. Добившись успеха на небольшом участке, мы принуждены к отступлению в масштабах фронта. Наиболее значительные из поставленных целей не достигнуты по причине генерализованной слабости РФ, недостаточности ресурсов самого различного порядка. Иначе говоря, на текущем этапе не вопрос желания или нежелания Путина – «слить» или «не слить» Новороссию, но вопрос сил и возможностей проекта Большая Россия в целом, ресурсами которого Новороссия – как субпроект – была обеспечена и поддержана.

В-третьих, именно восприятие происшедшего как «Путин слил» и является симптомом ресурсного дефицита, упомянутого пунктом ранее, в первую очередь мозгового, а те, кто козыряет сливным тезисом, собственно, и воплощают в себе русскую слабость, которая вынудила Путина отступить. Представление людей данного сорта о победе, о силе, способной её достичь, делало победу заведомо невозможной. Нельзя сказать, что ими проблема и исчерпывается: они – часть более общего явления.

В-четвертых, разворот к внутренней политике неизбежен и ожидался вследствие предварительного осознания всех вышеупомянутых обстоятельств. Говоря коротко, мы еще недостаточно подготовлены, чтобы тягаться на равных с США и ЕС. Такова реальность и не надо бояться ее признать – бояться надо того, что не будет проведена работа над ошибками.

Курс переподготовки нужно проводить в своих стенах, поменьше отвлекаясь на истерические выплески по поводу Запада, который мечтает нас поработить. Пока недопустимо много энергии уходит в бессмысленный пропагандистский пар-свисток. Петр потому и был великим, что, проиграв под Нарвой, вместо того, чтобы пустопорожне голосить о вечной ненависти Европы к нам, продолжил у неё учиться, заботясь взять всё лучшее и стать сильнее – под Полтавой. Нам пока вот этого петровского величия остро недостает. Тоже один из «ресурсов», без восполнения которого будет трудно добиться успеха.

Если через Стрелкова подан сигнал о том, что объявлена война неназванному затаившемуся врагу и других сигналов не последует, вот это и станет, действительно, «сливом». Сливом фрустрации поражения во внутреннюю социально-политическую среду. В подобных безадресных декларациях не следует усматривать ничего, кроме намерения в очередной раз перевести стрелки в абстрактном направлении, то есть заболтать проблему, загнать ее под ковер, «бесследно» растворить в головах, как бы незаметно подняв общий предельный лимит неудовлетворенности и раздражения.

Возвращение войны в родные пенаты, с переформатированием из империалистической в гражданскую, хотя бы и в преимущественно холодных вариантах, сулит внутренние разрушения, упадок, умственную и психическую анархию там, где нужна программа восстановления институтов и наведения порядка. Предъявление обществу вместо системной проблемы смутного образа высокопоставленных злоумышленников, которые украли победу у Путина и России, не только откладывает принятие системных решений, но и добивает системность как таковую, громя ее остатки в умах. Оно будет означать поражение в наихудшем смысле: не только временный отказ от наступления на Украину, но и откат на позиции, где ожидают исторические трудности принципата, с которыми когда-то не справился сам Сталин, и где не так давно уже приходилось проводить ночи в раздумьях, куда идти дальше.

Если выбрать этот путь, через какое-то время мы снова проиграем, возможно, более фатально.
Subscribe
Buy for 600 tokens
Мы описываем нечто, какую-то диковинную штучку или что? Оно вот такое и разэдакое, а, кстати, где? Где оно лежит? Это такая утопия? Да, очень интересно изложена метафизика некоего государства, которое я называю правым. Ну и что? Приблизилось ли оно этим описанием к воплощению в реальность?…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 81 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →