rightview (rightview) wrote,
rightview
rightview

Categories:

Кто будет кого-2

Продолжая тему. Из FB Дениса Тукмакова:

«Всё как и полагается: приятель считает меня фашистом, а Россию – врагом и фашистской страной. И я подумал, что это хорошо, что есть ещё шанс на их выздоровление. Потому что в фашизме они видят зло. И, используя это слово как маркер, лепят его к тем, кого ненавидят, – ну прямо как мы в детстве.
А вот когда они начнут видеть зло в антифашизме, когда примутся массово прославлять своих вояк не как "героев Отечественной войны", а как, скажем, охранников концлагеря, – вот тогда ловить уже будет нечего.
Они были близки к этому. Им оставалось сделать последний шаг: от риторики про "шашлык из колорадов", детских "зиг" и батальонных рун перейти уже к "окончательному решению донецкого вопроса". Отбросить логику "Спасти Донбасс от рашистов-террористов!" и провозгласить новый лозунг: "Донбасские унтерменши спасения не достойны!".
Такое звучало на Украине и раньше – про "унтерменшей", про "вату из Лугандона и Донбабве" – но всё-таки не это было заглавной темой АТО. Операция пиарилась как "освобождение", а не "подавление" – при всех ужасах её реального воплощения.
А вот после первых южных котлов и, в особенности, после "марша пленных" отчётливо показалось, что этот последний шаг будет непременно сделан – и вся украинская нация санкционирует превращение собственной армии из "освободителей Донбасса" в "зондеркоманду по подавлению Донбасса".»
И т. д.

Человек может думать, что он прямой, прямее некуда. А на самом деле это больной, изломанный, согнутый в дугу левый тип. Он способен сказать правду в лицо укому-угодно. Но не себе. При всей своей внешней честности он сущностно не прав.

Персональный диагноз иногда масштабируется до размеров эпидемии, уносящей страны и повергающей цивилизации. Перед нами тип дискурса, который когда-то сделал СССР внутренне пустым колоссом на глиняных ногах. Пустота достигалась отказом содержанию в признании, отрицанием сущности. Вот в эту пустоту формы, искусственно лишенной содержания, и провалилось все советское. Мы никогда не называли вещи своими именами. Мы отрицали их. Доотрицались до того, что потеряли, позабыв с концами, где они лежат.

Мы можем ввести сколько угодно войск на Украину, но по-прежнему убеждены, что если мы не заикаемся о вторжении, то это не вторжение, а что-то иное. Вторжение, которое говорит, что оно вторжение, заклеймено нами как ненавистная первозданность фашизма. Вторжение, которое рассуждает о себе как о миротворческой операции, это современная гуманитарная технология. Вторжение, которое утверждает, что его нет, это антифашизм. Люблю классику: соображения чисто эстетические побуждают выбрать из этого списка первое. Последнее и предпоследнее – шаги на пути к безумию. Они свидетельствуют о том, что вся система координат поплыла влево.

Эстетические разногласия – единственное, что разделяет нас с Тукмаковым. Прямо следуя тому, что он пишет (здесь и в других местах), фашизм – это если хохлы введут войска в Донбасс и загонят ватников (всех, кто был активно против них) в концлагерь. А если мы введем войска на Украину и загоним укропов (всех, кто был активно против нас) в концлагерь, то это что? Естественно, антифашизм. СССР-2.

Однако разногласия, которые вызывает данный подход, принципиальны. Тут перед нами не предрассудки детства, затянувшиеся у автора, вопреки его собственному замечанию, и даже не обыкновенное лицемерие. Эквилибристика со словом «фашизм» из процитированного текста выдает агрессивный страх быть собой. Она означает, метафизически, силу, потерпевшую ценностное крушение, духовно сломленную, вытесненную и направленную против себя. Логика политического прагматизма дополняет, продолжая, эстетику и метафизику. Больное фашистское государство – с антифашистским комплексом – хуже, чем просто фашистское государство. Оно менее устойчиво.

Левый человек даже наступая думает, что защищается. Правый человек даже защищаясь думает, что наступает. Самосознание первично, и если это левое самосознание отпавшей от себя силы – априорно вечно находящей себя в состоянии слабости (манипулируемости/угнетенности/подверженности воздействию извне) – то его носитель, даже взобравшись на пик могущества, креативно найдет кратчайшую дорогу вниз.

И ничему не научится.

Мы же пришли на Украину познать самих себя?
Subscribe
promo rightview february 3, 14:47 81
Buy for 600 tokens
Проблема придворной политологии в том, что она не знает никаких «элит» – в её поле зрения попадают придворные и только придворные. Под «элитной конкуренцией» на эзоповом дворцовом языке разумеется самозабвенная борьба придворных клик, которая может продолжаться до скончания веков – иначе…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 43 comments