Валерий Соловей пишет в FB:
«Уроки августа 1991
В марте 1991 г. больше 70 % населения России проголосовало за сохранение СССР, что, казалось, обеспечивало легитимность действий ГКЧП.
19 августа 91-го мой старший коллега и приятель, очень известный по тем временам персонаж, говорил мне по телефону: "Наконец-то в стране будет порядок!"
Уже 21-го августа вечером этот же самый человек сказал мне: "Хунта повержена! В стране, наконец-то, победила демократия!"
Мораль: в критической ситуации ПАССИВНОЕ одобрение или неодобрение большинства не стоит ничего. Значение имеет лишь позиция активного меньшинства, "готового выйти на площадь в назначенный час". Так всегда было в истории и вряд ли что-то изменилось.»
Да, но неплохо было бы порассуждать о способности большинств производить из себя меньшинства, готовые в критической ситуации постоять за общие интересы. Чтобы набралось сто тысяч человек, настроенных выйти за что-то на площадь, статистически в среднем нужно, чтобы сочувствующих было миллионов двадцать. Но обратное в общем случае неверно. Не любое большинство может оформиться и стать дееспособным, выделив из себя из себя «голову» с руками и ногами – активное меньшинство. Да и меньшинству, уже пришедшему во власть, не любой формат отношений с большинством позволяет сохранить качество. Меньшинство, которое занимается культивированием холопских навыков в среде своего происхождения, неминуемо само усваивает уроки, предназначенные для других. Чтобы чему-то научить, нужно этому сначала научиться. А если научишься тому, чему учишь свою противоположность, не удивляйся, если обретешь её у себя на шее и не справишься с грузом.
«Уроки августа 1991
В марте 1991 г. больше 70 % населения России проголосовало за сохранение СССР, что, казалось, обеспечивало легитимность действий ГКЧП.
19 августа 91-го мой старший коллега и приятель, очень известный по тем временам персонаж, говорил мне по телефону: "Наконец-то в стране будет порядок!"
Уже 21-го августа вечером этот же самый человек сказал мне: "Хунта повержена! В стране, наконец-то, победила демократия!"
Мораль: в критической ситуации ПАССИВНОЕ одобрение или неодобрение большинства не стоит ничего. Значение имеет лишь позиция активного меньшинства, "готового выйти на площадь в назначенный час". Так всегда было в истории и вряд ли что-то изменилось.»
Да, но неплохо было бы порассуждать о способности большинств производить из себя меньшинства, готовые в критической ситуации постоять за общие интересы. Чтобы набралось сто тысяч человек, настроенных выйти за что-то на площадь, статистически в среднем нужно, чтобы сочувствующих было миллионов двадцать. Но обратное в общем случае неверно. Не любое большинство может оформиться и стать дееспособным, выделив из себя из себя «голову» с руками и ногами – активное меньшинство. Да и меньшинству, уже пришедшему во власть, не любой формат отношений с большинством позволяет сохранить качество. Меньшинство, которое занимается культивированием холопских навыков в среде своего происхождения, неминуемо само усваивает уроки, предназначенные для других. Чтобы чему-то научить, нужно этому сначала научиться. А если научишься тому, чему учишь свою противоположность, не удивляйся, если обретешь её у себя на шее и не справишься с грузом.
Что будет, если ничего не делать? Вопрос резонный, по нынешним временам, поскольку всё именно к тому и движется: минимизировать умственные затраты и обойтись без «решений» на своём веку, как в старые добрые 70-е, а после нас хоть перестройка. Решили ничего не решать. Ближайшие президентские выборы…
Comments
1. В марте 91 года граждане СССР голосовали не за сохранение СССР образца времен Брежнева и Андропова, а за некую новую страну под старой вывеской - "обновлённую федерацию равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности" - за всех хорошее, советы без коммунистов и без социализма. То есть фактически они проголосовали против того, что строили 70 лет.
2. ГКЧП это была попытка свержения законно избранного всей Россией президента Ельцина. Янаева и компанию никто не выбирал и никто не звал.