?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Сорвалось

Путина сдали где-то на ближних подступах окружения, но, фактически, не без его же собственного ведома и согласия. Безалаберность, пишет Лукьяненко у Тукмакова? Ну, давайте подумаем, во скольки избирательных кампаниях участвовал Володин, чтобы к самой важной и рискованной из них, затеянной (как теперь ясно) по его личной инициативе, отнестись «безалаберно». Конечно, это теперь почти официальная версия.

Кроме «безалаберности», интересных открытий и постижений наблюдается еще изрядно. Вот и политика вернулась, сходу признала Ксения Собчак эдакую невидаль. И общность новая неизведанная народилась. И рухнула уже Россия с имперских высот в унылые мелкобуржуазные теснины сознания Дмитрия Ольшанского. Прямо вот как узнала о 27 % Навального, так сразу туда и убилась. Всё разом. Правда, кажется, уже воспряла назад. Ольшанский написал, потом подумал и засомневался, этого текста в FB, появившегося вскоре после прояснения картины голосования, больше не видно, но многие успели его прочитать.

«Скажи кому год назад, что Навальный получит 27%, а Собянин – едва-едва одолеет планку, отделяющую его от второго тура, что Евгений Ройзман окажется мэром Екатеринбурга, – не только ультраскептики вертели бы пальцем у виска, но смеялись бы и те, кто профессионально занимается историей трансформаций политических систем.» Это тут.

Да?

Все-таки это довольно интересно. Кто-то почти весь год провел, живописуя, как крепчает и матереет путинская система, правая и консервативная, как она бронзовеет и каменеет, накрывая мрачной тенью ближайшие десятилетия (дискуссии об этом см. здесь: 1, 2). Но не все разделяли такое мнение. Я в августе 2012-го рисовал немного другую картину:

«Пунктирный социальный разлом, который сейчас модно упоминать, повествуя об искусственном разделении на инертное большинство и активное меньшинство, начинается с близких подступов. Там не так громко, потому что нет шума улиц, но именно оттуда доносится потрескивание гнущегося металла. Пока только гнётся, но если пойдёт ломаться, то из этих мест. <…> Можно сказать, что идеологически режим функционирует на реактивной тяге отталкивания от своей опоры… Витание в пространстве между стульями на первых порах внушает фигурантам чувство невероятной собственной крутизны, а между тем время неумолимо работает против них, накапливая величину ошибки, растущей на каждой итерации растождествления, вследствие чего вероятность падения приближается к единице».

Я при этом далек от мифа о кремлевских башнях, о заговоре экс-президента. Медведева уполномочил на роль Медведева сам же Путин и только он. Таков стратегический курс – практиковать разломы, инстинктивно нащупанный лидером, подхваченный и воплощенный подчиненными. Искусство политики ныне усматривается в том, чтобы создавать искусственные противоположности и балансировать над ними, протягивать руку каждой из сторон и тут же отдергивать, стремясь быть своим для всех и ни для кого, делать выбор и тут же перечеркивать сделанное. Система, нестабильная изнутри, распираемая недовольством растущих аппетитов, при помощи этой техники стремится обрести устойчивость, но обретает проблемы. Это такое жонглирование слишком горячими пирожками над головами хищно алчущих в попытке сбить температуру.

Навального тоже пытались, следуя общему методу, расколоть – раздробить на «национал-социала», «либерала», нео-Путина, нео-Ельцина и т. д., и оприходовать по частям. У тех, кто это наблюдает, голова идет кругом. Избиратели утрачивают всякое соображение, но не только относительно сущности претендента, но и в чем состоит официальная позиция и, кстати, по какому она вопросу. Эксперты лишаются разумения наряду с ними, гадая: они, эти там, за зубцами, – вообще за кого и за что? За Навального или за Собянина? Обращаясь к платформам главных конкурентов, также можно до бесконечности бесплодно интересоваться их точными координатами, по условным осям: за Чубайса, за Лужкова, за Пиночета, за Рафика.

Они и за то, и за это, то есть и ни за то, и ни за другое. У того же, кто модерирует площадку и руководит лётными манёврами от и до, наступает повреждение рассудка в наиболее тяжелой форме. У него исчезает чувство – многократно перечеркнутой – реальности. Для него всё, чего ни коснись, суть порожденная им же самим ошибка. Он и не альфа, но и не омега, он вообще никто. Он сам – ходячая ошибка, её постоянное возвращение и накопление. Он запутывает и запутывается окончательно. «Эквилибристика» данного и других текстов вполне соответствует фантасмагорической круговерти в реальности, которую все жаждут подвергнуть статичной дешифровке и упрощению. А она не поддается.

В принципе-то подобным образом поступали и при Суркове. Но Сурков оперировал игрушечными надстройками, а Володина потянуло в массу, делать всё в реальном масштабе, паря над зрителями и сценой. Сурков не выходил за рамки жонглирования, тогда как Володина прельстили лавры воздушного гимнаста. Не удержался. Невольно предупредив о последствиях шефа, которому также приходится иметь дело не только с надстройками, но и выходить в массы, работать вестником для разведенных по разным углам социальных групп. Жонглирование и у Путина продолжается полетами во сне и наяву.

Система, нестабильная и несистемная по самой сути, треща, работала на производство ошибки и таки выдала её. Этому не следует удивляться. Не выдержав частоты колебаний, что-то искусственно надломилось вблизи от центра неприятия решений. Просыпалось – оттуда.

И вот эту ошибку, этот мусор кто-то принял за «новое общество», а кто-то за наш билет в буржуазную Европу.

Отправив фантик в корзину, самое место поговорить немного о «положительном».

Я, всё-таки, смею думать, что буржуазная Европа (куда решительно послал нас всех 9 сентября Ольшанский) – плод эволюции, а не распада. Или, скажем так: не только распада. Иное помышление об образце вводит в иллюзию. Не надо питать надежду, что кто-то проделает «за нас» всю работу просто тем, что «распадется». Понимание буржуазности как продукта распада является чисто советским.

Путинская система несовершенна и опасна для себя в своем нынешнем виде. Но те, кто изнутри ждут её конца, совсем необязательно находятся в ней на положении инородного тела или подсистемы, которая сама способна стать системой. Эта жажда разложения совсем не отделяет от неё, она с ней отождествляет. Ошибка системы не может сама по себе притязать быть системой, полезно вообще иметь в виду.

Вопрос не только в том, какой язык теперь выберет путинский режим, но и в том, какой язык выберет оппозиция – язык агиток или ценностей, позволяющих претендовать на власть. От переоценки прочности системы кратчайший путь – к переоценке своего места на её фоне и якобы автоматически высокой степени добавленной новизны.

Тупиковая идея «представления либерального меньшинства» кажется самодостаточно интересной, как и два года назад: «15-20 % населения поддерживает «рыночный либерализм»… Вот тот электорат, «представить» который идёт Прохоров. Ну, сначала, конечно, мобилизовать, а потом представить… Вопрос: если всё пройдёт «как не надо», этот «либеральный электорат» вдруг явится на выборы и зачем-то окажется обильно представленным в парламенте, что дальше?» На волнах победной эйфории не хочется забивать себе голову этим вопросом – и напрасно.

Поскольку ничего экстраординарного вчера вечером всё-таки не случилось и ситуация снова вернулась в регулируемое русло, пожелание рефлексии не выглядит совсем неуместным. Для неё еще есть время. Стыдно конечно тратить его на подобную ерунду, с учетом того, что можно было бы много приятнее провести его на баррикадах, но раз уж не довелось…

Неизменно актуальная ссылка по теме:

«Пять вариантов».

promo rightview february 25, 02:20 224
Buy for 600 tokens
Левые – за народ. Народ при этом должен как дитятко малое ходить на помочах за благодетелями и изображать счастье. А что делать, если народ расходится с благодетелями в видении счастья? Как и положено строгому папке, леваки чадо порют, а то и хуже… как в Новочеркасске. Как в Вандее. Как на…

Comments

( 1 comment — Leave a comment )
livejournal
Sep. 11th, 2013 11:01 am (UTC)
Выборы мэра Москвы 8 сентября - что это было
Пользователь pravoedelo1 сослался на вашу запись в записи «Выборы мэра Москвы 8 сентября - что это было » в контексте: [...] т подвергнуть дешифровке и упрощению. А она не поддается.)". Оригинал взят у в Сорвалось [...]
( 1 comment — Leave a comment )

Profile

Br
rightview
rightview

Latest Month

October 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

ДРУГИЕ АККАУНТЫ БЛОГА RIGHTVIEW

ОСНОВНОЕ

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner