?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Не хватает людям иронии.

Андрей Епифанцев: «Навальный не идеален. Да, мы это понимаем. Но какова ему альтернатива?»

Совершенно невозмутимо. Невзирая на известный хор ангелов и архангелов:

«Путин не идеален. Он – реален!», далее по тексту («Да, мы это понимаем. Но какова ему альтернатива?»)

Ну какая уж тут альтернатива. У реальности нет альтернативы.

Чем дальше, тем хуже со способностью суждения.
promo rightview january 9, 12:24 21
Buy for 600 tokens
Что будет, если ничего не делать? Вопрос резонный, по нынешним временам, поскольку всё именно к тому и движется: минимизировать умственные затраты и обойтись без «решений» на своём веку, как в старые добрые 70-е, а после нас хоть перестройка. Решили ничего не решать. Ближайшие президентские выборы…

Comments

( 19 comments — Leave a comment )
thrasymedes
Aug. 1st, 2013 10:35 am (UTC)
Я для себя этот вопрос решаю так:
я борюсь за конкуренцию в политике, за реальную оппозицию.
Значит, сегодня за Навального
rightview
Aug. 1st, 2013 11:04 am (UTC)
У альтернативы нет альтернативы
А в 1991 г. надо было из тех же соображений быть за Ельцина, в 2000 и 2004 ("альтернатива Семье) за Путина. И т. д. ? Или что-то новенькое?

Зачем перемены, от которых (в лучшую сторону) ничего не меняется? К чему перестановки слагаемых?
thrasymedes
Aug. 1st, 2013 11:24 am (UTC)
Re: У альтернативы нет альтернативы
Конечно, надо менять систему.
Но как ее поменяешь без политической конкуренции ?
Порочный круг
lehnoved
Aug. 1st, 2013 11:43 pm (UTC)
Re: У альтернативы нет альтернативы
Путин - креатура Семьи - так каким образом он в 2000-м мог быть её "альтернативой"?
В 1991-м благодаря Ельцину появилась возможность сменить элиту. Сменили.. не понравилась новая - а кто дал ей пролезть? Не народ ли, который забил на политику, уповая на нового "Царя".
Если и в Навальном кто-то видит "Царя", то это его проблемы, а не мои.
rightview
Aug. 2nd, 2013 07:21 am (UTC)
Re: У альтернативы нет альтернативы
>Путин - креатура Семьи - так каким образом он в 2000-м мог быть её "альтернативой"?

Если отредактировать вопрос: каким образом он мог разыгрывать карту "антисемейности", будучи выдвинут "семьей", то ответ напросится сам собой: легко.
lehnoved
Aug. 2nd, 2013 07:29 am (UTC)
Re: У альтернативы нет альтернативы
Да Путин, собственно, особо эту "карту" и не разыгрывал - об иммунитете Ельцина и его родственников было сказано сразу.
rightview
Aug. 2nd, 2013 07:33 am (UTC)
Re: У альтернативы нет альтернативы
Иммунитет и власть - разные вещи. Путин сам по этой карте формально блюл нейтралитет. А его аппарат, идеологический и политический, оттрудился по полной программе. И сейчас ещё жупел "семьи", злоумышляющей против "нашего родного" вытаскивается при каждом удобном случае.
lehnoved
Aug. 2nd, 2013 07:40 am (UTC)
Re: У альтернативы нет альтернативы
Всё так.
kamilo
Aug. 2nd, 2013 08:34 am (UTC)
Re: У альтернативы нет альтернативы
Когда моторесурс старого путина себя исчерпывает, приходится идти в магазин промтоваров и покупать нового путина.
qwerty_writer
Aug. 3rd, 2013 08:07 am (UTC)
Re: У альтернативы нет альтернативы
Купи себе немного путина... — неужели к этому свёлся весь "креатив"?
...А как красиво начиналось 2 года назад...
lehnoved
Aug. 1st, 2013 11:23 pm (UTC)
Ну альтернатив Навальному и Путину действительно нет - они идеальные представители своих идеологических трендов. Я был бы рад, если бы и социал-демократы выдвинули своего лидера, но увы - кроме Удальцова у них никого нет (( Так что пока мы имеем национал-демократа Навального и право-консерватора Путина

Edited at 2013-08-01 11:24 pm (UTC)
rightview
Aug. 2nd, 2013 07:35 am (UTC)
>Ну альтернатив Навальному и Путину действительно нет - они идеальные представители своих идеологических трендов.

Ну, да. Осталось выяснить, нет ли альтернативы этим "идеологическим трендам". Это примерно как сказать - нет Льву Толстому альтернативы в качестве автора "Войны и мира". Нет альтернативы, верно, потому что не существует другого автора этого романа. Но на нём литература клином не сходится. Ну, и если уж о содержании и стиле художественных творений того и другого заговорили, добавлю своё мнение: правоконсерватизм Путина - это нечто из разряда "квадратного круга".
lehnoved
Aug. 2nd, 2013 07:46 am (UTC)
Ну вот Константин Крылов (первое имя, приходящее на ум, при словосочетании "Национал-демократия" и Егор Просвирнин (второе имя) выдвигают Навального, как знамя русской национал-демократии и это при том, что все понимают, на сколько Крылов интеллектуально превосходит Навального - это политика.

У левых есть только полу-сумасшедший Лимонов и "уличный боец" Удальцов - кто в этом виноват - Навальный?!
rightview
Aug. 2nd, 2013 08:11 am (UTC)
>кто в этом виноват - Навальный?!

Не, Навальный, как и Владимир Владимирович, ни в чём не виноват. Он исключительно обвиняющая/предъявляющая инстанция.

А Крылов с Просвирниным, конечно, авторитетные в народе личности, но если бы они одни делали ставку на Навального и в их ставке заключалась его сила, то не было бы никакого Навального.

Нацдемы видят в нем нацдема, это им не запрещено. Но кем видит себя сам Навальный, он пока никому толком не сказал. По факту он "прославился" отнюдь не нацдемством.

Edited at 2013-08-02 10:33 am (UTC)
qwerty_writer
Aug. 2nd, 2013 07:41 am (UTC)
"национал-демократ Навальный и право-консерватор(?) Путин" — как говорит моя жена — офигеть!!!
Ребята, у народа забыли спросить — как ему такая альтернатива. У нас ведь как никак — демократия, с чуровской бородой, но — демократия...
lehnoved
Aug. 2nd, 2013 07:48 am (UTC)
Ну дык кто "Народу" мешает выдвинуть равно-великую альтернативу? Давай, Народ - бери власть!!!
qwerty_writer
Aug. 2nd, 2013 12:11 pm (UTC)
Ну дык Народ то может и не будет брать власть — нафиг она ему не упала, хлопот не оберёшься — но и помогать национал-либералу Навальному — вряд ли будет.
lehnoved
Aug. 3rd, 2013 12:20 am (UTC)
Народ не является субъектом политики
qwerty_writer
Aug. 3rd, 2013 08:00 am (UTC)
Да разумеется — разве я с этим спорю?
Он является её объектом. И у этого объекта есть свои интересы, ум и воля, он отнюдь не является чисто страдательной пассивной массой, быдлом, анчоусами (а также — хомячками, бандерлогами...)
А политику ум и воля даются на то, чтобы уметь и мочь согласовать свои интересы, сиречь интересы партии, "группы товарищей", корпоратива, что он представляет, с интересами этого непонятного и неприятного для многих наших политиков объекта.
Иначе он обречён орать на митингах "не забудем, не простим" вплоть до "морковкина заговенья", как говорят "в народе".
...Чтобы исключить возможность недоразумения — под "согласованием" я вовсе не понимаю дешёвый популизм.
( 19 comments — Leave a comment )

Profile

Br
rightview
rightview

Latest Month

June 2018
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

ДРУГИЕ АККАУНТЫ БЛОГА RIGHTVIEW

ОСНОВНОЕ

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner