rightview (rightview) wrote,
rightview
rightview

Намеки на политическую жизнь

ОНФ, который в большинстве прогнозов последнего времени позиционировался слева, задействован как площадка для давления на «Единую Россию» в пользу бизнеса:

«На прошлой неделе с острой критикой в адрес Андрея Исаева выступили входящие в ОНФ организации «Опора России» и «Деловая Россия». Предприниматели попросили депутатов отстранить единоросса от руководства комитетом, обвинив его в том, что он «продавливает» линию Минтруда и не хочет облегчить условия работы малому бизнесу, снизив размер ежегодных страховых выплат. До этого на конференции ОНФ Владимир Путин обещал решить конфликт в пользу бизнеса, однако ни ведомство Топилина, ни комитет Исаева ничего не сделали для реализации решения президента… Сам Андрей Исаев уверен, что предпринимательские структуры намеренно изобразили конфликт по линии ОНФ – «Единая Россия».»

В качестве решающего аргумента по-прежнему используется «указание лидера». Это, конечно, трудно считать шедевром цивилизованности, но еще неизвестно, возможна ли у нас в принципе дискуссия, основанная на апелляции к подобию объективной реальности (национальным интересам, общему благу и т. д.), или «разговора не получится» и, следовательно, если бы не было «указания», пришлось бы его придумать (ну, вот и придумалось). Вот я у себя в блоге спокойно отношусь к самым разным взглядам, комментирую без надрыва точки зрения противоположных партийно-политических лагерей и взаимоисключающих персон (Холмогоров или Морозов), вижу больше общего, чем различного, у Сечина и Волошина. Но вокруг море разливанное пристрастности, доходящей до экзальтации. Даже русскость профессиональных русских не объединяет, а – очень часто – анекдотически разворачивается поводом выяснить, кто насколько негодяй (сексот и т. п.).

Радует по крайней мере то, что коллеги Бориса Титова из «Деловой России» переносят в политику действие основного принципа правильной экономики: кто активнее, тот и выигрывает – и осваивают площадку ОНФ. Не будем преувеличивать – пока всё это получается лишь в начальной стадии. Чтобы их успехи приобрели другой масштаб, нужно решить проблему, каковой является отсутствие позитивного идеологического и ценностного синтеза государства и бизнеса.

У леваков единство того и другого – данность, но в отрицательном смысле, поминаемая недобрым словом, когда им надо обличить «капиталистическую диктатуру». В представлении же политиков и идеологов, разделяющих рыночную ориентацию, государство априорно предстаёт бременем и обузой; закономерно, что оно оказывается таковым и на практике. Для дальнейшего освоения «площадки ОНФ» предпринимательские организации должны искать, что они могли бы сказать другим структурам, входящим во «фронт», в рамках идеологического синтеза, который упоминался выше.

Можно назвать ряд в глубине изоморфно-эквивалентных причин, которые ограничивают реальную роль общественно-политических объединений, таких, как ОНФ или «ЕР», и сводят их к декоративной оболочке, в которую облекаются «указания лидера». Но одна из них, несомненно, формулируется так, как это сделано выше. В отсутствие способности к объединению (изнутри) придётся строиться по команде извне. Это нам со времен татаро-монгольского ига известно.
Subscribe
promo rightview ноябрь 7, 00:16 Leave a comment
Buy for 600 tokens
Мы описываем нечто, какую-то диковинную штучку или что? Оно вот такое и разэдакое, а, кстати, где? Где оно лежит? Это такая утопия? Да, очень…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments