Br

Процесс вышел на следующую стадию

Население в целом довольно происходящим, чего и требовалось: ублажить своего опорного избирателя, несколько заскучавшего. Путин следует ранее сделанному выбору, продолжая играть на опережение «духовных запросов» «масс». Конечно, степень радикализации растёт. Избирателю требуется каждый раз увеличенная доза. Может оно и к лучшему, что гнойничок открылся. Организм пошёл ва банк.

Год, правда, начинался экономически неплохо. Но у Путина всегда так: как только намечается тенденция к росту, он придумывает повод задушить его. В очередной раз получилось. Не дай Господь экономика России снова покажет положительную динамику. Уж начала. Упущение! Надо исправить.

Перечисляя преступления нацистского режима Украины, мудрый вождь вспомнил Одессу, где погибло больше сорока человек, пообещал найти и покарать виновных. Но ведь он знает, что на Украине совершались и куда более масштабные злодеяния. Например, некие люди организовали уничтожение самолета с сотнями пассажиров на борту, лишь бы скомпрометировать восставших друзей России. Странно, почему такой яркий, знаменитый, ужасный эпизод, по поводу которого у него от горя и сострадания дрожал голос в 2014 году, не попал в речь президента РФ? Ведь несомненно, Путин должен был заявить также и о намерении схватить и предъявить настоящих могильщиков лайнера. Ну или отметить, что идёт на Украину отмстить тем самым нелюдям, которые жертвуют сотнями жизней в своих изуверских комбинациях, их начальникам и помощникам. Такая попытка подставить хозяина Кремля на весь мир, если бы он в неё верил, должна была возмущать его не меньше одесского поджога. Судя по всему, не верит…

Две недели Лавров с Захаровой неустанно издевались по поводу прогнозов западных политиков и СМИ «о каком-то вторжении». Опровергали «этот гнусный поклёп» множество раз. В итоге, объявляя о начале вторжения, Путин назвал США «империей лжи». Что мне понравилось, так это проникновенность выражения его лица, когда он клеймил американскую «неправду». Станиславский бы вздрогнул.
promo rightview july 31, 2018 02:05 25
Buy for 600 tokens
Если где-то нет определений, надо, не стесняясь, пытаться их давать, не останавливаясь и перед определением империи. Тем более в диалоге с собеседником, который право в уведомительном порядке учредить империю либерально готов признать за любой обезьяной :) Мы же не дерзаем ничего учреждать,…
Br

Критика власти в этом журнале

С учетом того, что средний читатель приходит куда-либо уже заранее всё зная, в частности, легко обсуждает содержание текстов, не открывая их, считаю необходимым отдельно предварительно оговорить: критика конкретных «властей» в этом журнале проводится с нелиберальных позиций.

Collapse )
Br

Кто, что, почём, почему и нахрена?

«Кто заказал – вот же главный вопрос, а ты о чём пишешь?» Бестолковый…

Истинные же аналитики уполномочены заявить:

- Во всём виноват коллективный мировой Чубайс, то есть «американские демократы» (вот)

- Во всем виноваты недобитые олигархи (уверен Зюганов)

- Токаев заказал, с целью избавиться от Назарбаева

- Назарбаев заказал с целью избавиться от Токаева

- Они оба друг друга одновременно заказали

- В Казахстане вообще все друг друга одновременно заказали

- ФСБ и ГРУ заказали, чтобы ввести войска и присоединить Казахстан

- Турки заказали, чтобы не дать ФСБ И ГРУ присоединить Казахстан

- Китайцы заказали, чтобы не дать туркам не дать присоединить Казахстан

И прпрпрпр. Естественно, разглагольствующим нет никакого дела до того, кто там сейчас бегает с оружием или без него в таких количествах и почему «взять заказ» им предпочтительнее других вариантов заработка в доступных населению обстоятельствах процветающего Нурсултанстана.

По умолчанию подразумевается, что «достаточно заказать». Интересное наблюдение состоит в том, что в России это догма догм. Предмет национального консенсуса, можно сказать. Платишь и благодарное население тебе тут же изображает революцию: и, что характерно, именно «население» в это и верит. Цену себе набивает – ждёт заказчика («дурак я что ли за свои права бесплатно выступать»)? Простейший дежурный аргумент на этот счет воспроизводился много раз, но он неподъёмен для среднестатистического отечественного ума. Почему Путину с 2014 года так и не удалось что-то заказать на Украине (в Донбассе и Крыме пришлось всё своими кадровыми руками делать)? Бедная же страна, дырявая, бестолковая, продажная, как гласит пропаганда. Вывели бы публику, которая там явно не дороже Казахстана, свергли Зеленского, посадили своего new-Януковича, какие проблемы? Но почему-то у европедиков всё время получается, а у наших героических спецслужб никак нет. Может не удается матпомощь донести до конечного получателя – застревает где-то по пути на нашей стороне, поэтому решено от таких операций воздержаться?

Зато идеологическая помощь поступает щедро, не скупясь. В первую очередь собственным гражданам. Читаем, например, прелестный штатный комментарий к статье Кашина в «Дзен»: «Никогда народ сам не выходит... заплатят - выйдет, не заплатят - не выйдет... все революции во все века финансировались и всегда теми у кого есть деньги и власть, их приход к власти почти никогда в истории не приносил лучшую жизнь для простого населения, максимум была замена одного слоя другим, но всегда оставались богатые и нищие, довольные и нет... еще чаще все становились нищими, примеры есть даже за последние 20 лет... готовы за копейку предать страну? хотя если учитывать что 99% таких комментов звучат с Украины, то могу предположить что Вы ее уже продали». Покопавшись в этой ядовитой мифологеме, как это сделал я в 2015 году, уясняешь, почему власть, которая несёт подобные поучения в народ, готовит себе неприятности, а не отвращает их. «Народ всегда за спокойствие и порядок, он оплот консерватизма и дисциплины, элита всегда за волнения и анархию, она – источник смут и мятежей»: вот мы, кажется, и дошли до той кондиции, когда эта максимально нетрадиционная политическая ориентировка обрела ранг нормы. (Не при Володине ли как кураторе внутренней политики сие приключилось?) До сих пор пару тыщ лет азы политической мысли заключались в прямо противоположном убеждении. Только странно, что нестойкий он какой-то, этот новоявленный «оплот консерватизма» по-кремлёвски, если «печеньки» ему цена. (Ну, и уж если говорить о консерватизме: *, **.)

Человечек тем не менее совершенно прав, когда типовым образом зудит, что события напоминают ему «методички» BLM. Конечно, напоминают, потому что гарвардские или любые иные западные «методички», изготовленные на заказ ребятами с хорошим образованием (в отличие от местных неотёсанных рядовых агитпропа), ничего иного не содержат, кроме среднего арифметического тысячи переворотов и революций за последние триста лет. И правда: все они похожи, эти пертурбации – из чего отнюдь не вытекает, будто затевались они по одной инструкции и из одного источника, имён которому легион, и каковой вчера назывался «иллюминаты», а сегодня «Сорос».

Все падающие власти похожи друг на друга. В том числе тем, что ищут причину падения где-то на стороне, но никогда не в себе. Но эта утрата субъектности, отсутствие надлежащего (что среди прочего в обязательном порядке значит и критического) отношения к себе, случается заранее. С неё-то и начинается крах, она и является настоящим крахом – внутренним – за которым с задержкой, но неминуемо следует обрушение трухлявой мертвой опустевшей деревяшки. Вот российская власть, например, напрочь лишена «отношения к себе», и никакие незыгари и прочие муляжи не подменят ящеру отсутствие сознания. Повесив ему на шею радиоприемник с бормочущим диктором, мы не даруем ему способность речи, даже если диктором подрабатывает Александр Дугин.

Тупорылая бессубъектная вера во всесилие «заказа» – симптом, требующий первоочередного внимания. Не версии, кто заказал и почём. Казахстанский кейс зондирует почву в стране по соседству. Результат диагностики тревожен – деревяшка внутренне давно пуста, если держится такими ржавыми скрепами. Правда ли, что мораль внезапного на ровном месте распада иконоподобной казахстанской стабильности – отмена любых игр в преемники и пожизненное президентство Путина? Нет, конечно (хотя так пишет Кашин). Становится понятно: каша, которую заварил хозяин салуна, несъедобна, особенно, если варево булькает в одном котле, одном кодле при одном козле 30 лет бесперебойно (как у Назарбаева, Мубарака и, плюс ещё один срок, у Путина), и тем меньше резонов претендовать единолично уесться им до дна. Но и поделиться токсичным грузом чем дальше, тем труднее. Время самым гнусным образом майданофильствует.
Br

Нет у революции конца

Вот уже и в смирном Казахстане народ недовольно бузит (причем для постановки диагноза неважно, пользуется этим кто-то из элиты или из соседних стран или ещё нет). Но в России ничего подобного в ближайшие времена не случится, и ясно, почему. Сервильные в общем-то казахи элементарны, в головах у них без эксклюзивных затей и полёта фантазий. Не нравится что-то – надо выразить к этому отношение. С задержкой, но всё-таки их можно на это поднять. В чём есть нечто непосредственно-потребительское. Казахи просто живут. Дорогие россияне же не просто живут! Они не живут, но не щадя живота своего обретаются в авангарде мировой борьбы с тлетворным влиянием империализма-глобализма. Они противостоят. Никакой выгоды от процесса не получая, но упиваясь им.

В формат «противостояния» подшито стопроцентное «знание»: ежели где-то народ бунтует, то для того не имеется и не может иметься иных причин, кроме происков «вашингтонского обкома» (экстренные попытки привычным щелчком отключить мозги себе и окружающим уже в разгаре). Народу-фантазёру неинтересно признать простую причинно-следственную связь – пипл недоволен ценами на газ, пипл выступил. Это унизительная банальность для сложных русских. Они так не могут. Так не может быть. Так не должно быть. Хитрожопосноровистый руссиянин, и так-то привыкший по жизни всюду проникать с заднего хода, но ещё и обученный бесплатно конспиративным «тайнам власти» добрыми «наставниками», наподобие Хазина/Фурсова, ищет возможность зайти реальности в тыл. Он суёт нос в корень. В подоплеку. Всё сводя к своему навязчивому. Субъект дискуссии у него не какая-нибудь там пятая или шестая колонна, не образы мыслей или идеологические концепции, а «плавали, знаем»: сразу «шестой флот» США собственной персоной. А у нас же не без «Цирконов». В нашем цирке наш акробатик всегда суперзвезда.

Нет, дорогой россиянин не контрреволюционер, в отличие от младших братьев казахов. Он был, есть и будет мегареволюционером – за это мировые полицаи и упекли его в кутузку РФ. «За это» взяв его как за самое уязвимое место (ну, если помнить ещё, что источник левизны всегда – самоопределение слабости/ущербности/страдательности в исходных презумпциях самосознания, то есть культ собственной уязвимости по сути), детинушку и гонят в стойло. Замечать тут парадокс – так типовой, из серии: как вообще такое случается, что борцы с деспотией эволюционируют в Фукье-Тенвиля или Дзержинского, а претворение мечт о доступности всех благ широким слоям населения столь часто оборачивается голодом и разрухой? История любит парадоксы и никогда не упускает продемонстрировать результаты посмертного вскрытия патологических замысловатостей того сознания, которым инициировались «прогрессивные изменения». Тут-то и выясняется, что «прогресс» раз за разом состоит в реактуализации вот этого трансцендентального содержания, вот этих констант сознания, которые формируют революционно-негативную протестно-оценочную позицию. То есть он состоит в «радикализации». Приоритет, ранее продиктовавший эпистемологическую установку, дальше становится принципом действия, практическим руководством, воплощается в конечной реальной цели усилий «построить новое общество».

«Руссиянин» «смирен» в том парадоксальном смысле взаимообусловленности смирности/склонности к бунту, которую всегда являли «массы» вслед за своими левыми предводителями. «Руссиянин» истинно «восстал» – гласит основной пункт путинской мифологии – с якобы «колен». Он бунтует – но настолько масштабно и радикально, чтобы никаких бунтиков вроде казахского или белорусского «и рядом не стояло». Их и не стоит, у путинских подданных наличествуют дела поувлекательнее, чем бунтовать против пенсионного фонда или нефтегазовых монополий. Ну, чего мельчить, коли по курсу просматриваются англосаксонский миропорядок, ФРС, ЦРУ и британская королева. Не дай себя отвлечь от великих целей!

Это был интересный, хотя и рискованный ход кремлёвских клерков – зная мятежную склонность населения, и, более того, повседневно поощряя его в ней, в то же время разом и махом ублажить-канализировать её, ещё и с лихвой. «Утром мажу маслом хлеб, сразу мысль: а как госдеп?» – запало в умы трудящихся… маслом вниз. Народонаселение РФ реально благодарно Путину за то, что тот даровал ему вожделенный смысл существования в мировом протесте. Люди в среднем и правда готовы подзатянуть пояса, чтобы занять место кубинцев времён Кастро, гордо плюющих в адрес США. Оптимальное назначение российского бутерброда – метнуть его на штанину госдепу. Закидав госдеп бутербродами, дальше можно с истинным пренебрежением взирать на казахов, которых не устроили цена на газ и семейство Назарбаева.
Br

Зевс из бездны



Вот наконец я и увидел эту статую, о которой Бенвенист в «Словаре индоевропейских социальных терминов» пишет, что в ней лучше всего, что есть, узревается царственный сияющий простор – суть бога неба, каковым по самому своему имени является Зевс-Юпитер. На пьедестале бесконечное царящее простирание, создающее день: олимпийскую синеву над всем, над чем поднята эта рука.

Collapse )
Br

У края-2

И вот мы снова у края. Предыдущий раз топтались тут в феврале 2014-го.

Ленинский перевод империалистической войны в гражданскую снова на повестке дня. С поправкой: империалистическая – холодная, гражданская погорячее будет. Не стоит питать иллюзий: война с Украиной, если до нее дойдёт, должна классифицироваться как гражданская, не как отечественная. Тезис «русские/украинцы – один народ», которым, собственно, и оправдывается вся зацикленность на этом направлении с желанием сигануть «за край», не оставляет возможности для других толкований. Но то, что привлекается для оправдания, выносит приговор.

Из гражданских войн редко выходит что-то хорошее. Победа в них всегда пиррова. В США, как выясняется, рана не зажила до сих пор: даже, можно сказать, в последнее время открылась и кровоточит. В России травматические последствия гражданской войны 1917 – 1922 годов никогда не были преодолены и возвращались регулярно, активизируясь всплывающими из недр проблемами общества и государства: в 1937 – 1942 гг (большой террор 20 лет спустя), снова через 20 лет в 1957 – 1962 (катастрофический надлом XX съезда и самоубийственный антисталинский бунт сталинской номенклатуры), окончательное разрушение 1977 – 1982 гг (последние годы Брежнева, предопределившие все решения, в том числе кадровые, которые привели к окончательной самоликвидации СССР). Можно показать, что корни этих событий идут туда: в первую пятилетку массированных ударов скорпиона по собственной плоти. Сооружение, построенное, словно на песке, на варварстве и хаосе гражданской розни, простояло, качаясь, историческое мгновение, а затем в несколько приемов завалилось набок, далее навзничь.

На полях гражданской войны растут лишь сорняки: поднимается цезаризм, запускается машина деградации, которая каждый раз принимает верные, ведущие к смерти решения. Номенклатура потомков гражданских победителей выберет Хрущева вместо Берии и Молотова, а затем законсервирует на 20-летие Ильича № 2, сделает финт Андроповым и через промежуточную станцию Черненко вырулит к Горбачеву. Это неизбежное продолжение «триумфа» 1922, затолканного в глубину души и аукающегося оттуда. Проханов не ошибался, когда чувствовал, что программа «собирания костей» «красных» и «белых» идентична «возрождению» России после обвала 1991 года – однако никакого синтеза, кроме головы Дзержинского на плечах у Александра Невского (или наоборот), так и не возникло, ни с участием писателя, ни без него, и в итоге организаторы известного голосования, что же должно украшать Лубянку, сами пришли в ужас от нарисовавшегося из народной толщи безобразного образа монструозного двуглавого существа. Предпочли кошмару либеральную пустоту.

Вспомнив, что Украина – это то же самое, что Россия без нефтегаза, мы поймём, каков будет исход войны, коли она всё-таки начнется. Несомненно, Украина завоюет Россию. Ибо результатом победного наступления на Киев станет отключение РФ от рынков сбыта нашей главной продукции, в общем идентичное падению ее цены до себестоимости, пресловутых 10 – 20 долларов за бочку эпохи 80-х – 90-х годов. Игра на понижение, которую Москва ведёт в отношении Киева с 2014 года, всеми способами убеждая тамошнее население в никчемности их собственного государства, в их собственной никчемности, в случае «победы» мгновенно обернётся против победителей, когда «опущенный» народ сдастся на милость и через «братский» поцелуй «восстановленного славянского единства» передаст обратно всю заразу, которой его старательно пичкали десятилетие, подводя к капитуляции.

Естественно, стратегия Москвы в данном случае карго-дублирует туповато понятую стратегию Вашингтона в отношении Москвы же того самого периода 80-х – начала 90-х (методами пиара сбить цену актива перед покупкой, «дискредитировать и поглотить»). Кто-то надеется вытащить занозу из сердца, отыгравшись на Украине, воспроизведя применительно к ней позу старшего брата, нависавшего над нами 30 лет назад: кажется, будто пребывание в его шкуре обладает исцеляющим действием, а Хохляндия для того нам и дана, чтобы чувствовать себя хоть с кем-то вожделенными американцами образца 1992 года.

Но так не будет: карго только грузит, но никогда не перезагружает. Позу-то изобразим. Но ничего не изменится, разве что в худшую сторону.

Предложение загрузиться Украиной поступило во все почтовые ящики страны. Лучше бы ещё десять раз подумать, прежде, чем его открывать.
Br

Полезная диагностика

Переживаю не за губернатора штата Нью-Йорк, который попал в эту скверную историю, переживаю за наших дуроломов-конспирологов. Они же уверены, что за разложением Америки скрывается хитрый план. И вместо того, чтобы поставить диагноз врагу, ставят его себе.

«Герой борьбы с COVID-19 и Дональдом Трампом становится изгоем из-за обвинений в сексуальных домогательствах». Перед нами сюжет: карьера одного из самых значительных политиков-демократов растерзана в клочья на ровном месте. «Домогался», понимаешь. Когда-то. По заявлению одной стороны, ничем не подтвержденному. Этого по современным передовым стандартам достаточно, чтобы вывести человека из игры. Куомо больше ни на что не претендует. Но ведь некоторые до сих пор верят, что весь этот левацкий арсенал (расизм + сексизм) применяется технологически избирательно, под чьим-то контролем. Причем демократы – сторона, максимально близкая контролирующей инстанции. В таком случае какого хрена докопались до Куомо, то есть до самих себя?

Это значит, инструментарий пошел вразнос, им пользуется кто-угодно, и сторона, внедрявшая его, страдает от него не меньше консерваторов. Таким образом, правильнее говорить о процессе разложения, который осуществляется самостийно, а не направляется кем-то извне твёрдой рукой: агенты и активисты разложения подвержены ему наряду со всеми прочими; не они контролируют его, а оно контролирует их, потихоньку отправляя на свалку. О чём и шла речь.
Br

Круговорот

Как уже говорилось, нет такой дури, в которой мы уличили бы «вероятного противника» и не воспроизвели бы затем у себя, причмокивая от удовольствия, со словами «ну и что, они там давно у себя эту мерзость творят», «а там ещё и похуже делают», «ваши пиндосы лучше что ли?»

Вот это, видимо, наш ответ на американскую дурную «политкорректность», над которой не зря в России столько издевались – вероятно, всё примерялись, как бы эдак поэффективнее, то есть подурнее её у нас освоить, откопировать и внедрить и, наконец, осенило. К неграм приравняли ветеранов, а их родину СССР – к Афророссии, надо думать.

Читаем: «Президент России Владимир Путин подписал пакет законов, ужесточающих наказание за реабилитацию нацизма и публичное оскорбление ветеранов Великой Отечественной войны. Соответствующие поправки вносятся в Уголовный кодекс (УК РФ) и Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ). Госдума одобрила эти поправки в третьем чтении 17 марта, Совет федерации — 31 марта. За распространение ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны будет грозить штраф до 3 млн руб., принудительные работы или лишение свободы на срок до трех лет. При совершении преступления посредством СМИ или в интернете штрафы составят от 2 млн до 5 млн руб., либо грозит лишение свободы на срок до пяти лет». And they too????

Насколько же всё тупо-конъюнктурно…

Но с почином. Главное начать, дальше не остановимся. «Напомню о чертовски полезной штуке, которая когда-то называлась «закон об оскорблении величия римского народа». Несколько лет назад я писал об универсальных инструментах, возникающих в любые времена в рамках цезаристской доктрины. Думаю, что «ветераны» – первый нетвердый шажок в логически ожидавшемся направлении. Немногим позже под страхом уголовного преследования запретят «клеветать» на Россию и её многонациональный народ. Тогда попробуй скажи, что от народа ничего не зависит, что он лишен власти, которая вся в руках цезаря и его вольноотпущенников – тут же призовут к ответу. «Это осквернение! В конституции написано, что вся власть у народа, а этот мерзавец утверждает, будто не так! То есть он оскорбляет ещё и Конституцию! Он презирает народ, он презирает основной закон, он отрицает законность и правовое государство! Он жаждет тирании! Убить его как собаку!» И ведь убьют.

А потом убьют их самих, «призывающих к ответу». А потом убьют убивших (таковы константы функционирования популистской революционной аппаратно-террористической машины). А их детям подумается, что что-то во всём этом не так… И они робко скажут себе, что наверно так не должно быть, что это кровавый маразм, что так нельзя жить и подобных неприятностей можно и нужно избежать. Но детям детей неожиданно взгрустнётся и они решат: ить в прошлом были не только недостатки… прошлое недопустимо очернять… надо принять специальный закон о запрете клеветы на живших тогда прекрасных людей, которым нравилось заставлять друг друга признаваться в недостаточной любви друг к другу, родине и прогрессивному человечеству и наблюдать, как мозг вытекает через дыру в затылке… Камера, дубль номер…
Br

Чего не хочет народ?

В крупнейшей российской библиотеке на территории Азии – история, которую можно было бы назвать скандальной, хотя всё остаётся сугубо в академических рамках корректности, уважения к оппонентам и к формальной процедуре. Директор ГПНТБ Сибирского отделения РАН проиграл выборы собственной заместительнице.

Молодой энергичный руководитель, занимавший пост лидера коллектива с 2016 года, видимо, уступит место даме. Его соратники в растерянности. Человек видел свою задачу в том, чтобы подчинённая ему махина успешно вписалась в меняющееся настоящее. Когда-то культовую структуру (сколько и у меня с ней воспоминаний… конца 80-х годов!) пытались родить заново, сделать центром интеллектуальной и общественной жизни, местом комфортного уединения и яркой коммуникационной площадкой одновременно. И она действительно была на слуху последние годы. Но вот оказалось, что голосовавшим сотрудникам это не надо – они хотят, чтобы всё стало как прежде. Как когда-то: тихо, замшело и благодатно. Без гама и суеты выдаём себе книжки и горя не знаем. Кто-то ещё за ними приходит, да и ладно, на наш век хватит. Наука требует тишины.

Подробности очередного российского трагикомического кейса «передовой реформатор/инертное большинство» изложены тут. История украшена как новогодняя ёлка аналогиями со славными эпизодами проявления отечественной идентичности во множестве сфер жизни.

Внизу как вверху – или наоборот? На микроуровне дублируется социальный макроуровень, или напротив макроуровень – лишь обобщение процессов, которые идут повсеместно, где-то подспудно, где-то явно?
Br

Шашни мертвецов

Сижу шутки ради пересматриваю 8 сезон «Игры престолов». Пью виски и думаю: а вот как все эти левые бесконечные уроды вроде colonelcassad, если они смотрели сериал, должны были воспринимать агрессивно-прущих «мёртвых»? Ощутили родное или не успели? Признают «кассады» родственное в шуршащей массе, чей образующий принцип чётко зафиксирован как принцип отрицания индивидуации?

Ибо в сериале мертвые отличаются от живых именно этим: тотальным отсутствием индивидуальности. У мириад покойников одна личность – тот самый с позволения сказать «король ночи», который жутко хрупок и уязвим, как выясняется. Стопроцентная аналогия с Иосифом Виссарионовичем и его последователями, никчемными без него и до сих пор рыдающими, что вождя вороги отняли у них, а они без него – никуда, никак и пустое место.