?

Log in

No account? Create an account
promo rightview january 9, 12:24 21
Buy for 600 tokens
Что будет, если ничего не делать? Вопрос резонный, по нынешним временам, поскольку всё именно к тому и движется: минимизировать умственные затраты и обойтись без «решений» на своём веку, как в старые добрые 70-е, а после нас хоть перестройка. Решили ничего не решать. Ближайшие президентские выборы…

Трамп и Ельцин

Полухулиганские порывы Трампа заново отформатировать отношения США и Запада в целом напоминают историю «выхода» РСФСР из Советского Союза. «А не объявить ли и нам о суверенитете-независимости? Надоело вас всех кормить» – впервые прозвучало, помнится, с кремлевских трибун в 1989 г. Прибалтийских и прочих сепаратистов решил потроллить Валентин Распутин (который потом долгие годы, надо думать, кусал себя за язык). Немного позже идея начала воплощаться и была доведена до победного конца скромными силами Бориса Ельцина.

Сегодня все недоброжелатели западного мира ждут от Трампа аналогичного поведения. Так же приветствуют и дистанционно приободряют его, как лидеры Запада в конце 80-х – начале 90-х осыпали комплментами Горбачева и Ельцина. Кажется, в Англии в XX веке считалось общепризнанным, что политические скандалы, согласно статистике, дифференцируются по партийному признаку: консерваторы чаще попадают в сюжеты, связанные с сексом, лейбористы же палятся на пьянке. Если это так, то левая Россия и находящиеся в среднем правее Штаты соблюли закономерность: функционер партийного коммунистического аппарата Ельцин злоупотреблял алкоголем, потомственный капиталист Трамп – опасно любвеобилен. Но оба, сделав в своей системе хорошую карьеру, рискованно вышли на её передний край с давно назревшими вопросами. В российском варианте кризис системы, доведённый до предела её фронтменом, привел к масштабному сбою и обвалу. В случае США Трамп обостряет объективные проблемы, нерешаемые в рамках возможного и допустимого, ставших слишком узкими при современном состоянии западного мира. К каким последствиям это приведет, мы пока не знаем.

В обоих случаях в ядре системы возникают попытки пересмотреть то, во что она со временем эволюционировала, и своё место в ней, а также, возможно, переварить сюрприз, состоящий в том, что ядро в системе, оказывается, не одно. В обоих случаях системы идеологизированные. Границы возможного, упомянутые выше, имеют идеологическое происхождение. И там, и там идеология рассовмещается с жизнью, отрывается от неё; система ведёт себя по отношению к своему ядру и истокам аналогичным образом, воспроизводя внутреннюю логику идеологической модели. Левый комплекс силы, которая не чтит себя и уничтожает собственные источники, масштабно реализуется по обе стороны океана, ставя под угрозу достижения постхристианской цивилизации.

Реванш, принявший форму катастрофического возврата идей «перестройки», «демократизации», «национального государства», «конца империи» туда, откуда они, по мнению многих, были «заброшены» в Россию, при желании можно подать как крупнейшую диверсионно-политическую операцию эпохи. К нетленной славе отечественного разведчика-лидера, осуществившего эту историческую месть. Однако, малюя патриотичный плакат, следует помнить, что идеи были запрошены не в меньшей степени, чем заброшены, и если уж вести речь о применении отравляющих идеологических веществ, то последующую оказию следует трактовать как типовую военную ошибку: травили врага, но нюхнули и сами, блохи перескочили линию фронта и чума разнеслась на оба дома. Нетрудно припомнить к месту «хрестоматийный пример незапланированной обратной связи революционных воздействий: командированный немецким генштабом в Россию концентрат призрака коммунизма мутировал до неузнаваемости и вернулся домой через 15 лет руководителем партии и государства нового типа. Не было бы Ленина, не потребовался бы Гитлер».

Но так всегда и бывает. С идеями неважно, «кто первый начал», более существенно наличие общих системных предрасположенностей и уязвимостей. Иммунитет к болезни, о которой мы сейчас условно говорим, не выработан ни у кого. На фоне этого глобального факта игры в солдатиков («они по нам вдарили, а мы послали им ответку») выглядели бы ребячеством. Как способ отвлечься от проблемы они, возможно, подойдут. Но и только.

Онтология заговора

P_20180317_153256

Правый солярный метафизический принцип гласит: всё внешнее идёт изнутри, определяется внутренним. Левые исходят из обратного. Следует сразу уточнить, что правая позиция при этом не имеет ничего общего с субъективизмом, противопоставляющим себя миру (который ещё в эпоху романтиков так не нравился Гёте). Правый человек – носитель идеи действующего в вещах («причиняющего начала», как говорилось ранее), поэтому он чувствует своё иерархическое единство с внутренним, активным, живым в них.

Левая метафизическая парадигма ориентирована на воздействие извне и поиск причин в этом воздействии. На территории распространения она проявляется во всём, от политики до микроэкономики, искрясь множеством затейливых эффектов, как, например, в России. Причина в себе, действие изнутри – явно не наш национальный концепт. Поэтому у нас отмечается феномен магико-патологической веры в пропаганду и связанное с ним признание вторичности собственного реального бытия на фоне мнений извне. Онтологический статус не своих суждений (тем более значимых, чем более чужд и враждебен источник!) не просто неизменно выше статуса эмпирической действительности как таковой, он выше её катастрофически. Через них действительность только и материализуется, до того она словно ускользающая тень, словно безумно бродящий призрак, не замечающий сам себя.

Трудно не согласиться с claire_1973: процветает в наших краях удивительная способность констатировать тысячу проблем, но верить, что строй и режим рушатся вовсе не под их тяжестью, а от «пропаганды».

Патриоты и охранители ведь не менее оппозиционеров диагностируют на каждом шагу подлость, предательство, глупость и саботаж. Но, да, одновременно они убеждены, что главное зло всего этого в том, что этим могут воспользоваться вражьи русофобские голоса. Если б не последние, то была бы просто «Россия», какой мы её, не идеализируя, знаем, и где, собственно, привыкли жить. Пропаганда же всё портит. Она, злокозненная, ловит нас если не на слове, так на деле.

Чем были плохи «преступления сталинизма» с точки зрения активистов XX съезда? Тем, что они лили воду на мельницу капиталистических недругов, которые нагло подвергали сомнению гуманность и человеколюбие советской власти. Десятки тысяч тупых бессмысленных убийств, совершенных с ведома руководителей страны, гуманности и человеколюбию ни в коей мере не противоречат, но вот бессовестная пропаганда могла бы гуманность и охулить, дай ей волю.

Но с приведённой же точки зрения, если её продолжить, разоблачения «преступлений» много ужаснее их самих – ибо пропаганда подхватывает тему, русофобы потирают ладошки и оголтело тычут пальцем нам в лицо, а мы страдаем от этого… не от того. Любая мерзость обретает плоть в тот момент, когда на неё указуют русофобы.

Злые демоны-визионеры сотворили этот мир, по которому, потрясая святостью ложь, кондыбается Русь, мать её.

Прямая вывезет

В России понимают власть не системно, а антисистемно. Системное понимание – это власть идеи власти: управление через принципы и цели, ценности и законы. Это активное формирование порядка социального действия. Но системное истолкование властвующими самих себя – качество правых людей, то есть носителей идеи власти и её самосознания, которые стоят на этаж выше, находятся ментально над любыми конкретными властными проявлениями. В России такие люди попросту невозможны. Поэтому здесь никто не интересуется «системой управления». Под традиционалистские оправдания она предоставлена стихийному самотеку – её не настраивают, не форматируют, не меняют, её вообще не замечают, избегая утруждать себя отчетом о том, что какая-то она, вероятно, есть или по крайней мере должна быть, чисто теоретически, ну и Бог с ней, особенно в случае её отсутствия.

Ритуальное повторение т. н. «прямых линий», ставших признаком и отличительной чертой кремлевского правления, позволяет заметить взаимную расположенность обеих участвующих сторон. Бросается в глаза, насколько Путин тащится и млеет, видя свою силу в способности решать мелкие частные вопросы и ловко отбалтываться общими ничего не значащими фразами от любых попыток приблизиться к принципиальным решениям. Но и люди абсолютно согласны с тем, что истинная власть именно так и выражается. Они точно так бы и вели себя на его месте.

Для Путина эти акты общения: когда народ, вся страна выстраивается просителем к нему, великому, могучему и доброму – суть моменты религиозного истинствования. Он богоуподобляется. К сожалению, в рамках весьма ограниченного, обрезанного, неэффективного представления о божественном. Юродивый народ приходит за милостыней к юродивому царю.

Слабый и левый – это синонимы. Левый обветшавший истеблишмент создает массу проблем, потому что он слабый. Он создаёт массу, которая является проблемой. Мы наблюдаем это на современном Западе, но наша собственная история даёт те же примеры. Пипл, который хавает с руки и гордится анекдотическими достижениями путинизма, народился не на пустом, а на деятельно опустошенном месте. Ущербно-озлобленный и придурковатый народ Путина образовался в либерально-удалые 90-е гг. (ведя отсчет с 1990 г.). Его передали по эстафете из рук в руки. Но либеральные ортодоксы, выступающие с критикой Путина под лозунгами «нет империи» и «меньше государства», никогда не признают это. (Для них, как для aillarionov, негативное в 90-х сводится к их недостаточной радикальности: всё ещё преступно много государства и катастрофичный избыток «империи», что и «аукнулось»).

Картина однородна по обе стороны границы: извилины угрожающе выпрямляются и переходят в линию, если не эфирную, то оптоволоконную, которая уже подведена и вставлена. Дальше прямая, как кишка, дорога: построились и погнали в сливное отверстие. А что делать? Путь к новому царству небесному оставляет в стороне и верблюдов, и игольное ушко, но пролегает однозначно не через одни лишь живописные места.
Кириенко без устали экспериментирует с кадрами: данное ему некогда шуточное прозвище «киндер-сюрприз» развернуто в политическую программу. Понятно, что куратор внутренней политики продолжает расставлять людей, произвольность назначения которых (прикрытая словно фиговым листком вывеской викторины «Лидеры России») делает их всецело обязанными ему и вождю, чьим именем он рулит. Нынешний критерий годности – чем зеленее, тем лучше – находится в ряду иных, применявшихся в прошлые годы. Главное – критерий этот столь же случаен и произволен, если соотносить его с заявленными целями. Так у нас принято с самого начала двухтысячных годов. «Государство возрождалось» силами людей, принцип отбора которых не имел к государству никакого отношения – например, «чистыми руками» питерских сослуживцев: разумеется, на выходе получалось не государство, а что-то совсем другое. Метод комплектования аппарата у Путина варьировался в разные периоды, но оставался неизменным по сути: искусственность – то слово, которое описывает главный инвариант кадровой политики левого российского авторитаризма.

Есть авторы, которые имеют призвание подводить наукоемкую основу под царственные чудачества, концептуально оформлять последние веяния (лучше всех это получается у кремлевского модного критика Татьяны Становой). «Технократы», «системные интеграторы» – звучит прекрасная лесть в адрес тех, чьё содержание исчерпывается исключительно случайностью их вознесения. В качестве лифта-фильтра сгодится всё, что заблагорассудится: компромат, так компромат, викторины, так викторины, да хоть тест на то, кто дольше простоит на одной ноге («тест на стабильность») – лишь бы, главное, не пропустить естественных лидеров, людей, которые доказали свою успешность и эффективность в публичной практике, не за партой или под полой. Лишь бы не воспринимать всерьез любые традиционные карьерные институты – экономические и общественно-политические. Не надо нам ничего естественного, только бройлеры из инкубатора, ускоренно выращенные клоны Владиленыча. Техническая элита из пробирки. Суррогаты.
– Зачем украинцам было сбивать Боинг?

– А чтобы скомпрометировать Россию и повстанцев.

– А перед кем их надо было компрометировать и зачем, если вокруг и так все враги?

– Есть же колеблющиеся. Европе невыгодно враждовать с Путиным.

– Те, кто колеблются – это люди с возможностями, влиянием и интересами? Если бы это было не так, наверно, не стоило бы затевать всю эту операцию, чтобы повлиять на их позицию?

– Конечно, европейские серьезные бизнесмены вопреки давлению США хотят работать в РФ и с РФ.

– Если это люди с возможностями, то их будет трудно обмануть, подсунув им липовые доказательства, что самолет сбила Россия?

– Разумеется.

– Эти люди согласятся с тем, что правоохранительная система на их собственной территории выстроит обвинение в таком важном и денежном для них вопросе на липовых доказательствах?

– Они не согласятся.

– Они будут протестовать, спонсировать адвокатов и журналистов, которые выявят липу?

– Нет, потому что они знают, что всё уже решено.

– Если всё уже решено, то есть антироссийские силы заведомо мощнее и влиятельнее, зачем украинцам сбивать самолет? Если антироссийские силы мощнее и влиятельнее настолько, чтобы фабриковать решения судов, что им мешает в любой момент принять любые антироссийские решения и не тратить время на эту волокиту с самолетом, украинцами, расследованиями и проч. Ведь если есть желание, предлог всегда найдется. Далеко ходить не надо. Так зачем же украинцы сбили самолет?

Конец мая

st_20161106_jaclinton06_2720989 (1)

Людей периодически тянет думать, что демократия взялась из христианской морали. Либерализм в их описании не скрывает своего происхождения, при том, что одновременно и знать его не хочет. Он предстает программой, обусловленной ценностями защиты слабых, преимущественно сверхлично слабых (угнетённых меньшинств, социальных групп и лиц с синдромом неполноценности). В качестве иллюстративного можно рассмотреть, например, вот этот текст Д. Драгунского, в котором он выражает распространенную точку зрения, фактически, увязывая смягчение нравов с демократией и жестокость – с авторитаризмом. Нет, конечно, он с тем же успехом утверждает и обратное – и этот переход тезиса в свою противоположность как раз и составляет основное содержание статьи и её предмета в действительности.

Автор придаёт демократическому общественному строю моральную коннотацию, но при этом фиксирует неприятный парадокс. Мы пошли по пути либерально-христианских ценностей, замечает он, и вдруг повсеместно получили тренд на их прямую противоположность – озверение, архаизацию, ксенофобию, ожесточение и авторитарные рецепты. Как такое могло случиться? Следует признать, что вопрос повисает без ответа («интернет виноват» не в счет – интернет сейчас затычка во все дырки, универсальное псевдорешение любых задач, так что лучше просто забыть это слово в серьезном разговоре). До чего же всё-таки загадочная и редкая штука эта демократия, убеждается автор. Но что служит причиной интригующей трансформации – нечто, на бытовом уровне обозначемое при помощи термина «подлость жизни», или коварство «троянского коня» идеологии, на практике извлекающей свою внутреннюю сущность из презентабельной упаковки?

Read more...Collapse )
Что общего у современной политики и современного искусства? Растущий разрыв ценности и цены.

На new-шедевр смотришь и понимаешь, что понимать тут просто нечего, надо сразу двигаться к ценнику, который превосходит воображение в ещё большей степени. Ценность – ноль, в ценнике, говоря условно, много нулей: безотказная эстетика. Заявленный антибуржуазно-культурный мир прекрасного посредством неуловимой манипуляции превращается в уродливую культю буржуазного антимира. С политикой аналогичные метаморфозы – думаешь, читая свежие сообщения об очередной отставке Суркова. Всё-таки отвалилась эта часть державного тела, подвергнутая эстетизации/ампутации. Её стараются пришить назад, но она совсем неживая. Уже не держится.

Read more...Collapse )

Обнадеживающий тупик

«Ни Путину, ни Путину следующего поколения нельзя идти на выборы в тандеме с премьером Медведевым. Необходима новая фигура, способная подать надежды и символизировать обновление». Это казалось очевидным в 2016 г. и тем более не вызывало сомнений в 2017. Но в 2018 победитель на выборах решил иначе.

Переназначить не внушающего доверия непопулярного премьера – значит откровенно плюнуть в лицо электорату, у которого перед тем просили мандат на перемены к лучшему. Далекие от политики люди говорят о первом кадровом указе свежеизбранного с изумленно поднятыми бровями и вопросом, как же это понимать. Я полагаю, мысль поступить таким образом придет в голову только при одном условии: если в ней точно отсутствуют планы еще хотя бы раз что-то пообещать избирателям. Лишь в этом случае позволительно до такой степени с ними не церемониться.

Второй результат зондирования кремлевских недр, которым стала процедура подбора главы правительства, заключается в констатации: Путин совершенно не знает, что делать с экономикой и не верит в способность соратников изменить ситуацию в ней к лучшему. Программы кандидатов в премьеры, которые он взялся было рассмотреть летом 2017 г., в итоге, я думаю, никто толком и не читал. Изучать их и сравнивать показалось слишком утомительным на фоне важных сирийских событий. Программы швырнули под сукно, с 2017 г. о них ни слуху, ни духу. А люди старались, писали там чего-то, Борис Титов, например, точно старался.

Идей нету, доверия к кому бы то ни было – тоже. Путин помнит, как начал раскачиваться ельцинский режим после назначения сильного премьера в 1998 г., помнит и то, как сам подсиживал Медведева в 2008 – 2010. Подтверждение полномочий прежнего председателя правительства – самое тупо-инерционное решение, какое можно себе представить. Оно принято не от хорошей жизни – просто от незнания, что делать дальше. Это зримый организационный и умственный тупик путинской «суперпрезидентской республики». Кризис доверия и воли.

Что как раз и обнадеживает. Эта рыба уже даже не дёргает хвостом. Дальше она будет только гнить. Здесь-то и начнут появляться новые возможности – на дополнительно удобрённой почве.

Приказ на дембель

Путина считали вполне способным сформировать как минимум трехглавое правительство в составе Медведев – Сечин – Чемезов, организовав его по принципу «рагу» или «компота», где чем больше разнородных элементов, тем лучше. Слухи о таком списке первых лиц кабинета изобильно циркулировали. Особенно усердно мечту о ренессансе силового чекистского управления экономикой продвигали православнутые охранители, фигурирующие с шильдиком «Царьград». С их точки зрения Путин именно так и должен был поступить перед лицом трудностей на внутреннем хозяйственном фронте: бросить на острие атаки самое бесценное, что у него есть, а это, конечно, титаны Сечин и Чемезов. Они точно справятся. Лаврентий Палыч Берия вон как орехи щелкал любые научно-технические задачи, а Игорь Иванович хуже что ли? По глазам на фото видно, что нет. Столь же крут и в себе уверен.

Так думали горячие поклонники Иисуса Христа и Игоря Ивановича Сечина. Но вот сам Игорь Иванович, похоже, придерживался другого мнения. Почему-то в итоге кажется, что не рвался он в правительство, как, впрочем, и другой вышеупомянутый верный соратник. Ради такого дела даже, говорят, помирился с Медведевым, перестал под него копать. Перспектива докопаться до премьерских обязанностей, видимо, не сильно прельщала. Чем агрессивнее критика в адрес «Димона», тем выше вероятность поручения от шефа – ну, иди, если ты такой умный, и покажи, на что сам способен. А что показывать-то? Венесуэльские единомышленники уже всё показали. Боливар не вынесет дубля.

Нет, конечно, с Путина станется, управившись с правительством, зачинить числа десятого какую-нибудь высшую чрезвычайную комиссию по вопросам народного хозяйства при президенте РФ с полномочиями особого отдела, куда водрузить на главные роли близких сердцу «старых борцов». Его загадочным представлениям об аппаратном централизме и чекистскому вкусу к двусмысленности не только не противоречит взаимно отрицающее совмещение этого органа с правительством, но наоборот будет даже в самый раз. Однако есть сомнение, что среди влиятельных людей, т. е. тех, чьи карманы и так уже наполнены, найдутся лоббисты, желающие поволочить ношу.

Медведев – как тот битый перебитый ослик, который бредет совсем медленно и грустно, но именно поэтому почти сросся с тележкой, почти отождествился c грузом. Никто больше не хочет ему мешать. Помогать тоже. Титаны перешли в разряд поклажи.

В «Царьграде» траур. «Мобилизация», о необходимости которой так долго говорили мужики, не состоялась.

Проверенным курсом

Ура! Ну вот мы наконец и выбрали премьер-министра!

Заблудившись, история идёт по кругу. Цезарь сегодня ухитрился совершить сразу два архетипических действия: он таки ввёл своего коня в сенат и внёс Медведева в Думу. Удачный день!

Суеверные подданные, созерцая это, вспоминают приметы, с которых обычно начинаются последние главы биографий Светония, и гадают, досидит ли принцепс до завершения срока, коли штандарт застрял на полпути.

В народе у нас распространена логика алкоголика, который на участливые размышления добрых родственников: «Вольдемар, ты слишком долго пьешь! Уже лет двадцать не просыхаешь, пора завязывать, это вредно, чем дальше, тем выше вероятность маразма цирроза» – с ленцой шевеля языком отвечает: «Почему же вредно, если как вы сами изволили заметить, бухаю двадцать лет и ничё?»

Интернет-дискуссии показывают, что «как вверху, так и внизу»: широкая публика разделяет образ мыслей, который задаёт стандарты российского лидерства. Большинство собеседников уверены в неотразимости такого рода аргументации – 20 предшествующих лет державного пьянства для них точно повод продолжать, а не экстренно завязывать, даже если они сами трезвенники. Пока неприятности не постучались в печень или в кумпол, рационально придерживаться проверенного курса, следует из принятых в народе представлений о рациональности.

Будем придерживаться… Светония. Так что это сегодня было на кумполе?

Он ошибся, но остаётся

С одной стороны, ясно, что события в Ереване следует немедленно объявить результатом коварного заговора враждебных сил против России. Тем самым будет отправлен важнейший стоп-сигнал: граждане россияне, даже не думайте подражать такому поведению обитателей соседней страны! Это их бес попутал! И не надейтесь, что в России кто-то способен сказать: я ошибся, я ухожу. Саргсяна беззаконно свергли за дружбу с РФ, с Путиным. Так сплотимся же еще теснее вокруг нашего вождя, незаменимого и непогрешимого!

Иной версии у агитпропа нет. Проблема в том, что такая интерпретация эквивалентна идеологической диверсии, ибо влечет за собой вопрос: как же так случилось, что победитель ИГИЛ, многократный сирийский триумфатор прохлопал заговор врагов России у себя под носом, в бывшей советской республике?

Агитпроп в патовом состоянии. Что говорить? Что ни брякни, всё мимо. За что ни схватись, везде дырка.

С идеями напряженка

Пустота внутренних дел – а они у нас традиционно сопровождаются не политическими, и даже не полицейскими, а ментовскими ассоциациями – наблюдается не столько от нежелания, сколько от прогрессирующего незнания, в чём бы они могли ещё состоять. Чем ещё стоило бы заняться, помимо нашего главного принципиального цивилизационного призвания, которым мы и так уже каждодневно изо всех сил страдаем – героически защищать арабов от ислама, а человечество от Европы и США?

Read more...Collapse )

Вывернулись

Перед выборами распускались слухи, что начальник страны, едва отгремят фанфары, изо всех сил займётся внутренними делами. Даже кадровые и штатные единомышленники главного кандидата дерзко выражали мнение на этот счет, стремясь упредить мысли, вопросы и пожелания электората.

В принципе-то уже можно начинать. Победа одержана (не очень понятно, правда, над кем, в отсутствие соперников). Но где же внутренние дела? Не считая дела «Суммы», в сумме внутренние дела не дотянули до нуля. Везде кругом сплошная Сирия. Её у нас стало даже больше. Рубля – меньше.

Во внутренних делах – убыль.

Я думаю, через какое-то время будет горестно объявлено, что разворот к внутренним делам откладывается. Мы очень хотели, скажут вождь и его компаньоны. Но враги… Враги не дают. Поэтому дальнейшее обсирение всего и вся продолжится ударными темпами – при участии верного Дмитрия Анатольевича Медведева, играющего в фарсе фундаментальную роль держателя таблички: «Меня нету. Я в Сирии. Вова».

Пипл отнесётся к представленной отмазке с самым серьезным видом. Они хотели, но враги ж мешают. Правдоподобно!

Последний фильмик Спилберга про то, как население, отставив эмпирию, ушло в некую виртуальную мутотень и щеголяет по улицам в шлемах/очках VR, снят словно специально про РФ. Половине россиян вынес мозг сирийский шутер: на головах виртуализировались то ли буденовки, то ли средневековые шишаки, то ли гопнические кепки, мысли и помыслы с утра до вечера – на поле брани. Брани в прямом смысле, если учесть, что война на три четверти проходит в разговорном жанре: Маккейн выступил, но Мария Захарова метко кинула в него словом и повергла. Тем временем сенатор Пушков орально уделал Макрона, тогда как генералы Минобороны завалили противника доводами о том, что они его завалили. «Наше тело бравое», «дурак будет набит» – обещают, потрясая брутальностью во славу цезаря и народа в российской Госдуме.

Беда будет за нами. Потому что пипл отрёкся от реальности и ждёт беды не дождётся.
«Российские ВВС бессильны перед «Дональдом Куком»»: новое слово в патриотической пропаганде.

Неизвестно ещё, что там Бог на голову Трампу положит, а общественность надобно уже на всякий случай готовить к мысли о том, что мы слегка поторопились. И на самом деле реальная война с США – это вам не Игорь Иванович чихнул на Алексея Валентиновича. Проклятые Собчаки Ельцина настолько разложили родину, что не с чем ей теперь выйти на хотя бы один авианосец. Нету дивизий Туту-16 в наличии. Посему придется, если что… Что?

Read more...Collapse )

МВД предупреждает

Первое фото – февраль, избирательная кампания Путина. На кликабельном втором баннер, который ГУВД Новосибирской области повесило на том же месте сразу после выборов. Так и висит.

название или описание

Read more...Collapse )

Послали

Как бы ни выбирали список жертв – об этом сейчас можно спорить до бесконечности – ясно, что показательная порка педагогически эффективнее наказаний, адресованных всем и сразу. Что прошло, того не миновать, но будущее, принявшее очертания дамоклова меча, отравляет любые надежды.

Американцы предприняли ход, дополняющий уравнительную логику первого этапа. Просто взяли и отлупили Дерипаску с Вексельбергом. Мы с ejhle когда-то думали, что принято не самое сильное и коварное решение из всех возможных, а оказалось, что единая гребенка – это, по замыслу экзекуторов, только разметка периметра витиевато-колючей проволокой. Дальше – именно что индивидуальный подход: заключенных из ограниченного контингента будут выдергивать небольшими группками по неизвестному принципу и делать им больно. Таков, вероятно, план.

И доколе всё это? Пока загоняемая в стойло российская элита не почувствует в полной мере ответственность за судьбы первой, а не второй – американской – родины, будут ея демонстративно сечь с последующей насильственной депортацией в родные пенаты.

Что противоречит тенденции, усвоенной ею за минувшие годы. Трудно же было не заметить, что российское начальство вовремя придумало «обществу» славное развлечение, как бы сказав: что? власть выбирать хотите? Идите вон в Вашингтон, там и упражняйтесь. Это было передано многим, кому некуда силы девать – и олигархам, и аналитикам (вспомним проекты Межуева и Ко, посвященные американской политической реальности; чем беспросветнее и тупее становилось внутри страны, тем с большим энтузиазмом устремлялись пытливые умы комментировать нюансы живой избирательной кампании за океаном).

Пацаны и рванули, до конца не веря своему счастью: не сон, правда охренели настолько, что уже и президента США выбираем? и нам за это ничё не будет? Думаю, что ощущение фантасмагоричности происходящего не покидало их на своих качающихся от нетерпения лодках. Хотелось протереть глаза или попросить кого-нибудь засосик крепче поставить – вдруг исчезнет всё словно мираж. А между засосиками всё оставалось как прежде – пацаны качались на волнах и терли, кого им сделать американским президентом. Это сейчас они неподдельно изумляются: надо ж было накачаться до такой-то степени? «Дебилы, бл…»

Таки всё случилось как в худших подсознательных предчувствиях. Ребята в глубине души осознавали, что балуются и шкодничают, и что сейчас придут взрослые, да выкрутят им ухи, но не могли остановиться.

Интуиция не подвела. Взрослые пришли и придали шалопаям обратный тренд. Развернули и взялись тыкать мордой об Россию, приговаривая: тут ваш дом, засранцы, тут ваша власть, тут вы – она, чего к нам лезете? Вперёд!

Дурная энергия, дурные капиталы – всему этому указано течь домой. Но тут ведь пока никто не собирается играть в реальные выборы и делиться усвоенными полномочиями с «национализированной аристократией». Создаваемая проблема по курсу.

Лицо власти

Как насчет такого главы государства?

название или описание

Read more...Collapse )
Для обобщенного коллективного «тупого охранника» торгово-развлекательной Родины недавно было придумано славное занятие, позволяющее скоротать время и мозги. Чем просто лузгать семки или пялиться на девок, почему бы, лузгая и пялясь, одновременно не фантазировать над названиями а) российской фотонной ракеты, б) будущей столицы техасской губернии, когда мы завоюем США, в) термоядерого реактора на молитвенной тяге, который «Ростех» планирует построить в своём марсианском филиале, г) боевого беспилотного подводного гиперзвукового межконтинентального надувного лазера с накачкой ртом Дмитрия Киселева, д) летающего тяжелого танка, е) нервно-догматического газа и жо) прочих чудес отечественной духовной индустрии.

Read more...Collapse )

На выход

Вот уж на что славен был Аман Гумирович в своём Кузбассе. Локальный предшественник, старший товарищ Путина. Десятилетиями всё контролировал. В любви народа купался. И вот что значит вовремя не уйти.

К кейсам Мубарака, Каддафи, Сталина – настольным у Владимира Владимировича – добавился ещё один.

Как уйти, ещё бы кто-нибудь подсказал, думает с горечью государь.

Феномен «народной диктатуры» созрел и оформился в Кузбассе прежде, чем в РФ в целом. В лице Тулеева Путин проводил учителя. Другого наставника, напомним, он похоронил несколько лет назад. Одиночество одолевает...
Взяли под стражу охранника, который отключил систему сигнализации при пожаре в кемеровском торговом центре. Ну, посадят его лет на надцать, признав виноватым. А что толку? Беда охранника и всех, кого он охраняет, во-первых в том, что он тупой, ему нечем думать о последствиях. И это не лечится, а разве только усугубляется отечественной пенитенциарной системой. Во-вторых – и мы говорим сейчас не только о продолжении первого – в том, что он охранник со всеми прелестями умственного комплекса данной категории населения. Заглушить нахрен сигнал тревоги – это у неё перманентный основополагающий рефлекс (связано с тупостью, см. пункт 1, но к ней не сводится). Хлебом и зрелищами их не корми, но дай вырубить сигнализацию. На всякий случай. Ручное управление форевэ.

В-третьих, комплекс охранника ныне приоритетен на российских просторах; охранники, штатно и/или добровольно тупые, у нас всюду, на каждом шагу. Они рулят во всероссийском масштабе и задают тон (отключенной сирены). Поэтому охранник, порешивший спалить вверенный объект дымным пламенем, никого оттуда по возможности не выпуская («а шоб без паники»), действовал в духе времени, согласно отродясь не читаемой Инструкции, т. е. по понятиям. Судить его за это можно, но осудить – никак нельзя. Именно потому и осудят. Точно осудят, ибо гарантом бесподобной понятийной логики на место охраны самолично прибыл архиохранник Российской Федерации.

Тут впору повспоминать, сколько раз всевозможные ТРЦ на территории России эвакуировались якобы по причине неких телефонных звонков в период осени-зимы 2017-2018 гг. И каждый раз охранники государства, как считается, обследовали каждый метр освобожденной площади в поисках угрозы. Бонбы рьяно искали. Заложонные зарубежными шпиёнами и террористами (какими же ещё, коли не зарубежными, т. е. извне внедрёнными и подброшенными? Разве террористы другими бывают?). И что в результате, оказалось? Какие бонбы, какие супостаты извне требуются мерещатся стране, помешанной на своей охране, если тут достаточно просто бросить спичку в батутной комнате и всё сгорит при охраной же услужливо отключенной пожарной сигнализации? (В «пепел», любит говаривать Димон Киселёв.)

Доблестные спецслужбы, согласно легенде, досконально изучали эвакуированные объекты в поисках опасностей. И типа просмотрели, ища вожделенную бонбу от шпиёнов, всё, что реально угрожает подведомственной публике. То, что объект не подлежит эксплуатации, что его ни разу не проверяло ответственное за пожарную безопасность ведомство – это инстанция, призванная бороться с коррупцией и госугрозами, не заметила в упор. Так дальше и будет.

Народ, с подачи своего четырежды архиохранника озабоченный миропорядком-2018, возбуждённо пёкся, как бы не пришли злые пиндосы и не… что? видимо: и не отобрали у него родной ТЦ (враги ж только о том и мечтают, шобы самим посещать ТЦ «Зимняя вишня», лишив кемеровчан этого главного завоевания развитого русского мира). Пёкся, пёкся, ну и немного перегорел. Регулярно выкликаемый Киселёвым пепел медленно оседает над охранно-торгово-развлекательной Россией.

Сгоревший объект – типовой, «системный» до самой сердцевины сути. С ним всё было как положено в РФ – иначе он и дня бы не простоял при таких габаритах (купленные охранники МЧС, блюдущие пожарную защиту, входят в комплект). Принцип лживого горемычного функционирования «системы» простой – отчисляешь куда надо бабло, тебя и не трогают. В Кузбассе с местным губернским бодигардом народа во главе (который когда-то – и даже до питерско-московского коллеги, ещё в 1997 г. – хватался за власть, обещая поставить на место олигархов, защитить простых людей и т. д.) аппетитная антисистемность этой системы доведена до абсурда (т. е. до максимума перераспределения средств). Тут путинский цезаризм умножается тулеевским, к радости счастливых жителей региона. И, однако, вожди льют тандемом крокодиловы слёзы, туша пожар недовольства. Скорбим, говорят. Накажем, обещают, всех виновных. Начиная с охранников ТЦ. Как принято в нашем миропорядке.
Давно уже приметил я этих обитателей фресок Гирландайо во Флоренции. Не совсем нарисованных. Или даже совсем ненарисованных.

название или описание

Read more...Collapse )

Торжество псарей

название или описание

И вот так всегда при цезаризме. Не столько царь, сколько псарь.

Read more...Collapse )

Путин слил

В предвыборный период звучало много забавного и интересного. Всё не откомментируешь, тем более, что Путин снова выбрал в качестве медиума известного прощелыгу, смотреть и слушать которого нет никакой возможности. Александр Морозов смотрел, говорит, что пробрало. Ну, может и я сподвигнусь, но попозже.

Одно из предвыборных высказываний всё-таки показалось заслуживающим внеочередного внимания. Кандидат в президенты заявил, что в случае с Украиной в 2014 году Запад его «грубо обманул». Но так ли это или он сам себе что-то домыслил, затем воткнулся носом в реальность, а теперь хочет что-то сказать по этому поводу, причем ощутимо не договаривает?

По мнению Путина, американцы ему признались, что контролируют майдан, а он им в свою очередь – что держит в руках нити грубо заштопанного Януковича. Исходя из данного описания ситуации, стороны якобы договорились о неприменении силы, но Вашингтон не по-джентльменски нарушил соглашение. В чем суть соглашения и с кем оно заключалось, остаётся не вполне понятным. Похоже, Путин, давая обещания, забыл сформулировать, на каких условиях он ждет аналогичного шага от своих собеседников. Но забыл по уважительной причине – потому что в глубине души понимал, что никто и ни на каких условиях не может дать ему гарантии правильного поведения киевских оппозиционеров.

Совершенно очевидно: Запад никогда не признает деятелей майдана «своими людьми» в том значении, которое вкладывают в это выражение обитатели российской столицы. Аппаратно-бюрократическая структура РФ понимает «нашего человека» весьма определённо: это – подчиненный, тот, кто специализируется на бессмысленном исполнении приказаний. Ни во что иное Москва не верит, поэтому «своими» в ней будут только «силовики», все прочие – так или иначе под подозрением. На Западе, напротив, в ходу другие, не аппаратные формы социальной интеграции и управления. Для США и ЕС в Киеве победили «свои», но, во-первых, только в определенной степени, а во-вторых, именно потому, что они для Запада «свои», они достаточно самостоятельны – чего, однако, Москва никогда не признает.

Обида Путина напоминает известную реакцию Ивана Грозного, осерчавшего, что Елизавета Тюдор не готова в полной мере представлять в общении с ним собственных «торговых мужиков». Я за своего холопа поручился – горюет царь – а вы-то за своих нет, поганцы.

Вместе с тем, делая предвыборные заявления, царь, фактически, проговорился не в свою пользу. Слил себя же компрометирующую информацию. Получилось всё как в худшей хохляцкой пропаганде: Янукович – кремлевская марионетка, а «мы» – народ, восставший на защиту суверенитета. Если президент страны открыто подконтролен другому государству, почему бы народу и не взбунтоваться? Признания Путина выдают индульгенцию деятелям майдана.

И объясняют, как в 2014 г. рухнула власть на Украине. Выходит, это Путин велел Януковичу не оказывать сопротивления мятежникам. Путин, полагавший, что о чем-то «договорился» с американцами. Он, видимо, дополним картину анекдотическими подробностями, дал команду и лег спать. События пошли не по сценарию, но будить батюшку никто не осмелился, нарушать инструкции киевский воевода тоже не решился и предпочел просто сбежать. Наутро проснулись вроде бы в новой реальности... А на самом деле нет, всё там же.

Показалось

В Ватиканских музеях цепляет взгляд вот эта картина:

название или описание

Смотришь и не понимаешь: то ли похож, то ли нет. Накануне завтрашнего дня мерещится?

Read more...Collapse )

Profile

Br
rightview
rightview

Latest Month

June 2018
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

ДРУГИЕ АККАУНТЫ БЛОГА RIGHTVIEW

ОСНОВНОЕ

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner