?

Log in

No account? Create an account
promo rightview february 25, 02:20 224
Buy for 600 tokens
Левые – за народ. Народ при этом должен как дитятко малое ходить на помочах за благодетелями и изображать счастье. А что делать, если народ расходится с благодетелями в видении счастья? Как и положено строгому папке, леваки чадо порют, а то и хуже… как в Новочеркасске. Как в Вандее. Как на…
DSCN4593

Продолжение. НАЧАЛО

>Допустим, единство (синтез) личности и государства восстановилось. Как выглядела бы внутренняя и внешняя политика такого государства в данный момент?

Можно дать внешнее описание, которое вызовет приятие или отторжение у ценителей комбинаторики, привыкших излагать свои взгляды в форме наборов с перечислением идеологических элементов, непонятно почему и как скомпонованных. Но лучше прояснить изнутри, что объединяет позиции по конкретным направлениям и почему их сочетание не является произвольным, для чего необходимо указать их единый источник. «Эзотерический», возводящий к источнику, ответ состоит из цепочки переходящих друг в друга формул, связанных с предшествующими утверждениями. Искомое дедуцируется из общих представлений.

Read more...Collapse )
P_20180317_151815

Продолжение. НАЧАЛО

А дальше – культурно-политическая просветительская работа.

Народ наш политически дик, надо перевоспитывать его от разной дури. Однако сказанное касается тех самых 14 % в не меньшей степени, чем этих самых 86 %, потому что дай первым волю, они сейчас же вприпрыжку понесутся в историю доказывать методом от противного, что ничего лучше Путина в России до сих пор не было. Волю, тем не менее, давать всё равно придется, поскольку в неволе никакое «воспитание» невозможно, разве что тюремно-лагерное.

В моём представлении оптимальна «программа воспитания», транслирующая принципиально иное отношение к власти, чем то, которое было принято в России до сего момента.

Read more...Collapse )
DSCN4941

Что делать? – в смысле: какая политическая программа из предложенных сейчас является оптимальной? Ответ: нет такой программы. В первую очередь, начнём с очевидного, её нет у существующего российского «руководства». Сейчас уже ясно, что надежды на «правый поворот», которые кто-то вынашивал несколько лет назад, стали совершенно призрачными. «Реформы надо начинать, реанимируя ЕР как партийную структуру», утверждалось не далее, как в прошлом году. Это если вообще начинать их сверху. Однако нет никаких признаков намерений двигаться в названном направлении, равно как и в каком-либо ином. А свечками во храме или уроками закона Божьего в школах страну не поправишь. С этим и в России 1916 года всё было в порядке. Не помогло.

Read more...Collapse )

Убедили

«Путин "на пальцах" объяснил Меркель и Макрону провокацию Киева». Говорят, он и Трампа где-то успел отловить в Буэнос-Айресе, чтобы загрузить его деталями своих местечковых разборок с украинским собратом. Понятно, почему в первый день работы G20 американец предпочел пройти с отсутствующим видом мимо «самого влиятельного человека в мире». Причина приблизительно та же, как и когда избегаешь встретиться глазами с продавцами разных финансовых и прочих услуг в супермаркетах, аэропортах и прочих публичных зонах, которые там дежурят и подбегают при первой же возможности (чтобы предложить кредитные карты Ситибанка, выгодное вложение свободных средств или туры от очень надежной компании): потом не отвяжешься. Чувствовал: сейчас схватит за руку и начнёт нудно рассказывать, как матерый волчара Порошенко затерроризировал несчастную мирную московскую овечку: «Вот, опять домогался, вторгался в наши пределы, провоцировал». Harrasment чистой воды. Чтобы спастись от него, надо двигаться, потупив взор и демонстрируя отсутствие внимания. Однако Макрону, Меркель и самому Трампу это в итоге не помогло. Пришлось-таки выслушать «объяснения». Да ещё и с аргументами, переданными при помощи красноречивых жестов на пальцах.

Кретины, которыми укомплектована российская пропаганда, радостно донесли до страны благую весть, что президент не зря слетал в Буэнос-Айрес, ибо успел пожаловаться там на киевского монстра. Но они упустили одну вещь – не заметили, насколько расходится новое сообщение с прежде введенной ими в оборот интерпретацией сущности украинской власти. Ведь Порошенко – лакей Запада, тех же Макрона, Меркель и Трампа, поставленный ими «на Украину» в результате госпереворота. Всё, что он делает, он делает по инструкциям своих хозяев из Вашингтона, Берлина, Брюсселя и т. д. Так обыкновенно учит московский агитпроп. Теперь же агитпроп доводит до общего сведения, что, оказывается, Путин рвался рассказать Меркель и Макрону с Трампом подробности устроенной Порошенко «провокации». Выходит, сам-то Владимир Владимирович не расположен верить в байки, распространяемые его многоглавым и безголовым министерством пропаганды. Вот первый достоверный вывод, который извлекается из его коммуникативных усилий в Аргентине. Забыл президент России посоветоваться с Димой Киселевым, тот бы ему объяснил, какой ерундой он планирует заняться на выезде.

Второй вывод касается уровня принятия решений в окрестностях Кремля. Тенденция, решительно возобладавшая в 2018 году, получила очередное подтверждение. Да даже, если это была «провокация» – какой смысл на неё поддаваться, чтобы бегать потом в коридорах саммита на другом конце земли, хватать за рукав западных лидеров и оправдываться, заглядывая им в глаза? В самом ли деле это настолько недопустимо и ужасно – если бы пара ржавых украинских лодок всё же перебазировалась куда они там хотели? Выход на мировую арену в Буэнос-Айресе, унизительно скомканный до дачи пояснений по имевшему место морскому эпизоду – нормальная цена за маленькое морское развлечение, в котором не нашли сил себе отказать накануне? Размен иллюстрирует прогрессирующую неспособность контролировать себя и события. В российском руководстве совсем перестали подниматься над «здесь и сейчас» и думать о последствиях, о чём и прибыли оповестить мир в аргентинскую столицу. Дальше будет хуже.
Какая нахрен экономика, в которой Сечин кому-угодно ногу сломит. Ну её в болото, нам воевать охота. Тут мы как рыба в воде – как ржавая канонерка в проливах. По обе русскоязычных стороны. Два буйных дебила, один точная, но увеличенная копия другого, кидающие друг другу «зигой» по морде («фашист!» – «сам фашист!») – догадайтесь с трех раз, какой из них глупее и отвратительнее? Вот и весь ответ на вопрос, как ко всему этому относиться.

Оба исторические неудачники, забредшие в тупик, где не придумали ничего умнее, чем выяснять, кто из них первый, т. е. кому стоять ближе к стенке.

С мировой точки зрения – драка бомжей у помойки. Два дегенерата заняли свои места – на дне списка белых стран по ВВП на душу населения и уровню жизни, да ещё и подняли там гвалт, о чём-то своём, аутсайдерском.

В визгливом позорище зантересованы как тот, так этот. По обе стороны единый нрав и общность устремлений: чем бы детина не тешился, лишь бы не работать. Два тупых лба нашли друг другу оптимальное применение: упереться ими словно бараны на потеху публике. Лучшее, что они теперь могут – одновременно треснуть.

Абстракции насилия

P_20180317_155512

Команда, которая насилует и избивает население страны, жертвуя им или заставляя его приносить жертвы – во имя чего она это делает? На этот счет, когда до такого исторически доходит дело (то есть вообще весьма и весьма нередко), существует несколько обоснований.

Read more...Collapse )
Отвечая на реплику jorkoffski. В чем разница между социальностью и равенством? В том, что социальность связана не только с равенством, но и с неравенством и иерархией. Энтропийная тенденция к первому (к упрощению, к деградации) всегда присутствует рядом с волей к вертикальному измерению, развитию и росту. Консерватизм как политическая программа, однако, стремится сохранять высокие состояния и степени системы. Низкие сохраняются по умолчанию :) Консерватизм ценностно и программно сохраняет лучшее, то, что заслуживает сохранения, и, таким образом, подразумевает наличие имманентного оценочного принципа. Чем обусловлена его связь с ранговой классификацией правого/левого (*, **, ***). Платоновская «идея вещи» есть надвременное «сохранение» этой вещи с возведением в её высшие состояния. Правая «идея власти» в этом смысле консервативна. Консерватизм – политическая и ценностная программа, стимулирующая системное самосохранение, самоутверждение, культ высшего/лучшего как наиболее сильного, обладающего наивысшей способностью самоутверждения – выражает движение вправо. Консерватизм проявляется в качестве культивирующей идеологии сильных о сильных. Там, где он исторически не удаётся, нет, значит, никаких «сильных». А там, где он имеет смысл, уместно говорить о «право-консервативной» позиции (что часто и происходит), подчёркивая её динамическую целеустремлённую суть в отличие от пассивных сценариев «консервации» и «инерции».
У российской гниловатой маразматической диктатурки есть одна особенность: когда дела плохи, она припадает к истокам, яко Антей к Земле-Матери – а именно, к своим предшественникам, ранее именовавшимся «демократы». Речь идёт не только о спасительных мероприятиях в гайдаро-чубайсовском стиле, каковые становятся неизбежны после определённых «экономических достижений», но также об идеологической поддержке вроде, например, вот этой.

Кто лучше официальных врагов справится с распространением «имперского мифа», на лаврах коего процветает цезаристский строй? Основные элементы мифа в верифицирующей передаче с территории вероятного противника максимально выгодны для Кремля, который может разве что поддакнуть услужливому спикеру. «У нас тут реконкиста», поняли, да? «Ежели не мы, то распад России» – усекли, да? Вот даже Илларионов это подтверждает, которого не заподозришь… «Едва мы ослабим вожжи, перестанем «держать и не пущать», такие, как Илларионов, «развалят Расею». «Уже каркают». Конец трансляции.

Не хватало, чтобы директор ЦРУ выступил и заявил: «Мы спим и видим, как расчленить эту страну, но такой твёрдый и решительный имперский лидер, как Путин, нам не даёт». В сущности и президента США будет достаточно; мы ещё, глядишь, услышим от Трампа что-то в этом роде, когда у кремлёвского коллеги совсем поплохеет с рейтингом.

Илларионов думает, что рубанул правду-матку, а задрожавший Кремль выключил ему микрофон в «Московском комсомольце». А Кремль скорее всего дал публике насладиться мобилизующим мэссаджем и ссылками на него (видел во многих местах), а затем прикрыл источник ладошкой, чтобы брызги летели и привлекалось дополнительное внимание к сказанному.

Настаивая из США на развале «многонациональных империй», начинать уж конечно следует с места дислокации. США по мультиэтничной структуре вполне тождественны Римской империи после эдикта Каракаллы 212 г., уравнявшего в правах (и в бесправии) жителей столицы и провинций. Страну объединяет лишь официальная идеология, кстати сказать, не настолько имперская, чтобы гарантировать будущее. Сидя в этом пока ещё логове мировой мощи разглагольствовать с неприязнью о русском империализме не очень честно, что усиливает обратный эффект выпадов путинского экс-советника.

Когда в 2000 году Березовский резко перешёл в оппозицию к Путину, я, честно говоря, первые года два был уверен, что реализуется операция прикрытия, нацеленная на стабилизацию нового режима. С таким публичным врагом, как БАБ, в Кремле могли спать спокойно. Чем там, в общем, и не преминули заняться.

Смотрите, кто пришёл

3500 (1)

Это фото, от которого не оторвать взгляд, сделал Бенуа Тессье из агентства Рейтерс (см. весь фоторепортаж в «The Guardian»). Шедевр, что уж говорить. Если бы кто-то такое нарисовал, обвинили в неестественности, постановочности, нарочитости: слишком точное попадание в образ. Но это реальность, фотофакт. Коллективный Запад, такой разнообразный и такой единый, пойман с поличным. Вот так он глядит на человека, олицетворяющего Россию. С недоумением, ухмылкой, брезгливостью-отвращением, любопытством, весельем, откровенной ненавистью, как на диковинную зверушку: сколько тут всего в этих взорах. Такое ощущение, что гость приближается к собравшимся с кольцом в носу, тарелками в ушах, татуировками на груди, скальпами убиенных врагов на шее и копьем, а ребята напрягают всю свою этнографическую терпимость, чтобы временно принять боевого вождя племени мумбо-юмбо в свои ряды. Наградой за риск станет фото, показанное скучающим друзьям на родине. «Да-да, это тот самый… Он съел на ужин трех своих епископов, обвиненных в ереси… Говорят, medium rare. Кажется, у них были разногласия: Бог есть любовь или Бог есть любовь-любовь. Да, немного разошлись в трактовках… Раньше они руководили епархиями, но на открытом и гласном судебном процессе чистосердечно признались, что являются стейками зернового откорма…»

Read more...Collapse )

По пути Ильича

В эти ноябрьские дни будут с каждым годом чем дальше, тем больше вспоминать Брежнева, его жизнь и смерть, анекдотическую эпоху, которая логично продолжилась с его уходом.

Сейчас доступно много источников по тому времени, открывающих «кухню» борьбы за власть в Кремле и на Старой площади 70-х - 80-х гг. Все они рисуют картину политического кадрового тупика – чудовищного безлюдья, которое на вершине «развитого социализма» поразило голову СССР. Выбор первого лица в 1982 – 1985 гг. колебался между вариантами – этот почти покойник, тот почти покойник или Горбачев (всё государство покойник). Четвертого не дано. Перепробовали все варианты и с треском развалились.

Можно посмотреть вот тут, как это выглядело.

Read more...Collapse )
DSCN5139

Вот о ком я хочу сказать доброе слово, так это об италийских чайках. Мне не хватает их тут, в России – этих славных горласто-парящих существ, этих и. о. ангелочков. (Если такое бессмысленное создание, как федеральный комсорг Германии Меркель, считается Ангелой, почему бы мне не величать ангелами прекрасных птиц? Да, и собственно, кто ж ещё может в таком изобилии летать над той обетованной страной?)

Read more...Collapse )

Уроки консерватизма

Американский консерватизм, более развитый и сильный, выигрывает в сравнении с российским, если следовать легенде прикрытия, согласно которой Путин – «консервативный лидер». Экономика – критерий. В США в этом отношении при Трампе дела наладились, чего совсем не скажешь о полудохлом хозяйстве его коллеги из РФ. У нас всё буксует и деградационно разваливается, погружаясь в болото маразма и бутафорской фиктивности, тогда как поправевшая Америка демонстрирует неожиданную устойчивость популярности своего скандального президента в сочетании с экономическими успехами. Внутренняя борьба продолжается, но Штаты «воспряли». Оттолкнувшись от примера, поданного Путиным, его якобы «единомышленники» на той стороне земли, однако, едины между собой (и даже со своими местными антагонистами) в том, что теперь и знать не хотят «родоначальника». Трамп не собирается встречаться с ним в Париже. Мавр подставил спину, дальше карабкаться на мировой верх будут другие. (Вероятность такого развития событий не исключалась.)

В США голосовать надо, конечно, за республиканцев. Трамп как правый популист со всей присущей ему экзальтированностью и экзотичностью выставлен вперёд. Собственно, если считать внутренне невозможное (потому что противоречивое) определение «правый популизм» дефиницией фашизма, то Трамп, конечно, чуток «фашист». Но что нам до этих условных ярлыков, которыми в России и на её окраинах и так уже все увешаны с ног до головы, словно «георгиевскими ленточками»? «Вместо левого комплекса элиты, выступающей против элиты, он вводит в действие популизм против популизма. Разворот событий, известный из истории правой традиции, которая находила в нужный момент способность апеллировать к большинству и язык, связывающий общество воедино. В Испании Франко, с определенной точки зрения, «вызвал раздор» подобно тому, как Трамп «расколол» Америку – его «мятеж» запустил гражданскую войну, но гражданскую войну во имя величия власти и нации. Гитлер обращался к целостности немецкого народа, конкурируя в качестве демагога с классовым марксистским популизмом (*).

Не Трамп делает американский консерватизм, он сам его продукт, даже если слегка побочный и ублюдочный. Трамп как фронтмен и компрометирует, и продвигает консервативную программу (не отличаясь в этом от Гитлера или Муссолини). Поэтому за него с оговорками, но можно голосовать. Окруживший себя аппаратной человекообразной бутафорией Путин эту программу только компрометирует. Никакие резиновые архиереи в ближней команде не отменят указанного факта – они сами становятся бутафорией, едва попав в орбиту нашего президента-нелегала, заброшенного в чей-то тыл (кем и куда, он уже запутался и забыл, поэтому действует интуитивно, тупо по привычке превращая всё и всех, к чему и кому прикоснётся, в шпионский реквизит с двойным дном). По причинам, которые были названы и не утратили актуальность, Путин – главный антиконсерватор в современной России. Консерватизм – это Реальность. Путин презентует революционный тезис «Реальность – это я», оставляющий вокруг себя опустошение: руины институтов и надгрызенные тушки систем.

«Консервативное движение», в США поднявшее и освоившее Трампа, в России торчит замызганным платком из кармана «нацлидера» – чего он только им уже ни вытирал. Но любовно нашитые вензелёчки ещё просматриваются: ИК, АП и т. д. и т. п. Следующая историческая стадия – тот же сопливник, оброненный на бегу и с перепугу, когда петухи начнут клеваться, валяющийся на дороге затоптанным в грязь. И тогда уже никто даже ноги о него не захочет вытереть.

Движение куда-то

Год начинался, если напрячь память, фильмом «Движение вверх». (Прокат стартовал 28 декабря 2017, но в основном его смотрели уже в январе.) Однако на самом деле страна была круглогодично увлечена идеями глубокого бурения – манией движения в прямо противоположном направлении.

Весь год россияне успешно преодолевали прочность дна, отчаянно пробиваясь в таинственную глубину. Несколько важных рубежей самопознания пали под этим отчаянным натиском упорного народа, зарывающегося в грунт, остервенело вгрызающегося в родную землю. Каждый раз обсуждали: возможно – невозможно, стерпим – не стерпим? Узнавали о себе что-то новое и копали дно глубже.

«Не верю» – так, кажется, формулировалась естественная для многих реакция на подробности «дела Скрипалей». Неверующие, конечно, блаженны, но много ли их с тех пор осталось? А что слышно об «ответке» «снова великой» и могучей России на сбитый самолет радиоэлектронной разведки? Ничего. Забыли. Проглотили. Проехали – свой этаж – устремляясь всё ниже в процессе дауншифтинга.

О массе российских наемников, перебитых в Сирии в феврале, никто и не вспоминает. При желании можно думать, что они отомщены! – за этот год пропагандистское ведомство разместило столько обидных для американцев публикаций о проблемах с их истребителем F-35, о том, как пиндосы трепещут перед нашими «Сарматами», а их авианосцы уже почти обратились в труху перед путинским гиперзвуковым оружием, что счет теперь однозначно в нашу пользу. Без сомнения, мы их переиграли, мы их сделали! Хотя далеко не все с этим согласны.

А ещё можно поинтересоваться исполнителями теракта, стоившего жизни главе ДНР Захарченко. Их обещали предъявить немедленно вслед за случившимся, но предпочли сосредоточиться на заказчиках, каковые обнаружились, конечно же, в недосягаемости, в Киеве, где на нет и суда нет. Ну вот так оказалось, а что тут странного? Итого, героический борец за русский мир растаял без следа, словно пшик. Будто и не было. Сам рассосался, никто по сути не виноват.

Список удивительных свершений нетрудно продолжить. Да и год пока не закончен.

Не сходя с места

В этой прекрасной стране уже ничему не приходится удивляться. На какой стадии нижеследующего рассказа пора принимать недоумённый вид? Сидели бухали три достаточно высокопоставленных полицейских чина. У нас же страна победившего коллективизма, учит Александр Дугин. Чинам коллективно захотелось потрахаться. Недолго думая они позвали подчиненную – дочку, можно сказать, коллеги, такого же авторитетного начальника из Росгвардии. С нею и реализовали замысленное. Предались консервативной идентичности, восстанию против современного мира. Ну, а чо? Why not? Мы же не какая-нибудь там геями и олигархами порабощенная территория. «Ну, тупы-ы-ы-ы-е» – тоже не про местных. Даже совсем наоборот. Точно наоборот. Итак, всё было совершено в аутентично ясном уме и по взаимному призванию.

Но, кстати, надо иметь в виду, что если местные бранятся с тупыми неместными, то это они так тешатся, ибо во всём берут с тех пример. Украина – маленькая с краешку на правах полигона выделенная местность, где Россия может делать всё то, что, как она сама же уверена, делают с ней «неместные». Вот даже и санкциями на минувшей неделе огрели обитателей окраинной промзоны – прямо как самих россиян прессуют Штаты и Евросоюз. Украина имеет значение производственной площадки нашего карго-культа. Именно на ней россияне поднимаются в собственных глазах с колен, ставя её на колени вместо себя и уподобляясь проклятому Западу, который, как всем тут известно, истово ставит на колени Россию. На Украине мы тренируемся быть Западом и с Западом во всём его великолепии: именно тут, побивая Украину, ею мы его и побиваем, принуждая к миру и дружбе.

Впрочем, о чём это я? Ах, да, о тупости. Нет таких сфер, в которых Иван-царевич должен уступать старшим братьям. Потому и в Башкирии, и в России всё в порядке вещей. Если через какое-то время появится сообщение, что три бравых ментовских офицера трахнули прямо на рабочем месте республиканского прокурора, к тому не следует относится с недоверием. А что? Разве мы все, затаив дыхание, не наблюдали действие реалити-порношоу, в котором глава госкорпорации на ровном месте, просто потому, что приспичило, не отходя с рабочего места, вступил в интимную связь с министром экономики державы и даже отправил его в декретный отпуск (период вынашивания плодотворных мыслей строго 8 лет)? Да-с, таковы тут у нас консервативные обычаи, просим любить и не жаловаться.

Ну и вообще. Более того: сказал же Платоныч, что надо укреплять работу с молодежью? Сказал. Ну, так это и была в Уфе та самая работа с молодежью, а вы что о ней подумали? Думали, это как-то иначе и чем-то другим деется? Нет, не иначе родина зиждется. Не иными частями тела. Платоныч мне не друг, но истина дороже. Ведь и классиком было завещано: а мы попробуем спаять её любовью. Вот. Паяем. Любовью.

Эге

Комсомольцы пишут из 1968 года: попалось на глаза. Автор просоветского блога разочарован: не оправдали надежд. Вместо коммунизма во всём мире и камня с Марса – орава попов на фото, что, по его мнению, выглядит приговором жалкой современности.

85144_800

Кто бы сомневался, что вот это зрелище вдохновляет в разы сильнее:

Read more...Collapse )
upload-RIAN_3298361.HR-pic685-685x390-75223

Как изрёк сегодня мудро Николай Платонович Патрушев, «причиной инцидента в колледже в Керчи стали недостатки в учебно-воспитательной работе с молодежью». Вот! Да. А как же? Именно «недостатками учебно-воспитательной работы» с различными категориями населения и объясняются любые проблемы в рамках той аппаратно-бюрократической модели мироздания, которая существует вместо мозгов в Кремле. А ну-ка, проверим качество работы… Со времен службы в Советской Армии мы знаем, как осуществляются подобные проверки. Покажите журналы занятий… конспекты… индивидуальные планы учащихся… Так мы и думали, всё ведётся небрежно, из рук вон плохо. Работа завалена: журналы в ненадлежащем виде. Потому и майдан с терроризмом, мать-перемать!

Read more...Collapse )

Ежели что

Вот уж на что я лояльный человек… Идейно лояльный, можно сказать, образцово лояльный. Сколько раз разделывал Навального под орех (*, **, ***, ****), не счесть (но перечесть всё-таки нелишне: местами хорошо написано). А ныне не могу без сочувствия смотреть его выступления. Ужас. Дожили… Сие есть великий признак (почти такой же великий, как дрожание левой икры у одного французского бонапартиста). А потому что степень лживой декоративной омерзительности нашего фантастического «строя» превысила расчетные пределы. Человек со вкусами Дениса Тукмакова может где-то в фейсбуке радоваться тому, насколько окрепчало последнее время наше «государство». Читал у него где-то такое: стоит, говорит, оно опять, «неколебимо как Россия». Как завоевания социализма в 1978 году. Как «непобедимая и легендарная» к вечеру 23 февраля (да хотя бы и не только того же самого года). Тукмакову можно. Но нам не следует повторяться вместе с ним.

Аргумент, что бесстрашный обличитель (я не о Тукмакове, о Навальном) звездит под прикрытием, не только не умаляет его достоинств, но, напротив, подчеркивает со-бытийный характер миссии. Конечно, он играет на противоречиях, как в своё время Ильич мастерски играл на оных, мечтая, и небезуспешно, продаунгрейдить империалистическую войну до состояния гражданской. Всё правильно, так и должно быть, ибо сказано же: «При этом неблагоприятном сценарии элита распадается, сначала в собственном самосознании, а затем в социально-политическом пространстве на «элиты», которые стремятся свести друг с другом счеты, для чего снижают социальную управляемость, допускают или искусственно вызывают на сцену массы, устраивают большой погром и, в итоге, погнавшись за частью, теряют почти все».

Эпоха вполне характеризуется порядком дискурса, который допускает применение определенных слов только в множественном числе. Множественность «элит» изоморфна прорве «смыслов». (В осевые сурковские годы получили официальный статус обороты типа «фабрики смыслов», выражающие претензию штамповать дву- и более смысленности в индустриальном масштабе.)

Активный распад «правящего слоя» ускоряется ферментом «Навальный» как катализатором. Интуитивно понятно, что Золотова «гасят» эквивалентные ему личности в путинском окружении. Но так и должно быть, потому что так обычно и бывает в эпоху, которой не довелось сделаться контрреволюционной, вследствие чего окружение становится змеёй, сжимающей кольцо методом пожирания собственного хвоста. Однако в рамках названной закономерности всё новые и новые порции хвоста обречены утилизироваться, нивелироваться и исчезать. К сожалению, отказ героического торговца крупой от продолжения «дуэли» с оппозиционером не означает вето на другие способы эскалации взаимопостижения. Невыносимая публичная обида гвардии бакалейщика не смыта, но для этого и не кетчуп требуется.

Я по-прежнему думаю, что наихудшие события весьма вероятны. В какой-то мере естественно даже предположить, что Навального убрали за решетку, дважды арестовав, от греха подальше. А забавная постановочная история с чеченским парнем, которого показательно приструнил Кадыров, читается сигналом и всем другим участникам ристалища аналогичным образом обуздать своих пацанов. Только вряд ли риторически эффектный мирный message возымеет действие. Останавливающий эффект у него недостаточен для «кинг-конгов». События ползут к очередной точке невозврата.

Его всем будет не хватать, ежели что.

Рим. Днём

P_20180314_170647

Ночь уходит и фасады с символикой времен Муссолини в окрестностях мавзолея Августа можно рассматривать во всех деталях. Я их разглядываю уже больше десяти лет, регулярно приходя сюда, когда в Риме. Строения составляют ансамбль площади, которая с подачи Муссолини так и называется: площадь императора Августа. Подробнее о ней можно прочитать, например, здесь.

Read more...Collapse )

Рим. Ночью.

DSCN4326

В Германии не афишируется имперское прошлое, в первую очередь неудачное недавнее, но заодно и всякое иное, чтобы контраст не расстраивал. Иного впрочем не так уж много – с ним управиться как два пальца пересчитать. Не много прецедентов и каждый больно штучный. Очень больно. Не то в Италии, стране более древней и мудрой, которая чего только ни видела. Низлагать своих правителей, объявляя их исчадиями ада, а немногим позже блюсти их память с культурно-исторической точки зрения и с любовью коллекционировать черепки – тут дело обыденное. Вот уж на что одиозен был император-матереубийца, низвергнутый и римлянами, и христианами, – а сколько впечатлений вышло из-под сводов его «Золотого дома», когда сквозь провалы в крыше в XV веке художники Ренессанса начали спускаться под землю за вдохновением в гостиные Нерона и выяснилось, что злодей был столько же разрушителем, сколько и хранителем: словно бы для того и жег, и строил, и убивал, и с проклятиями уходил, чтобы заложить клад колоссального заброшенного дворца: нечто собрать, сберечь и передать.

Read more...Collapse )

Ещё двое

Очередные назначения в продолжение и в подтверждение сказанного. Новые курганский и липецкий губернаторы. Сегодня представились. Как и следовало ожидать, не имеют никакого отношения к Кургану или Липецку.

Рассуждая по аналогии, страну явно готовят к тому, что скоро ей будут управлять люди, не имеющие к ней отношения. Или такова уже реальность?

Кириенко мечет кадры по своему произволу и разумению, как Бог на ум пошлёт. Врио Бога, обитающий в Кремле, не против. Он словно Троцкий в 1923 г. не склонен беспокоиться по поводу того, что кто-то там кого-то расставляет на местах - не царское дело такая рутина.

Вне всяких сомнений, на робкие вопросы кремлевских коллег, насколько это правильно и на пользу ли – кидать человека с места на место, с банка на губернию, из одного конца России в другой, наш new заворграспредом рассказывает, что этой хорошо знакомой советской практикой он как раз впервые после долгого перерыва и создаёт в стране единый правящий слой. Так он думает. А мы можем добавить, что этот слой, оформленный методом произвольного аппаратного тасования, оторвавшийся от жизни и ставший к 1990-м гг. предметом всеобщего отвращения, как раз когда-то и прекратил существование той самой страны. Круг замыкается.
Я далек от того, чтобы считать результаты голосования в Хакасии, Приморье, Хабаровске, Владимире «поражением режима». Смена естественным порядком фигур у власти – это как раз признак здоровья политической системы, напоминание о том, что она ещё не окончательно мертва. Настоящее поражение – пожалуй те липовые победы, которые продавлены в других местах. Потому что именно там проблемы загнаны вглубь, спрессованы и будут доведены до более высокого градуса. Помещены в банк, можно сказать, для возврата с процентами.

В отличие от губернаторов-старожилов, часть которых не выдержала испытания на прочность, птенцы из губернаторского инкубатора Кириенко, презентованные в сентябре 2017, все «прошли». Можно не сомневаться, что нынешний куратор внутренней политики не упустит использовать этот факт в свою пользу. Кириенко будет пытаться получить карт-бланш на «обновление» и дальнейшую расстановку своих креатур, уверяя вождя, что «всех менять, самому не меняясь» – самый стратегически верный вариант. Если старые, ещё «володинской» выделки, кадры проиграли, то мои роботы-клоны беспроигрышны, скажет Сергей Владиленыч Владимиру Владимировичу и поимеет с него резолюцию: давай, почкуй (штампуй, рисуй) их и дальше. А что стоит за успехом этой модели и какой ценой он достигнут? Кто на ком выезжает – Путин на Кириенко или Кириенко на Путине?

Read more...Collapse )

Методом перебора

>Гхм...перебор... – это мнение по поводу предыдущего текста.

Может и так.

Но скажи кто-нибудь в 2008 году, что в 2014-м мы будем практически воевать с Украиной, тоже перебором бы показалось. Даже в 2012 в это бы никто не поверил. А диагноз: по наклонной плоскости с ускорением никто не отменял.

Новая война сейчас нужна, вот что я вижу.

Позарез нужна. Дабы приподнять опавшее государево достоинство ещё года на 4-5. Крым уже потрачен.

Отчаянно ищутся поводы. И страшно, и хочется.

И даже промежуточные результаты любого осложнения ближневосточной обстановки пользительны: цена на нефть растёт, бюджет богатеет.

А наполнение бюджета – это сейчас вопрос чрезвычайной важности, иначе выражаясь: государственной безопасности. Кто у нас решал задачу изготовления атомной бонбы, когда понадобилось, какая служба? Ага, вот та самая. А сейчас для РФ оптимизация цены барреля почти что ещё нужнее, ещё спасительнее. И какие тут средства не хороши?

Али мы уже за ценой постоим?

Кого надо, того и сбили

Тёмненькое, конечно, дельце эти меткие сирийцы и изворотливые израильтяне. Но если по состоянию на пару недель назад стояла необходимость в очередной раз переключить повестку с уныло-проигрышной внутренней на азартно-забористую внешнюю, то она решена. Да, у страны фингал под глазом, но это лишь удваивает желание дистанционно махать кулаками. И кто настолько циничен, чтобы продолжать вспоминать о пенсионных деньгах и подыхающей экономике, когда наши парни погибли?

Уже и Захарченко помер как-то подозрительно вовремя – граждане, забыв про внутренние трудности и распри, огорченно вздыхали по поводу гибели воина-освободителя, до которого дотянулись ужасные укры. И вот опять коварный враг нанес удар исподтишка. Да ещё какой враг – Израиль цельный, т. е. мировой кагал собственной персоной, жидомасонское чудовище вызов нам бросило. Какие тут нахрен пенсии?? В сложившихся условиях настоящий патриот должен отдать свою будущую пенсию на производство комплекса С-300 для сирийских братьев – вот что он должен с ней сделать, а не канючить тут под окнами.

Read more...Collapse )

Есть такой выбор

>Есть такая поговорка, выражающая чрезвычайно важный принцип формирования власти: _кто умеет подчиняться, тот умеет командовать (управлять, править, властвовать и т.п.)_

Есть, но это не тянет, наверно, на «поговорку», это некий произвольно сформулированный тезис, который бесконтрольно воспроизводится, живя собственной жизнью. Согласно моим представлениям дело обстоит совсем не так: тот, кто умеет властвовать, умеет и подчиняться, но обратное не обязательно. Лучшие римские императоры, вроде Траяна или Диоклетиана прошли свой путь по ступенькам. Такой образцовый оптимат, как Сулла, состоял под командованием своего антипода Гая Мария и вовсе не был смутьяном или бунтовщиком. Цезарь, как и все римляне великой республиканской эпохи, служил в армии на низовых должностях и был отмечен только с положительной стороны. Но: хорошо известен тип надежных исполнителей, образцовых замов, которые несостоятельны в качестве первых лиц. Так же хорошо известен, как и тип первых лиц, которые только таких замов вокруг себя и терпят.

Read more...Collapse )

Profile

Br
rightview
rightview

Latest Month

December 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

ДРУГИЕ АККАУНТЫ БЛОГА RIGHTVIEW

ОСНОВНОЕ

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner