?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Так вот, если «всё» и должно курсировать куда-то туда, следует приветствовать признаки хоть какого-то системного внутреннего движения. Описание логики противоречий, начиная, ну, хотя бы, с этого текста, располагает к прогнозам: да, спокойствие сна «им там» не светит, проблемы будут, перезимовать за зубцами, как в берлоге, ничего не делая, вероятнее всего, не удастся.

В соответствии с ожиданиями нечто начало происходить. И вот интересно, какова реакция. Уже давно понятно, что если бы не подыгрывающая поддержка доброхотов в лице так называемой «оппозиции», мы были бы несколько ближе к цели, но вечно эти ребята придут и всё опошлят. На вопрос, «что скрывается за антикоррупционной кампанией Кремля», следует услужливый ответ со страниц известного либерального издания: ничего особенного, стандартная борьба кланов. Т. е. успокойтесь и не дёргайтесь, уважаемые читатели из чиновно-деловой среды: если Вы в правильном клане, Вас это не коснётся. Главное, займите верную позицию.

Ясно, что такие комментарии работают не на движение, а на пресловутую стабильность, понятую в наихудшем смысле. Ясно, также, что они неверны, потому что туповато сводят вызревающие тенденции к привычно-традиционному контексту и игнорируют вещи, чье влияние уже трудно не заметить.

Цель комментария, при этом, понятна: простимулировать недовольство народа, вбросить ту мысль, что «ничего не меняется», борьба с коррупцией не более, чем имитация и т. п. Народ же вовсе не нуждается в таких напоминаниях, чтобы принять правильную точку зрения. Она у него вырабатывается инстинктивно, согласно долгосрочной мета-физике путинского пост-революционного режима, которая будет и дальше нагревать котёл того самого «именного большинства» с целью выделения из него всё большего объема радикально-недовольных взрывоопасных фракций. Народ если подсел на популистскую халяву, то уже не сменит кисло-недовольное выражение физлица, которому, сколько ни подай, всегда «мало». Сердюковым дело не ограничится по той же самой причине, по которой дело не могло ограничиться Ходорковским. На какое-то время хватит, а потом шоу must go on.

Comments

( 36 comments — Leave a comment )
prilezhny
Dec. 1st, 2012 12:17 pm (UTC)
Левизна и "недопустимость соглашательства" подогревается с Запада, факт. Потому что давать гранты тем, кто прокачает себе узнаваемость и статус, чтобы вовремя обменять его на теплое местечко во власти - пустая трата казенных денег Госдепа. Классический пример - политолог Марков.
prilezhny
Dec. 1st, 2012 12:22 pm (UTC)
Продолжу мысль - западники выделяют грант на "школу молодых идеалистов" воспитанных на Ценностях. В отчетах пишется воспитание Преданности Ценностям Либерализма и Свободного Общества. Можем ли мы представить хоть одного выпускника, не готового служить Гитлеру( или Путлеру, все равно) если ему предложат Бабло с большой буквы? Нет. То есть этот идеализм - изначально фикция, как идеология в позднем Совке. Западные пропагандисты сами в свои идеалы не верят.

Остается подогревать леваков, что они и делают.
rightview
Dec. 1st, 2012 12:31 pm (UTC)
Левизна подгревается с Запада???

Это самая фантастическая фраза, которую я за последнее время слышал. Зачем подогревать леваков в самой левой стране на свете?

Может, не надо нам приписывать кому-то на стороне свою неудовлетворенную мечту торговать песком в Сахаре и умудриться сделать его дефицитом (идея-фикс советской торговли)?
prilezhny
Dec. 1st, 2012 12:32 pm (UTC)
Пусси райот не левые?
rightview
Dec. 1st, 2012 12:34 pm (UTC)
Да у нас все левые. И, к сожалению, главный левак - ВВП. Эти девахи в сравнении с ним аки мелкие цветочки на фоне огромного перезревшего арбуза.
prilezhny
Dec. 1st, 2012 12:40 pm (UTC)
пусси райот "критикуют", если можно так выразиться, Путина слева

арбузы, цветочки, это все мимо

Потому что ньютаймс левое оголтело прозападное издание.

Кстати якобы правые гламурные журнальчеги тоже рекламируют леваков (Лимонов был человеком года в GQ) не потому что им не повезло оказаться в левой стране, а потому что хозяева - на Западе.

Читателям, аудитории GQ не нужен был Лимонов, его хозяева журнала насильно прописали своей аудитории, как касторку.
rightview
Dec. 1st, 2012 12:58 pm (UTC)
>арбузы, цветочки, это все мимо

Да нет, мимо Вы вносите свой message о том, что левизну нам (как и компьютеры, интернет, авто, смартфоны, телевизоры и прочую хрень) подбросили извне. Он не на целевую аудиторию этого журнала рассчитан. Поэтому здесь можно слегка расслабиться и перевести дыхание для будущих выхлопов пурги в другом месте ))

Чувствуйте себя как дома, а не на работе!

>Читателям, аудитории GQ не нужен был Лимонов, его хозяева журнала насильно прописали своей аудитории, как касторку.

ЗАЧЕМ??? Зачем его им прописывать? Чтобы читатели GQ, начитавшись, встали и пошли на баррикады? К чему Вы всё это тут изобретаете? Брр.
prilezhny
Dec. 1st, 2012 01:00 pm (UTC)
я себя считаю целевой аудиторией журнала и снижения планки качества дискуссии причиняет мне боль, it hurts me
prilezhny
Dec. 1st, 2012 01:03 pm (UTC)
смартфоны прислали нам с запада - ВЕРНО
телевизоры прислали нам с запада - ВЕРНО

левизну - смотря какую, левизну пусси райот, гей парадов, борьбы за права чеченцев и таджикской девочки - такого рода левизну ПРИСЛАЛИ БЕЗУСЛОВНО С ЗАПАДА

Чтобы читатели GQ, начитавшись, встали и пошли на баррикады? - ОНИ ВСТАЛИ И ПОШЛИ 12 декабря
rightview
Dec. 1st, 2012 01:36 pm (UTC)
Конечно, пошли, потому что там незадолго до этого появилось интервью с Навальным. Прочитали и пошли. Всё просто и понятно. А вышло бы там интервью с Сурковым или с Якеменко, они бы записались в "нашисты". А ничего бы не вышло, и не пошли бы вовсе.

Подоготовьте срочно аналитическую записку, как прекратить безобразия в России. Организовать интервью с Путиным в GQ (за взятку главреду в 15 миллионов долларов, после чего журнал срочно закрыть (предлог найдется; да он и сам закроется; сумму взятки завысил, потому что если столько попросить, до главреда пара лимонов всетки дойдёт)).
(no subject) - prilezhny - Dec. 1st, 2012 01:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Dec. 1st, 2012 01:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prilezhny - Dec. 1st, 2012 01:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Dec. 1st, 2012 02:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prilezhny - Dec. 1st, 2012 02:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Dec. 1st, 2012 02:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prilezhny - Dec. 1st, 2012 08:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Dec. 1st, 2012 09:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prilezhny - Dec. 1st, 2012 09:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prilezhny - Dec. 1st, 2012 02:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Dec. 1st, 2012 02:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prilezhny - Dec. 1st, 2012 08:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Dec. 1st, 2012 09:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prilezhny - Dec. 2nd, 2012 03:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prilezhny - Dec. 1st, 2012 02:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Dec. 1st, 2012 02:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prilezhny - Dec. 1st, 2012 09:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Dec. 1st, 2012 09:21 pm (UTC) - Expand
prilezhny
Dec. 1st, 2012 01:09 pm (UTC)
Фамилии Тимченко, Ротенберг, Мамут - вы услышали их на митингах от Зюганова или в либеральных прозападных передачах Кислелева и Альбац ? Тезис, что "богаства страны сосредоточены в руках гебья и лояльных гебью олигархов" - это что, не левый тезис? Абсолютно левый! Звучит он с Запада!
(no subject) - rightview - Dec. 1st, 2012 01:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prilezhny - Dec. 1st, 2012 01:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Dec. 1st, 2012 02:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prilezhny - Dec. 1st, 2012 02:13 pm (UTC) - Expand
prilezhny
Dec. 1st, 2012 01:38 pm (UTC)
И еще одно добавление. Альбац (а речь изначально здесь была о ней, раз ссылка на ньютаймс), она не правая и не левая. Она прозападная. Прижимает наушник плотнее к уху - "режиссер мне подсказывает, что навальный это теперь хорошо, ну ОК, навальный это хорошо, да здравствует навальный!".
0_zodchiy_0
Dec. 1st, 2012 12:27 pm (UTC)
Шоу должно продолжаться, это верно.
Наверное должны быть какие-то признаки, отличающие шоу от "идеологизации".
(Deleted comment)
rightview
Dec. 1st, 2012 02:54 pm (UTC)
А Сталин выжил?
( 36 comments — Leave a comment )

Profile

Br
rightview
rightview

Latest Month

September 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

ДРУГИЕ АККАУНТЫ БЛОГА RIGHTVIEW

ОСНОВНОЕ

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner