?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Куда уж консервативнее

«Сегодня многим кажется, что национализм - это наиболее консервативная и традиционалистская из европейских идей. В действительности региональное мироощущение куда древнее и консервативнее национального (не говоря о том, что оно органичнее).»

Не вдаваясь в обсуждение меры консервативности и традиционности, по умолчанию взятой за основу в этом суждении, попробуем экстраполировать его дальше по предложенной шкале. Точнее, скорее «интраполировать», идя к еще более частному и локальному. Какова следующая ступенька вниз по этой лестнице, ведущей вверх? Что там еще локальнее и, согласно модели автора суждения, традиционнее-консервативнее, чем региональное? Вопрос вот в чём: как скоро появится на этом внутреннем горизонте отдельная жизненно-экономическая единица, чьи интересы связанные с ней люди ставят выше интересов региона, нации и т. д. И не оформлена ли уже эта позиция в некоторых версиях консерватизма, где «корпорации» де-факто выступают в качестве первореальности и где, пройдя через точку сингулярности, консерватизм оказывается вывернут наизнанку, оборачиваясь сразу глобализмом?

Но консерватизм ли это?
promo rightview june 26, 02:49 8
Buy for 600 tokens
Очевидно, я не могу пройти мимо не только конспирологов. Впрочем, коты – тоже в какой-то степени конспирологи. На Капри они пребывают в состоянии, близком к счастью. Но иногда наступают и в их жизни разные омрачающие моменты. Как они с ними справляются, заснял однажды на узкой каприйской улочке.…

Comments

( 6 comments — Leave a comment )
thrasymedes
Sep. 10th, 2012 08:00 pm (UTC)
Мне семья приходит в голову. Или община.
Вряд ли многие переживают за интересы корпораций
rightview
Sep. 10th, 2012 08:08 pm (UTC)
Многие - нет. А кто-то, возможно, да. И это каким-то образом обусловливает их социальное положение. Но консерватизм не обязательно претендует на массовость, общедоступность и демократичнеость.
mirrorns
Sep. 10th, 2012 11:34 pm (UTC)
Какова следующая ступенька вниз по лестнице вверх?
А родоплеменные отношения еще древлее и консервативнее, пожалуй...
Автор, на коего ссылка приведена, несколько путает понятия, я думаю. Либо искренне заблуждается в них...

Edited at 2012-09-10 11:39 pm (UTC)
3seemingmonkeys
Sep. 11th, 2012 05:33 am (UTC)
а чем государства не корпорации?
rightview
Sep. 11th, 2012 05:54 am (UTC)
Очень многим. Корпорации официально иерархичны в существенно большей степени, чем государства. Корпорации часто даже монархичны в реальном смысле слова. По-настоящему (не бутафорски) монархических государств на Западе давно уже нет. А единолично управляемые корпорации есть.
3seemingmonkeys
Sep. 11th, 2012 06:08 am (UTC)
кажется логично считать современные государства "выродками" а корпорации - возможными зачатками новых полноценных государств?
(статью не читал)
( 6 comments — Leave a comment )

Profile

Br
rightview
rightview

Latest Month

February 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

ДРУГИЕ АККАУНТЫ БЛОГА RIGHTVIEW

ОСНОВНОЕ

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner