?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Искусство войны

Сетуют на жесткое обращение с К. Собчак во время обыска. А ведь когда-то она была чуть ли не «членом семьи». Но, начав активно состоять в кампании граждан, громко именующих лучшего друга дити Анатолия Собчака «главным вором и жуликом», «гнидой» и прочими оскорбительными терминами, Ксения Анатольевна уже не должна бы обижаться на «грубость» со стороны молодых людей, которые принесли ей привет от дяди Володи. К сожалению. По отношению к нему она первая перешла на «матерный». Это, конечно, не отменяет возможности того, что у других людей в данном отношении дело обстояло иначе.

Но речь сейчас не о чувствах поп-политзвезды, а в целом о культуре конфликта и конкуренции в России, оставляющей желать лучшего (сопряженное с ней «качество публичности» рассматривалось здесь). Понятно, что чем меньше общество способно принять «войну» как основу всего и официально ввести её в пантеон социальных ценностей, узаконить и упорядочить как неотъемлемый элемент жизни, тем в более дикой форме будет проходить регулярное «возвращение к природе» (от которой ведь даже в монастырь проблематично сбежать). В форме грубого тыканья в природу носом, с соплями, кровью, стонами и воплями. С отчаянной ненавистью противоестественного, потрясённого естественным (или наоборот).

Что мы и наблюдаем. В России с её культом смирения и соборности, переходящих в монолитность, внутренняя конкуренция если уже и не принимает модус социального самоотрицания, отвратительный облик гражданской войны, то по-прежнему переходит в обмен мерзейшими оскорблениями, ударами в спину и ниже пояса. Уважение к противнику отсутствует потому, что отсутствует уважение к самому конфликту. Врага смешивают с грязью, априорно роняя туда же и ценность своей возможной победы и собственную ценность вообще в той мере, в какой победа всё же является целью.

Конфликт Бастрыкина с журналистами демонстрирует те же дефекты мышления и поведения. Каждая из сторон истероидно усматривает в словах и действиях другой оскорбительную тенденцию. Для обоих участников заурядная в сущности коллизия неконтролируемо разрастается до разлома эпического масштаба. Столкнувшись с нештатной ситуацией, нервы не выдерживают.

А ситуация не должна быть нештатной, только и всего. Неправильно то, что она такая. Штат поменять надо. И в связи с этим чем больше кто-то разглагольствует о стабильности-единстве-бесконфликтности-беспроблемности как политическом и социальном идеале, тем больше он, лицемеря, неправ. Он за конфлитктность, на самом деле, но в её худших проявлениях.
promo rightview june 18, 17:14 5
Buy for 600 tokens
В этом блоге мы занимаемся главным образом детализацией того, как самосознание порождает социально-политическую реальность. В частности, как левое самосознание общества порождает власть, отчужденную и от него, и от себя. Как кастрированная этим самосознанием власть утрачивает способность…

Comments

( 13 comments — Leave a comment )
abzyrianov
Jun. 15th, 2012 05:27 am (UTC)
Насчет войны как формы права, еще Гоббс все разрулил. На этом и встала Америка.
И безусловен вред пропаганды православия для русской государственности на современном этапе.
Конфликт с Бастрыкиным, пожалуй, грамотно спровоцирован, как вы правильно заметили, используя его советскую форму мышления.
Поэтому да, войну надо признать законодательно формой права, когда не исполняется закон.
И надо это право пропогандировать, чтобы при голосовании, ответственность чувствовалась реально. И разрешить свободный оборот оружива, постепенно, чтобы власть боялась обижать вооруженный народа.
Такие дискуссии надо распростронят в нашем отсталом обществе. А не то это общество проголосует за обязательное ношение платков для женщин. И здравствуй, Афганистан.


Edited at 2012-06-15 05:31 am (UTC)
samarzev
Jun. 15th, 2012 05:29 am (UTC)
Демонстрируемый букет многозначительных рассуждансов имеет один корень: презрение к закону, нечувствие, ЧТО ЕСТЬ ЗАКОН, уравнивание жертвы с вооруженным бандитом, а в итоге отражает внутреннее рабство.

Как бы ни была оскорбляема (в ее понимании) власть, она ПРАВА НЕ ИМЕЕТ действовать бандитски, передавая свои "приветы".

Если глава СКР позволяет себе выходки пьяного бомжа (и это в лучшем варианте)- это значит, что государство имитационно, что его нет, и любое оправдание такого "понятийного срача" есть просто срач.
abzyrianov
Jun. 15th, 2012 05:40 am (UTC)
Так по- моему об этом и речь, что закон для власти это имитация. Но в корне проблемы лежит именно исключение из правовых понятий, права на войну. Я имею ввиду советское осознание вседозволенности партийной власти и всеколхозого отношения к собственности. Поэтому, когда Бастрыкин и другие начинают ощущать наличие такого права, они и попадают в нервный срыв. Которым умело пользуются люди, готовые вести войну на деле, пусть и на своем участке жизненного фронта.
У нас в Приморском крае перед думскими выборами поставили на Единую Россию приличного мужика, так он не выдержал, как я полагаю конфликта совести с действительностью и умер от инфаркта.
Так, что, повоюем.
rightview
Jun. 15th, 2012 06:26 am (UTC)
>Так по- моему об этом и речь

О чем бы ни была речь, этому господину (samarzev) постоянно чего-то не хватает, чтобы понять, о чём она. Не глядя сыплет штампами как опилками. У него в голове только они, к сожалению. Происхождение догматических банальных истин, которые он сердито изрекает, его не интересует. Эта продукция у него поступает в ретранслятор сразу в готовом виде. При этом он еще и всё время норовит сообщить, что он думает непосредственно о хозяине журнала, то есть вести себя публично не умеет. Я считаю, таких надо держать подальше.

Edited at 2012-06-15 06:27 am (UTC)
abzyrianov
Jun. 15th, 2012 06:46 am (UTC)
Счастье бойца в достойных врагах.)
rightview
Jun. 15th, 2012 06:49 am (UTC)
Не, у нас счастье - это когда врагу можно смачно наплевать в рожу.
rightview
Jun. 15th, 2012 06:44 am (UTC)
>закон для власти это имитация

Ну, и речи-то об этом совсем не было. Где она?

Закон и "война" совсем не противоположны друг другу. Не понимать этого и значит оставаться за пределами "западного" и шире "индоевропейского" видения мира. Узаконенная и введенная в рамки правил война называется конкуренцией и образует стержень западной социальности.

Edited at 2012-06-15 06:44 am (UTC)
abzyrianov
Jun. 15th, 2012 06:48 am (UTC)
Так и я об этом же. А вот не приемлемый вами читатель ваших опусов, видит в вашем отношении к войне лишь страх побежденного.
Надо учится верить себе.)
rightview
Jun. 15th, 2012 06:51 am (UTC)
Опусы Бетховен сочинял. Я пишу тексты )).
l_conservateur
Jun. 15th, 2012 07:39 am (UTC)
"Уважение к противнику отсутствует потому, что отсутствует уважение к самому конфликту."

Замечательно сказано!
Удивительно, но очень часто встречаю в Ваших постах мысли, синхронные с моими - то есть я в ЭТО ЖЕ же время размышляю над ЭТИМИ ЖЕ явлениями и проблемами. Вот только не дано мне столь же компактно и цельно выразить эти свои мысли, как удается это сделать Вам.
irene_glotova
Jun. 15th, 2012 09:39 am (UTC)
Некоторое время не решалась вступить, вернее вымолвить слово...Благодарю l_conservateur за возможность присоединиться и поблагодарить за ваши тексты.
Имею пример родительского непреклонного ведения себя по жизни,да и теперь свой собственный,весьма созвучный вашей правой метафизике. Благодарю!
sergej725
Jun. 15th, 2012 02:26 pm (UTC)
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
loboff
Jun. 15th, 2012 05:55 pm (UTC)
> А ситуация не должна быть нештатной, только и всего. Неправильно то, что она такая. Штат поменять надо.

Чёрт! Каламбур, конечно, но сказано просто великолепно!
( 13 comments — Leave a comment )

Profile

Br
rightview
rightview

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

ДРУГИЕ АККАУНТЫ БЛОГА RIGHTVIEW

ОСНОВНОЕ

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner