?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

>Если сытый богатый "гнилой Запад" трепещет перед русскими ракетами и пугает детей рассказами про боевых медведей в броне, а кавказские князья с восточными баями довольны размерами дотаций и признают формальное верховенство большого "русского царя" - полуголодному УРАпатриоту в сраной коммуналке спится спокойно и сладко! Империя сильна, а значит все хорошо!

Это пишет dimarus7.

Комментирую: многократно встречал это утверждение или его вариации. И всякий раз хочется спросить, а кто они, эти «полуголодные урапатриоты», которые мыслят согласно приписанной им модели? Можно хотя бы одного внести в студию?

Отвечает:

«Ну, так наши Ымперцы, Евразийцы... только и мечтают о том, чтобы народ мыслил именно так.
А пора бы подумать и о собственном доме (а не строить очередные Ымперии на костях русского народа)... поработать на себя, а не во благо непонятно чего и кого».

Но убедительности не прибавляется.

>Ну, так наши Ымперцы, Евразийцы... только и мечтают о том, чтобы

Цитату бы неплохо привести... Сомневаюсь, что кто-то об этом мечтает.

Для всех создателей империй от поэтически настроенных воинов Ригведы до империалистов XIX века власть означала также и богатство (в другую сторону причинно-следственная зависимость не работает). Левые идеологи последних столетий обличали современный империализм, не отрицая этой связи. Государства, которые срывались с кончика их пера, не блистали богатством, но они и не являлись империями в традиционном смысле слова. Это были конструкции, порожденные, собственно, борьбой с империализмом – квазиимперские образования, реальные не больше, чем отражение объекта в зеркале, левые, поскольку основанные на самоотрицании. Они соотносились с империями как античастицы с частицами. Но даже и им нельзя приписывать спартанскую модель «бедных, но сильных».

Тоталитарный комплекс «левой силы» (силы, сделавшей целью не себя, не своё величие, но посредством идеологии заботы о бедных и угнетённых своё исключение, всеобщую слабость) неоднократно упоминался в блоге rightview. Однако носители этого комплекса не спешат беззастенчиво гордиться бедностью. Отрицая богатство и силу, левые напрямую не признаются в стремлении к слабости и бедности, хотя это постоянно оказывается оборотной стороной отчеканенной ими медали.

Суть левого подхода – в вариациях мечты: как быть не-бедными и не-сильными одновременно (анти-сильными в более радикальной версии). Сила в левом мировоззрении перестаёт быть целью в себе, принимает служебный характер и завершается как «аппарат», к бюрократической тотальности которого сводятся все сферы жизни. Для левых сила – это средство: средство защититься от имперских хищных богатых, чтобы стать «ещё более не-бедными», средство доставить слабым удобства их пребывания в слабости, средство (само)отрицания (силы) в обеспечении всеобщей слабости.

Необходимо быть сильными, чтобы быть богатыми: таков лейтмотив развития Запада на протяжении столетий его истории. Это пункт, в котором недопустимо ошибаться. Путать феномен лицемерия «левой силы», которая оборачивается собственной противоположностью, с имперским самоутверждением силы, дарующим богатство, стимулирующим развитие – значит не понимать наиболее существенного.

Нет «имперцев», которые «за бедность». Есть левые политики и идеологи, которые порой используют слово «империя» – как инструмент обмана. Нецелесообразно принимать их игру всерьез и искать в ней смысл, оставленный за кадром.
promo rightview june 18, 17:14 5
Buy for 600 tokens
В этом блоге мы занимаемся главным образом детализацией того, как самосознание порождает социально-политическую реальность. В частности, как левое самосознание общества порождает власть, отчужденную и от него, и от себя. Как кастрированная этим самосознанием власть утрачивает способность…

Comments

( 85 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
(Deleted comment)
rightview
Apr. 10th, 2012 07:16 pm (UTC)
Re: "Имперскость" - это всегда унижение личности и индиви
Это иная версия изложения левого мифа, который я комментирую. Вопреки этому мифу империи не создаются людьми, которые относятся к себе как к удобрению. Те, кто так к себе относится, исторически неизбежно отправляются в разряд подвластного населения, пораженного в правах по причине издержек своего холопского менталитета. О том я здесь и говорю. Присмотритесь и заметите.

Снег белый, а уголь черный. Небо вверху, а земля внизу. Империю создают господа, а не рабы. Странно даже напоминать об этом. Но приходится: идиотизм мифологических штампов получил такое распространение, что подобные очевидности выглядят как откровение.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
rogovsky
Apr. 10th, 2012 07:35 pm (UTC)
У США - самая сильная армия, она самая богатая.
В России армия так себе, ну вот и результат...
rosenkraunz
Apr. 10th, 2012 08:09 pm (UTC)
обратная связь. когда сша были бедными, армия у них была весьма хреновая.
по мере накопления богатств, появилась возможность развить и армию, которая сейчас помогает богатеть
cadu3m
Apr. 10th, 2012 07:50 pm (UTC)
> слово «империя» – как инструмент обмана

главное реклама (с)
joker000
Apr. 10th, 2012 08:23 pm (UTC)
Империя бесмертна.©Филип Дик
mr_kob
Apr. 10th, 2012 08:10 pm (UTC)
Вынос мозга, автор сам не очень понял что хотел сказать
(Deleted comment)
(no subject) - rightview - Apr. 11th, 2012 08:12 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
rightview
Apr. 10th, 2012 08:16 pm (UTC)
Я в бизнесе работаю. В собственной компании. А в чём суть Вашего полудебильного вопроса?
(Deleted comment)
(no subject) - rightview - Apr. 11th, 2012 04:44 am (UTC) - Expand
livejournal
Apr. 10th, 2012 09:22 pm (UTC)
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
generalferz
Apr. 10th, 2012 09:33 pm (UTC)
Чо за bread
choco112
Apr. 11th, 2012 08:35 am (UTC)
хорошо сказалFree counters! Free counters!Free counters!
sinn_fein
Apr. 10th, 2012 10:18 pm (UTC)
в пизду
Идите нахуй ымперцы, евразийцы и прочие совки
rightview
Apr. 11th, 2012 03:20 am (UTC)
ответ быдлёнку
Если бы Вы имели способность посмотреть на себя чуть-чуть со стороны, обычно присущую хотя бы немного культурному индивиду, то заметили, что единственный "совок" анекдотически воплотился тут в вашем лице. На совке шапка горит и штаны мокрые.

Edited at 2012-04-11 03:20 am (UTC)
yy_sand
Apr. 10th, 2012 10:46 pm (UTC)
Спрашиваю людей, кто сегодня худо-бедно живет и пользуется всем, что имперцы создали--что мы детям,внукам оставим? Сможем сохранить то,что предки нам оставили?
dr_nemos
Apr. 11th, 2012 07:10 am (UTC)
хм
Империя это не только сила, это целая система регулируемых взаимосвязей. Время империй ушло, да собственно и сами империи существовали ограниченный период времени, начиная с Римской и заканчивая Германской.
В 20 в. империя - это пример не только силы, но и силы закона,силы экономики, образования, культуры. Империя - это пример для народов. к концу 20 в. с развитием демократии империи просто скончались и сейчас уже никому не нужны.
rightview
Apr. 11th, 2012 07:44 am (UTC)
Re: хм
>Время империй ушло

Из чего Вы это заключили? Ничем не обоснованное утверждение.




Re: хм - dr_nemos - Apr. 11th, 2012 08:15 am (UTC) - Expand
Re: хм - rightview - Apr. 11th, 2012 09:13 am (UTC) - Expand
Re: хм - dr_nemos - Apr. 11th, 2012 10:00 am (UTC) - Expand
Re: хм - rightview - Apr. 11th, 2012 10:53 am (UTC) - Expand
Re: хм - dr_nemos - Apr. 11th, 2012 11:07 am (UTC) - Expand
Re: хм - rightview - Apr. 11th, 2012 01:12 pm (UTC) - Expand
Re: хм - dr_nemos - Apr. 12th, 2012 06:54 am (UTC) - Expand
Re: хм - rightview - Apr. 12th, 2012 08:28 pm (UTC) - Expand
Re: хм - rightview - Apr. 12th, 2012 08:44 pm (UTC) - Expand
av_dmitriev
Apr. 11th, 2012 07:14 am (UTC)
Не такой уж это и миф. об «имперской бедности»
Просто надо договаривать, о чьей именно бедности идет речь. Конечно не для первых лиц, не для элит. Но суть существования любой империи - ограбление окраин и собственных низших слоев. Или кто то в школе историю прогуливал больше среднестатистического?:)
vovadurakov
Apr. 11th, 2012 07:19 am (UTC)
А в чём вообще смысл данного поста?Каким-то образом оправдать грабёж одним народом другого народа?
rjrs
Apr. 11th, 2012 07:29 am (UTC)
Имперскоть.
Не определившись с самим понятием ИМПЕРИЯ,жонглировать наукообразной терминологией? У Зощенко есть что-то подобное...А когда я слышу как Россию и СССР называют империей...Ну,страсть как,Петру-1 хотелось быть
как некоторые "цивилизованные" европейские государства...А уж СССР...что-то не помню в истории ни одной ИМПЕРИИ ,которая содержала бы свои "колонии" за счёт МЕТРОПОЛИИ.
rightview
Apr. 11th, 2012 09:59 am (UTC)
Re: Имперскоть.
Я о том и говорю, что "левые империи" - бессмыслица уже на уровне понятия. Тем не менее это чудо существовало.
george555415
Apr. 11th, 2012 07:44 am (UTC)
Да империи создают господа, а не рабы. Согласен.
livejournal
Apr. 11th, 2012 07:47 am (UTC)
Миф об «имперской бедности»
User politprognoz77 referenced to your post from Миф об «имперской бедности» saying: [...] Оригинал взят у в Миф об «имперской бедности» [...]
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 85 comments — Leave a comment )

Profile

Br
rightview
rightview

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

ДРУГИЕ АККАУНТЫ БЛОГА RIGHTVIEW

ОСНОВНОЕ

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner