?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Борис Титов в уже упоминавшемся интервью «Коммерсанту» характеризует ближайшее будущее правого партийного проекта, за реализацию которого он готов взяться вместе с коллегами по «Деловой России» и, возможно, Михаилом Прохоровым.

Не со всем из сказанного можно согласиться. Но нельзя не приветствовать сам поиск в данном направлении, ведущий к прорисовке «неизвестного лица» политической истории нового десятилетия. Отдельные высказывания Титова я прокомментировал (у него в блоге). Сейчас хотел бы кое-что добавить (сразу отметив, что в рамках данного текста воздерживаюсь от политтехнологической детализации того, «как надо это делать»).

Если максимально коротко, я хотел бы напомнить, что правая партия – это партия «социальных устоев». В современной российской версии – партия того, чего у нас нет, того, что ещё предстоит создать.

Говорить о либерализме, о правой партии с приставкой «либеральный» не то, чтобы преждевременно – просто неуместно. Опыт ДВР, СПС и прочих переизданий того же самого контента красноречиво поучителен. Но он информативен не только применительно к такой левой стране, как Россия последние сто лет. Нигде в мире нет влиятельных «праволиберальных партий» в гайдаровском понимании «правой либеральности». Отнимите у республиканцев США их апелляции к традициям отцов-основателей, радикальному протестантскому духу и имперскому мессианизму – и мы получим кастрированных российских либералов, безуспешных и бестолковых. Правые в ФРГ – это, как ни крути, христианские демократы. В Англии – верноподданные королевы. Во Франции это как миниум голлисты. В России они почему-то всегда просто голые. В идеологическом смысле.

Наша проблема в том, что у нас «правое» всегда разменивается на частности, редуцируется к одному из многочисленных компонентов целого, которым оно могло бы быть. Оно то «нация» как всемирный пуп всему и вся, то «свободный рынок» как панацея от всех проблем, то православный монархизм как гарантия успеха на том свете. Производные ценности ставятся на место первоосновных. Телега запрягается впереди лошади. О священности «частной собственности» громче всех вопят те, кто тут же прибавляет: «нет ничего священного», «священное – это реликт тёмного непросвещённого прошлого».

Давайте попробуем вернуть вещи на свои места. Правая партия – это не партия, которая должна защитить «самодостаточных», выражая их интересы на фоне неких других. Или, точнее, если это даже и так, то давайте осознаем, в чём состоит эта защита тогда, когда речь идёт о достаточно многочисленной категории людей, занятых в бизнесе. В современной России защита заключается в создании общества – сегодня практически из ничего. Не «гражданского общества», как некоторые почему-то упрощают проблему, а общества в целом, что намного труднее и масштабнее. Перед нами именно тот случай, когда лучшая защита – это наступление.

Митингующие-недовольные, национально-озабоченные, несправедливо-угнетённые и прочие подобные пассивно-активные группы населения представляют лишь отдельные фрагменты будущей социальности – фрагменты, которые их лидерам по какой-то причине хочется выдать за «фундамент всего». «Вот давайте начнём ценить превыше всего свою этническую идентичность, жизнь у всех и наладится…». «Из этих сердитых мы и построим государство, кто не спрячется от наших рассерженных либеруполономоченных, мы не виноваты». «КомедиКлаб как исток! Ёрничество юнаго скептического поколения и есть фундамент мышления городского класса, на котором мы сейчас…». «Давайте соберем всех, кто по жизни чувствует себя угнетённым_униженным_подавленным и т. п., отдадим им всю власть, вот будет справедливо». И т. д.

Современные горожане у нас есть. Бюргеров нету.

Правая партия должна быть партией социального порядка в наиболее объемлющем смысле этого понятия. Как таковой ей следует находиться не «сбоку» «справа», а в центре. Именно поэтому столько ожиданий было связано с возможной «правой эволюцией» «Единой России» в нечто, содержательно и идеологически более осмысленное, нежели толпа циников, окармляемая официозно-лживым кредо Грызлова, Исаева, Ю. Шувалова: «Мы за исконный консерватизм народа, который при поддержке центрального телевидения и местных чиновников правильно голосует за неповторимого Владимвладимыча Путина».

Проект формирования правящей право-консервативной партии как ядра социально-политической системы сохраняет максимальную актуальность. Любой альтернативный правый проект должен ориентироваться на этот несуществующий образец.

Конечно, и возражения по поводу притязаний подобного рода напрашиваются сразу: кто они, те люди, которые обладают моральным авторитетом, достаточным, чтобы выступить учредителями общества и говорить «от имени устоев»? Действительно, если начать рыться в копилке «авторитетов», мы не обнаружим ничего пригодного. Но это ещё не повод оценить ситуацию как тупиковую и считать дело проигранным.

Люди бизнеса имеют к основанию социальности ту существенную предрасположенность, что они вынуждены добиваться решения похожих задач в меньших масштабах, формируя, часто из ничего, работоспособные коллективы, нацеленные на успех и лидерство, у себя на предприятиях.

Сколько бы мы ни говорили о левой российской ненависти к преуспевшим, к тем, кто занимает управленческие должности, власть всегда и везде, и даже в России, в центре и на местах, располагает запасом доверия и прочности. Он открывается в той мере, в какой власть умеет активировать архетип своего сверхличного единства, взывающий к её изначальным пра-образцам. Говоря другими словами – в той мере, в какой власть умеет быть государственной.

Государственная власть – это, метафизически, власть, которая не теряет себя во множестве проявлений, осознает своё единство и культивирует себя как ценность. Власть, деятельно отрицающая себя (в чиновниках – усилиями людей бизнеса, в людях бизнеса – усилиями чиновников, если говорить упрощённо и описывать российскую ситуацию конфликта внутри правящего слоя), не способна подняться до уровня государственной. Её судьба – потерять себя и служить антипримером, который, впрочем, мало кого чему-то учит.

Неприязнь к «богатым» – иллюзия, которая, однако, стала массовой. Эта иллюзия коренится в собственной неуверенности выигравших относительно приобретённого ими статуса. Сильным и успешным гарантировано уважение. Но при условии, что они сами уважают себя, высоко поднимая ценность силы и успеха, и способны быть государственными людьми. Дрейф в революционное ничто начинается, когда они роняют эту ценность: разбившись на антагонистические кланы, дискредитируют её друг в друге и популистски апеллируют к массам. Капиталистическая конкуренция – состязание сильных в силе с соблюдением правил – как рыцарский турнир, как война европейских регулярных армий XVIII века, порождена и регулируется этой ценностью. В бандитско-рейдерских конфликтах, в пролетарских движениях «угнетённых масс» она упраздняется.

Эта правая ценность власти и успеха первична. Государство поднимается, вдохновленное ею. Лишь вернув её на место и укрепив, можно достичь стабильности, а затем приступать к эволюционному развитию и прогрессу. Общества строятся, опираясь на этот краеугольный камень (взаимосвязь понятий не требует объяснений – нет общества без воли к государству). Сегодня сильные люди, сделавшие себя, – такой же единственный источник социальности, как семьи и роды, сделавшие себя, в Европе X века. В основе будущего, если только это будущее у них есть, их уверенность в себе, их готовность системно утверждать себя, формируя сверхличную ценностную реальность силы, и консолидироваться.

Такова особенность критического переходного времени, в котором мы живём: это не время опоры на авторитеты, это трудное время их создания. Переводя сказанное на менее возвышенный язык, добавлю, что отсылка к чрезмерной масштабности задач, которые вырисовываются по курсу правой партии, не аргумент против, но аргумент за. За меньшее бессмысленно и браться, если речь идёт о чем-то большем, чем краткосрочный проект, подчинённый тактическим соображениям. Итак, правая партия объединяет успешных людей, которые, опираясь на достигнутое и придавая ему системную социальную ценность, готовы идти дальше, действуя по принципу: сделал себя – сделай страну. Они должны стать истеблишментом и говорить об «устоях». Несмотря на то, что вначале это будет восприниматься неприязненно, враждебно и с недоверием, кто-то должен говорить об этом, чтобы вообще появился предмет разговора, а кроме них – некому.

Подытоживая, вновь напомню, что излагаю не предвыборную политическую программу, а эскизный вариант набора внутренних установок гипотетического объединения людей, которое может состояться, а может и нет. Наиболее активных и энергичных граждан страны левое «общественное мнение», государственное телевидение и популистские политики разглядывают прокурорским взором через оптику бандитско-воровских образов. Жизнь вынуждает представителей этого человеческого слоя не только поседеть и посидеть, но и постоять за себя, а то и – того больше – всерьез подумать о себе. И если они решатся на это и отправятся в путь самопознания, он будет лежать куда-то туда, откуда это всё сейчас было сказано.
promo rightview june 18, 17:14 5
Buy for 600 tokens
В этом блоге мы занимаемся главным образом детализацией того, как самосознание порождает социально-политическую реальность. В частности, как левое самосознание общества порождает власть, отчужденную и от него, и от себя. Как кастрированная этим самосознанием власть утрачивает способность…

Comments

( 75 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
avderin
Feb. 25th, 2012 07:34 am (UTC)
Путин: «Обязанность России - сохранить баланс сил в мире».

Сколько ни говори «халва»…

Своими постоянными выпадами против Запада и Америки Путин напоминает мне покойного угандийского диктатора Иди Амина.



Полный титул Амина на посту президента звучал следующим образом: «Его Превосходительство Пожизненный Президент, Фельдмаршал Аль-Хаджи Доктор Иди Амин, Повелитель всех зверей на земле и рыб в море, Завоеватель Британской Империи в Африке вообще и в Уганде в частности, кавалер орденов „Крест Виктории“, „Военный крест“ и ордена „За боевые заслуги“» (англ. His Excellency President for Life, Field Marshal Al Hadji Doctor Idi Amin, VC, DSO, MC, Lord of All the Beasts of the Earth and Fishes of the Sea, and Conqueror of the British Empire in Africa in General and Uganda in Particular) – это из Википедии.

Почему бы и Путину, через 12 лет правления которого страна не может производить даже пылесосов и кофемолок, не присвоить себе титул «Покоритель Америки» или, например, «Хозяин Вселенной» -- тоже ведь неплохо звучит. А то, что мир вообще скоро забудет, где на карте находится Россия – это мелочи. Школьники в Китае или Франции на уроках географии будут искать её где-нибудь в районе Соломоновых или Маркизских островов. Потому, что для нормального обывателя страна, которая ничего не производит – это отсталая и очень маленькая страна. Вот Швейцария: она снабжает весь мир шоколадом, сыром, часами… Там самые крутые банки. Это однозначно богатая держава. Вот Израиль. Он снабжает полмира своими апельсинами, лекарствами, автоматами и беспилотниками. Он держит в страхе полтора миллиарда мусульман – безусловно, это великая могучая держава. А Россия – там всё время что-то подтасовывают, разворовывают – больше ничего о ней не известно. Никаких российских товаров большинство людей в мире не видело. Мы и сами-то в последние годы пользуемся в основном китайскими.

О каком величии, о каком балансе говорит наш премьер? И кому он это говорит? Мы никому в мире не интересны и нас никто не слушает. Точно такие же угрозы Западу и Америке каждый день обрушивает на головы своих подданных президент нищей Зимбабве. А многие из вас помнят, как его хотя бы зовут? И многие из вас найдут на ненадписанной контурной карте, где находится эта страна?
miggerrtis
Mar. 24th, 2012 10:57 am (UTC)
Это здорово написано!
(no subject) - avderin - Mar. 24th, 2012 11:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - kinigos - Mar. 25th, 2012 09:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - apologiett - Mar. 25th, 2012 09:45 pm (UTC) - Expand
igor_vityuk
Feb. 25th, 2012 01:05 pm (UTC)
О будущей "правой партии" и философе rightview.livejournal.com
Вы - гений современной политической мысли (и не только правой мысли, хоть я и являюсь приверженцем классической правой идеологии).
И, не побоявшись обвинений от философов-мастеров, я скажу, что: rightview.livejournal.com – в философско-прикладном аспекте будет даже посильнее моего кумира Андрея Ашкерова.
И напоследок, главное - благодаря rightview.livejournal.com и я, и Сергей Плетосу (и ряд других подмосковных политиков, состоящих и уже не состоящих в "Правом деле" и "СПС"), смогли мобилизовать десятки и сотни правых людей в своих муниципальных образованиях Московской области, а дело осталось за малым - организоваться в классическую правую (а не леволиберальную) партию. Мы никуда не торопимся, ибо в правой идее - будущее России.
Спасибо Вам за Вашу просветительскую деятельность. Большей частью - мы просто прочитываем Ваши тексты, не участвуя в "местных" дискуссиях. Но, благодаря Вам, мы формируемся как "правые русские" и день ото дня нас становится всё больше.
Дай Бог Вам сил и дальше продолжать Вашу Великую подвижническую деятельность. Мы ждём каждого Вашего нового поста.
С уважением и благодарностью, Игорь Витюк, председатель Исполкома Пушкинского местного районного отделения в Московской области партии "Правое дело", поэт, Заслуженный работник культуры Российской Федерации, полковник войск Ракетно-космической обороны (инженер-системотехник, а не политработник).

Edited at 2012-02-25 01:28 pm (UTC)
rightview
Feb. 26th, 2012 07:58 pm (UTC)
Re: О будущей "правой партии" и философе rightview.livejournal.com
О собственной гениальности я промолчу, зато скажу, что если эти тексты вдохновляют людей дела и действия, при том, что не пишутся с расчетом на массовость и максимальную доходчивость, то это очень хорошо. Это радует. Вам и Вашим друзьям - спасибо и успехов!
aleksandr_sapir
Feb. 26th, 2012 04:42 pm (UTC)
Мне кажется, сейчас насущная необходимость не столько в уточнении идеологии будущей "правой", сколько в наработке политического партийного механизма, который позволит в одной крупной "настоящей" партии сосуществовать на основе партийной демократии различным фракциям, более "правым" и более "левым". Каждая фракция представляет свою программу и на съезде партии путем прямых выборов избирается лидер партии и его программа становится программой всей партии. Такой порядок принят в британских партиях и его можно взять за образец. В таком случае не требуется изначальная проработка идеологической программы. Достаточно общий манифест, который определит позицию партии в целом. Идеология отрабатывается во фракциях.
Такой подход позволит создать полноценную политическую силу, так как по российскому законодательству блокирование партий в предвыборный период запрещено, что ставит малые партии в безвыходное положение.
rightview
Feb. 26th, 2012 08:17 pm (UTC)
Согласен с Вами. У меня также эта организационная модель перед глазами. Но контурная платформа всё равно нужна. Программа "правого кластера", так или иначе очерченная. В пользу европейских партий говорит традиция. Им легче - у них есть "устои" и в партийно-политической жизни тоже. Все интуитивно чувствуют "за" что всегда были британские консерваторы и "кто" разделял эти установки. У нас же традиция молчит. Надо сказать что-то за неё. Верно, не стремясь расставить точки над i и заодно всеми прочими буквами. Но не промолчать. Правая партия объединяет меньшинство - какое? По какому принципу? Зачем? От этого самопортретирования зависит, кем и насколько быстро она будет прирастать.
(no subject) - attempt3 - Mar. 24th, 2012 09:33 pm (UTC) - Expand
Не согласен - rightview - Mar. 25th, 2012 09:59 pm (UTC) - Expand
pingback_bot
Mar. 13th, 2012 04:06 am (UTC)
Почему проиграли? Они ещё спрашуют!
User salatau referenced to your post from Почему проиграли? Они ещё спрашуют! saying: [...] ни так называемая оппозиция, ни так называемая власть. Это могла бы сделать настоящая правая партия [...]
livejournal
Mar. 19th, 2012 04:28 am (UTC)
Почему проиграли - 2
User nikolino referenced to your post from Почему проиграли - 2 saying: [...] ни так называемая оппозиция, ни так называемая власть. Это могла бы сделать настоящая правая партия [...]
georg_richter
Mar. 24th, 2012 10:13 am (UTC)
Либеральная модель экономики морально устарела. Де факто, основной целью капиталистического типа хозяйства было экстенсивное развитие промышленного производства. В настоящее время эта цель достигнута, возможности экстенсивного роста исчерпаны. Нужна новая модель общественного прогресса, где на место конкуренции придёт научно-обоснованное поступательное развитие (это нужно для интенсификации производства).

Что касается политической системы либерализма, то она находится в стадии глубокого кризиса, если не разложения. Так, в большинстве развитых стран т.н. "демократические выборы" превратились в цирк с кучей партий с одинаковыми программами, "говорящими головами" и масштабными манипуляциями сознанием при помощи СМИ. Про страны т.н. "третьего мира" молчу: все прекрасно знают, чем это кончается.
rightview
Mar. 24th, 2012 10:19 am (UTC)
Вы уверены, что капитализм - это "экстенсивное развитие"? Вы это с социализмом не путаете?

На сколько выросла производительность труда за "время капитализма"?
(no subject) - georg_richter - Mar. 24th, 2012 01:55 pm (UTC) - Expand
sputnik_zakata
Mar. 24th, 2012 10:17 am (UTC)
Карта эрэфийской власти
(Deleted comment)
rightview
Mar. 24th, 2012 10:45 am (UTC)
Re: академическая философия
Работы не будет?

Так работать не я или кто-то иной за Вас (или кого-то иного) должен. Берите и работайте:

http://rightview.livejournal.com/60714.html?thread=472106#t472106
(Deleted comment)
(Deleted comment)
dedsidor
Mar. 24th, 2012 01:41 pm (UTC)
Заначка деда Сидора для Михаила Пр..
Имею идею для названия полит.партии - народ из других политических течений будет в массовом порядке стремится укрепить её ряды- действует как сыр на грызунов.Стоит половину состояния - одно условие-деньги вперёд
tokevlar
Mar. 24th, 2012 08:35 pm (UTC)
kinigos
Mar. 25th, 2012 09:54 pm (UTC)
Смешно
Всё конечно правда, но к сохалению не всё в жизни так просто, а для хомяков картина мира в самый раз. Каспаров гений.
perepelitsyn
Mar. 24th, 2012 08:53 pm (UTC)
Выборы же в России закончились, не?
kinigos
Mar. 25th, 2012 09:54 pm (UTC)
Оппозиция к следующим готовится.
(no subject) - perepelitsyn - Mar. 25th, 2012 10:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kinigos - Mar. 26th, 2012 07:51 pm (UTC) - Expand
vojazhe
Mar. 24th, 2012 09:21 pm (UTC)
к сожалению, правое дело в россии какое-то "левое"...
livejournal
Mar. 24th, 2012 09:32 pm (UTC)
Правое мессианство
User tirolez referenced to your post from Правое мессианство saying: [...] ительно, учитывая "карьеру" владельца LiveJournal): http://rightview.livejournal.com/56491.html [...]
Mihail Vorozhcov
Mar. 25th, 2012 05:54 pm (UTC)
Либерал,это не партия,это еврей.
Русским людям нужна своя сильная национальная партия защищающая интересы Русского народа в России.Мне, как Русскому человеку не нужна ещё одна еврейская либеральная партия,которая будет защищать еврейских толстосумов и продавать мою страну.Мне нужна Русская партия для русских людей.

Edited at 2012-03-25 05:56 pm (UTC)
rightview
Mar. 25th, 2012 06:19 pm (UTC)
Re: Либерал,это не партия,это еврей.
А Вы откуда знаете, что такая партия "нужна русским людям"?

Я согласен допустить, что такая партия нужна, например, Вам или мне. А вот что нужно "русским людям", во всей их совокупности, я говорить пока не решаюсь. Они меня не уполномочили. Партия, Вы думаете? Но: была бы нужна - они бы её давно создали. Даже незарегистрированную.
termo_drova
Mar. 25th, 2012 06:13 pm (UTC)
порассуждав что надо, отказываетесь от -как надо?
что-бы ценности людей -ныне, создающих правую партию не размывались, требуется уставное решение таковой партии, об отказе партийных функционеров от участия (в качестве кандидатов) в выборах...
ну и естественно исправление ФЗ О партиях, на предмет того-что, партии наконец-то смогут отзывать (как инициаторы выдвижения) избранных по ее спискам.
тогда -идеология, будет формироваться внутри партии, а не ее фракций, а избранные от нее -станут проводниками таковой и не более!
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 75 comments — Leave a comment )

Profile

Br
rightview
rightview

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

ДРУГИЕ АККАУНТЫ БЛОГА RIGHTVIEW

ОСНОВНОЕ

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner