?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Спасибо за ссылку amoro1959.

Брахманы, почесав бороду (Белковского), изрекли следующее:

«интеллигенция — это феномен модерна. Постмодерн, который царит сегодня и который вполне сочетаем с монетократией, не допускает существование интеллигенции, поскольку он подвержен полному моральному релятивизму, и, значит, никакого устойчивого этоса быть не может. Поэтому интеллигенция вытесняется».

Достойная мысль, но будет нелишним предположить также и другую версию, которая соотносится с первой с точностью до наоборот. Не интеллигенция вытесняется вследствие постмодерна, но сам постомодерн создан «интеллигенцией», а именно, её сущностным «самовытеснением» или, точнее, тем интеллектуально-ценностным «самовытеснением» носителей культуры, которым она образована как тип. Белковский делает намёк по этому поводу, когда упоминает «отщепенство интеллигенции», уточняя, что

«отщепенство — это отщепенство не только от власти, но и от самих себя».

Отщепенство от власти не в значении «от тех, кто у власти», но именно от власти. Тогда «от власти» и «от себя» сближается.

«Постмодерн» не причина, а следствие того, что почти никто из участников круглого стола не вспомнил об изначальном способе отношения/причастности к власти, который должен быть им присущ. Это то, что можно назвать как-то так: формирование ценностей и смыслов. Только Борис Дубин высказался о проблеме деградации языка и его возрождении как «задаче», предпосланной восстановлению этической среды, в чём следует усмотреть признак ответственности за ценности, управляющие обществом.

В действительности, носители смыслов и ценностей продолжают оставаться таковыми даже если отпадают от самих себя и перестают помнить, что (и кто) делает их теми, кто они есть.

Власть (в узком значении слова, к которому и свелся вопрос о власти в нашем изысканном собрании), движется в рамках ценностной парадигмы, не ею придуманной.

Обсуждение на openspace.ru лишний раз показывает: редукция власти к аппарату власти, которую мы наблюдаем вокруг, которая исчерпывающим образом характеризует состояние государственности и социальности в России, совершается в головах. В решающий момент публичной коллегиальной рефлексии нам и в голову не приходит их различать. Чему же удивляться, открыв затем глаза на мир?

Пространство такого различения свёрнуто. Оно свёрнуто уходом из него тех, кто должен поддерживать его своим в нём присутствием. Из этого неосознаваемого ухода не медлят следовать разнообразные далекоидущие выводы в направлении пересмотра принципов.

Концепт «общество сильных людей как источник власти» и государство как аппарат его (и её) реализации повсеместно (не только в России) заменяется – посредством вынесения вотума недоверия «корпорациям и крупным собственникам» – на нечто забавное: представление о социальности лиц, принципиально упорствующих в своей слабости, но претендующих повелевать «сильным и эффективным» государством. Сие есть социальность овец, которым хочется считать себя баранами. Если очень хочется, надо считать, но помнить, что готовность на заклание при столь радикальной метаморфозе сознания не уменьшается ни на йоту.

И снова необходимо вынести «отравление пропагандистскими массами, предназначенными вероятному противнику» как общий диагноз. Сколько лет людям внушали: работают наёмные работники, те же, кто нанял – «ничего не делают», «отдыхают», «присваивают». Эта отрыжка марксизма вылезает в рассуждениях о государстве, «о них и о нас» в каждом втором комментарии-посте на тему. «Мы их наняли и они нам обязаны»: с неимоверной важностью пишут пишущие граждане и, негодуя, сообщают друг другу, что нанятые «чойто совсем отбились и охренели». Щас на них гневно поорём в интернетах, ногами потопаем, мышками посучим, тахриры незалэжности виртуальные поделаем, и они образумятся, побегут обратно на свои галеры. Это называется не «либерализм», а «либероидиотизм». А откуда приключилось у нас данное повреждение умов в массовом порядке?

Самоотречение как схема, полагающая основы, встречается на каждом шагу. Возвращаясь к интеллигенции, гордо несущей образец народу и дальше, дальше. дальше во глубину сибирских руд, давайте вспомним, продолжив тему, косвенно поднятую Дубиным, в какую пору и почему у нас в стране началось неуважение к слову – печатному в пользу непечатного и вообще слову в пользу демонстрационного жеста? Нет, не в 1992 г., когда рухнули тиражи и народу стало не до литературы и литературности. Это случилось тогда, когда мастера слова принялись обличать «говорильню», парламент, где много слов и мало дела, где болтают «вместо того, чтобы», после чего перешли к жестам. Вспоминаем? Res gestae 1993 г. произвели неизгладимое впечатление.

«Повреждение умов» – процесс увлекательный. Вслед за ex-брахманами вышли из себя и все прочие: ex-кшатрии etc. Вышли и отправились по разнообразным делам. Иногда переходящим в статьи.

Ну и, наконец, «монетократия» – новый рабочий термин Белковского, призванный заменить «олигархию», о недостатках которой год назад приходилось говорить вот здесь: «Контрреволюционная ситуация в России». Монетократия – не способ умалить ex-государство в пользу ex-бизнеса. Она действует в обе стороны. Монетократия в терминологии Белковского – даже не бессубъектное, но именно антисубъектное перетекание туда-сюда денег/активов. Но что, если не это, стоит за феноменом распространенности рейдерства, в том числе ex-государственного? «Монетократия» при подобной интерпретации означает не «власть бизнеса» вместо «власти над бизнесом», а всеобщее безвластие, диссипацию институтов власти, виртуальное самоотрицание и прехождение властного, лишенного малейшей зацепки в ценностной сфере.

«Монетократия» – да… И это тоже диагноз: оглушительной пустоты святого места. Но лечится ли это круглыми столами? Или круглыми стволами? Вот в чём вопрос.
promo rightview october 8, 2010 11:39 38
Buy for 600 tokens
Народ должен быть недоволен жизнью, это его нормальное состояние. При правильном положении вещей недовольство жизнью – источник движения вперед. Между прочим, того самого, днем с огнем искомого в России Медведевым, Сурковым и иными модернизаторами. По каналам бизнеса энергия…

Comments

( 8 comments — Leave a comment )
pingback_bot
Jul. 20th, 2011 12:40 pm (UTC)
Круглый стол брахманов на тему: можно ли сотрудничать
User salatau referenced to your post from Круглый стол брахманов на тему: можно ли сотрудничать с кшатриями? saying: [...] Оригинал взят у в Круглый стол брахманов на тему: можно ли сотрудничать с кшатриями? [...]
prilezhny
Jul. 20th, 2011 01:16 pm (UTC)
По-моему, там только Колеров нормально высказался, а у остальных просто камлание с инструментальной целью, обличить власть. В духе радио Свобода - вроде бы культурно-просветительское, интеллектуально радио, а все ради того, чтобы вставить словосочетание "путин злобный хорек" где-нибудь в беспристрастной аналитической программе.
rightview
Jul. 20th, 2011 04:57 pm (UTC)
Если бы что-то кому-то тем самым открывалось - ну, и на здоровье. Но ведь вряд ли. А люди-то серьезные, им надо бы и о себе подумать.

Взять, к примеру, такую тему круглого стола: "Почему сейчас мы сидим и дискутируем, сотрудничать ли с Путиным, а не он где-нибудь напряженно думает, совещаясь с Сечиным и Сурковым: как бы нам посотрудничать с Морозовым и его друзьями?".

Представления либерального меньшинства неизменно застряли в привычности оппозиции.
prilezhny
Jul. 20th, 2011 05:18 pm (UTC)
Дедушка Сталин хоть и выписал индульгенцию, мол нет других писателей, но не навечно же. Сейчас, наверное, ему стыдно за эту фразу.
rightview
Jul. 20th, 2011 06:00 pm (UTC)
За какую фразу?
prilezhny
Jul. 20th, 2011 06:47 pm (UTC)
что у него нет других писателей, вот они и повисли на шее
(Anonymous)
Jul. 27th, 2011 09:38 am (UTC)
Власть, как и "разруха" гнездится в головах.
В пределе, "власть рождает винтовка"
rightview
Jul. 27th, 2011 11:43 am (UTC)
Власть рождает винтовка? Или руки, которые её держат? Или голова, которая управляет или не управляет руками?
( 8 comments — Leave a comment )

Profile

Br
rightview
rightview

Latest Month

January 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

ДРУГИЕ АККАУНТЫ БЛОГА RIGHTVIEW

ОСНОВНОЕ

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner