?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Миф о стабильности

Не могу пройти мимо коммунистической пропаганды ((. Копирую написанный там комментарий.

Капитализм – «нестабильная система», а откуда сведения, что а) вообще возможны хронически стабильные социальные системы, и б) созданию таковых мешает "частная собственность на средства производства"? Это же иллюзия – думать, что именно собственность порождает риск конфликтов, войн, ядерной катастрофы и т. д. Всё наоборот. Не собственность – причина того, что люди хотят властвовать и побеждать друг друга. Наоборот, воля к власти создаёт собственность.

Капиталистическая конкуренция формирует частную и корпоративную собственность и утилизирует в экономику энергию человеческого инстинкта войны и власти. Нет экономической конкуренции, борьба за власть перетекает в теневые и подковерные формы аппаратной резни, схватки бюрократических группировок (классический пример – события 1937 г. или 1949 – 1953 гг. в ССССР, уничтожение соперников через фабрикацию заговоров).

Это – нелегитимная конкуренция в обществе, в котором «нет конкуренции»: то, чего «нет», возвращается «восстанием мертвецов» в обезображенном и варварском виде, нетронутое культурой, неосвященное и необлагороженное. Классическая война («во времена собственности») ведется армией, а при коммунизме на роль основного органа войны – с врагом, который интериоризируется, идентифицируется внутри – заступают «органы безопасности», т. е. полиция. При социализме в любой его форме, национальной или интернациональной, госбезопасность всегда выше по статусу, чем военное сословие и периодически ставит его на место, истребляя в подвалах. Вот и весь коммунистический антимилитаризм.

Featured Posts from This Journal

  • Искусство войны

    Сетуют на жесткое обращение с К. Собчак во время обыска. А ведь когда-то она была чуть ли не «членом семьи». Но, начав активно состоять в кампании…

  • Война за мир. Или война за войну?

    Самоуправляемая капиталистическая конкуренция – это осознанная, отрефлектированная война за продолжение войны, такая война, которая делает возможным…

  • Система переключается

    Итак, канализация засорилась. Систему переключений заело. Техника ухода от себя is out of order – сама вышла из строя. Мы вступаем в период…

  • Рейтинг и риски

    А в действительности существующая в РФ социально-политическая антисистема работает как гигантский генератор недовольства и подстрекательства.…

Comments

( 47 comments — Leave a comment )
unlimmobile
Jun. 10th, 2017 06:54 am (UTC)
При социализме в любой его форме, национальной или интернациональной, госбезопасность всегда выше по статусу, чем военное сословие и периодически ставит его на место, истребляя в подвалах. Вот и весь коммунистический антимилитаризм.
а при то, что Вы называете "капитализм" его, капиталистическая Гэбуха разве не выше всех, абсолютно всех социальных систем?
rightview
Jun. 10th, 2017 07:22 am (UTC)
А что есть "капиталистическая гэбуха" в викторианской Англии или в США в XX веке? Какая официальная структура имеется в виду?
(no subject) - unlimmobile - Jun. 10th, 2017 07:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Jun. 10th, 2017 07:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - unlimmobile - Jun. 10th, 2017 08:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Jun. 10th, 2017 08:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - unlimmobile - Jun. 10th, 2017 08:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Jun. 10th, 2017 08:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - unlimmobile - Jun. 10th, 2017 08:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Jun. 10th, 2017 08:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - unlimmobile - Jun. 10th, 2017 08:53 am (UTC) - Expand
amentus
Jun. 10th, 2017 11:18 am (UTC)
Любопытно. До сих пор актуальна защита капитализьма от "коммунистической пропаганды"* ?
ЛЮБАЯ система рано или поздно изживает себя как любой живой организм. Надоедает сама себе. С "конкуренцией" - происходит то же самое. Надоела всем - даже тем, кто яростно "конкурирует".
И потом..."утилизация" не канает. Не получается. Ибо - как показывают живые примеры, "конкуренция" никак не исключает масштабных кровопролитий. С чего вы взяли, что ГБ - "выше военного сословия" - остается только догадываться. В разное время эти институты обретают разный вес по разным причинам.
rightview
Jun. 10th, 2017 11:48 am (UTC)
Конкурирующие организмы себя регулярно изживают. Конкуренция - нет. Война - вечна )). Она в основе всего.

Утилизация канает. Я же не утверждаю, что энергия утилизируется полностью. Но значительная откачка происходит.

С чего я взял про ГБ? Ну так вспомните советскую и немецкую истории. Кто у Гитлера был опорой - Гиммлер и Гейдрих или вермахт? Посчитайте дальше, сколько Маршалов Советского Союза прошли через подвалы НКВД. Не Жукова ведь вызывали к Сталину, чтобы навести управу на Абакумова, совсем наоборот. Не армия 4 года подряд резала чекистов в 1937 - 1941 гг, а чекисты резали армию.
puritan_n
Jun. 10th, 2017 12:25 pm (UTC)
Не надо путать настоящие кммунистические идеи с их реализацией в СССР.
Но вообще силовая борьба с инакомыслием внутри страны и стала одной из причин, почему развалился СССР: коммунистические вожди, защищённые штыками спецслужб, разучились дискутировать, убеждать, отстаивать своё мнение. (А, и, в самом деле - зачем?). И не смогли противостоять агрессивному идеологическому натиску запада и своих доморощенных "демократов" и "борцов с режимом".
rightview
Jun. 10th, 2017 04:24 pm (UTC)
Это сложный вопрос - что считать "настоящим": тексты или результат практического применения этих текстов. "Настоящее" текстов не выявляется ли для всеобщего сведения теми, кто взял на себя труд пожить в соответствии с ними? Возможно, кому-то оно известно априори, но практика дополняет понимание смыслов, содержащихся в теории.
smol1
Jun. 10th, 2017 01:03 pm (UTC)

Ничего вечно стабильного пока не наблюдалось, но об'ективно т.н. "западные демократии" демонстрируют удивительную стабильность. Между прочим, они не воюют друг с другом. Это к тому, что капитализм якобы несёт войны и конфликты.


Напротив, коммунистические и фашистские режимы в двадцатом веке являются образцом нестабильности и источником войн.

rightview
Jun. 10th, 2017 04:19 pm (UTC)
Тут у нас собеседнии, которые с легкостью Вам ответят: "Э, да Вы не знаете, что упомянутые режимы служили образцом миролюбия. Это англо-американские банкиры спровоцировали их вступить в войну - против их воли".

Edited at 2017-06-10 04:19 pm (UTC)
(Anonymous)
Jun. 10th, 2017 04:31 pm (UTC)
Будущее за Китаем. А там национал-социализм.
rightview
Jun. 10th, 2017 04:41 pm (UTC)
Европе и США нечем ответить?
nuk_naknok
Jun. 10th, 2017 04:51 pm (UTC)
стабильные системы существуют...
хотя бы в литературе...("Робинзон Крузо", "таинственный остров")...
вся фишка в том, что нестабильность..-это удел ДЕНЕГ и ДИФИЦИТА...))) а это необходимое и достаточное условие современной (во времени) эк. формации...
но если отрицать возможность стабильных систем, то стоит отрицать и все законы философии (единство и борьба противоположностей (нет никаких противоположностей), отрицание отрицания (нечего отрицать то, чего нет), переход от количества в качество и наоборот (количество и качество-суть неизменное)...)))
как-то так...
colobus1
Jun. 10th, 2017 05:04 pm (UTC)
Сейчас прибегут фашисты-коммунисты, государственники, патриоты и прочая нечисть и порвут вас на тряпки))))
smol1
Jun. 11th, 2017 01:55 pm (UTC)

Полагаю, что хозяин блога находит принципиальную разницу между фашистами и коммунистами. Одни правые, а другие левые.

(no subject) - colobus1 - Jun. 11th, 2017 01:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - smol1 - Jun. 11th, 2017 02:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Jun. 11th, 2017 02:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - smol1 - Jun. 11th, 2017 03:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Jun. 11th, 2017 03:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - smol1 - Jun. 11th, 2017 03:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Jun. 11th, 2017 03:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - smol1 - Jun. 11th, 2017 04:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Jun. 11th, 2017 04:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - smol1 - Jun. 11th, 2017 05:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Jun. 11th, 2017 06:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - smol1 - Jun. 11th, 2017 07:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Jun. 11th, 2017 08:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - smol1 - Jun. 11th, 2017 08:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Jun. 12th, 2017 08:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - smol1 - Jun. 12th, 2017 10:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Jun. 12th, 2017 01:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - smol1 - Jun. 12th, 2017 06:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Jun. 12th, 2017 08:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - smol1 - Jul. 21st, 2017 10:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Jul. 21st, 2017 01:25 pm (UTC) - Expand
Миронов Вячеслав
Jun. 10th, 2017 05:38 pm (UTC)
Сынок, а квартиру твои родители сами покупали или государство выделило, а?
То-то.
utvamu
Jun. 10th, 2017 05:43 pm (UTC)
На данный момент капитализм очень стабилен. Он стабильно мёртв уже полвека почти. Поэтому спорить с автором не вижу смысла.
grave14_wasp
Jun. 10th, 2017 05:44 pm (UTC)
Основа капитализма - личная частная собственность - она превыше всего. Конкуренция при капитализме - что вы все сдохли, я один остался.
colobus1
Jun. 10th, 2017 05:57 pm (UTC)
Идеалом стабильности является кладбище. Получается, что коммуно-фашизм это кладбище. В общем-то похоже.
( 47 comments — Leave a comment )

Profile

Br
rightview
rightview

Latest Month

September 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

ДРУГИЕ АККАУНТЫ БЛОГА RIGHTVIEW

ОСНОВНОЕ

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner