?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Необъяснимое

Андрей Илларионов знает определение счастья: «Формула для замены режима – внешнее поражение, сопровождаемое адекватным восприятием такого поражения и россиянами и внешним миром» – говорит он. Но надежно работающая пропагандистская машина делает маловероятным, по тут же изложенному мнению бывшего путинского советника, такое сочетание обстоятельств. Илларионов верит в способность машины наврать что-нибудь правдоподобное при любом повороте событий и в готовность потребителей контента его усвоить.

Вот и Белковский приписывает Путину «головокружение от успехов»: «Русский народ уже сделает всё, что я захочу, — считает Владимир Владимирович, — я не должен ему нравиться… он уже показал, что… смотрит мне в рот. С русским народом закончили. Он будет делать всё, что я хочу».

Это довольно популярное мнение, выраженное вдобавок дважды на разный лад известными политическими публицистами. Что остается необъяснимым в столь прекрасной и законченной картине мира, так это само стремление кремлевской власти предпринимать вылазки куда-то за свои пределы. Довольно-таки рискованные, надо всё же признаться. Зачем? Сидели бы на печи, в то время, как пропаганда работает, живописуя достижения. Никакой Грузии, Украины, Сирии. И тогда гарантированно никаких «внешних поражений».

Что здесь не так? Почему неймётся?

Кажется, что популярные критики системы понимают в ней ещё меньше, чем обитатели ее Олимпа.

Featured Posts from This Journal

  • Заговорились

    Что дальше, никто не знает. Непризванные аналитики в таком же тупике и недоумении, как и правители, но сходным образом не теряют присутствия духа.…

  • Ремейк короля

    Было бы неплохо поразмыслить, какое место в производстве внешней политики РФ занимают образцы имени Джорджа Буша младшего. Имеется в виду…

  • Тест не пройден

    Власть черпает легитимность в своей идее. Или, что то же, в идее своего величия, своей имперской всеобщности. Голосующее «большинство» – лишь одно из…

  • Президент Владимира Соловьева - 2

    Попытался смотреть дальше и как-то не получается. Слишком тенденциозно. Да, конечно, Сталин изобрел атомную бомбу и реактивный самолет, а Путин…

  • Путеводитель по блогу и России. Краткое содержание предыдущих серий

    Воспроизвожу более подробно схему российской «метаистории», как я её трактую, с необходимыми ссылками. Когда пишешь обзорные тексты вроде вот этого,…

  • Очень краткая история последнего времени

    Глядя на высокие цифры президентского рейтинга, которые на многих производят впечатление, полезно вспомнить, что было с этим показателем пару лет…

promo rightview june 18, 17:14 5
Buy for 600 tokens
В этом блоге мы занимаемся главным образом детализацией того, как самосознание порождает социально-политическую реальность. В частности, как левое самосознание общества порождает власть, отчужденную и от него, и от себя. Как кастрированная этим самосознанием власть утрачивает способность…

Comments

( 28 comments — Leave a comment )
golotap1
Nov. 14th, 2015 03:47 am (UTC)
"Что опьяняет сильнее вина?Женщины,лошади,власть и война!"(с)
Вот ВВП по полной и наслаждается.А что еще делать небожителю из подворотни Ленинградской?Эмоции берут верх над разумом.С Белковским трудно не согласиться.Национальные интересы на втором плане...А может Борюсик был не далек от истины,когда характеризовал его...
rightview
Nov. 14th, 2015 09:58 am (UTC)
Значит, развлекается от избытка счастья... Всё у государя было хорошо, но двор и развлечения требовали слишком много ресурсов... Где-то мы уже об этом слышали. Но у меня вот какой вопрос: Киплинг же это стихотворение не персонально Путину посвятил. То есть, видимо, круг любителей всего этого им одним не исчерпывается. Многие хотят развлекаться, если первое лицо подает пример. Это ни к каким сложностям не приводит?
golotap1
Nov. 14th, 2015 10:19 am (UTC)
Это ни к каким сложностям не приводит?
Скорее Да,чем Нет...Через сложности к приключениям на одно место...Верным путем идем товарисчи(с).
Ясно,что и до Путина были любители повоевать. Хорошо если есть конкретные цели ради национальных интересов...Тогда можно простить и неудачи...А так, потом кто то будет расхлебывать.Дерьмо лучше кушать в большой компании,поэтому пригласят всех поданных...
rightview
Nov. 14th, 2015 11:03 am (UTC)
Поданные? Хорошо сказано. Да, они у нас тоже любители всяких вкусностей. Но до национальной любви к вкусному пока не проинтегрированы. Потому в результате и поданы все друг другу... на стол. Об этом и о дальнейших эффектах писал в "Старороссии" и в "Тест не пройден".
npo_cmak
Nov. 14th, 2015 05:56 am (UTC)
ну у невота пазл слажился...
и чиво вам нада ищё...???
rightview
Nov. 14th, 2015 10:26 am (UTC)
Да нам вообще много надо.
smol1
Nov. 14th, 2015 10:41 am (UTC)
Это только кажется, что Путин мог обойтись без внешней экспансии. В 2011-2013 его рейтинг стабильно падал. И тут происходит революция на Украине, в соседней стране с очень похожим режимом. А революция штука заразная. Но Путин вывернулся. Война с Украиной кардинально поменяла общественное мнение. Но дальше опять, казалось бы, безвыходная ситуация. Война на Донбассе оказалась не столь успешной, как крымский этап. Затяжная и не победоносная война должна была привести к падению популярности Путина. А раскрученная пропагандой военная истерия в обществе не позволяла ему закончить войну. Но выход был найден: вступление в войну в Сирии. Эта война послужила отличным прикрытием капитуляции на Украине. Пропаганда мгновенно развернулась на 90 градусов, и все прекрасно прокатило!
rightview
Nov. 14th, 2015 11:05 am (UTC)
Прокатило... Но недолетело.
smol1
Nov. 14th, 2015 11:19 am (UTC)
Белковский противоречит сам себе. С одной стороны, он весьма убедительно говорит, что Путин не стратег, а тактик. С другой стороны, приписывает ему план устроить новую Ялту, заново поделить мир на сферы влияния. На мой взгляд, главный мотив действий Путина очень прост: оставаться у власти как можно дольше. А все остальное это только дымовая завеса.
rightview
Nov. 14th, 2015 01:02 pm (UTC)
А всё остальное должно быть не дымовой завесой, а стратегией и тактикой, как реализовать этот "простой мотив". Да и насколько он прост? Здесь как раз и идет речь о том, что делается многое из того, что не укладывается в простую схему "одного мотива". В жизни все очень интересно: оказывается, если хочешь кататься, недостаточно хотеть только этого, надо еще и иметь желание саночки возить.
smol1
Nov. 14th, 2015 01:06 pm (UTC)
Готов выслушать примеры того, что не укладывается в схему указанного простого мотива.
rightview
Nov. 14th, 2015 01:28 pm (UTC)
Сравните, если обращаться к классике, Нерона и Траяна. Или Петра I и Николая I. Какой властитель не хочет сохранить свою власть? Формально, все хотят. Но очень по-разному. Различие восходит к концепции власти, к пониманию того, что это.
smol1
Nov. 14th, 2015 01:51 pm (UTC)
Безусловно, все монархи и авторитарные правители хотят сохранить свою власть. Но они могут ставить перед собой и другие задачи. А в действиях Путина последних лет других задач не просматривается. Ряду наблюдателей эти действия кажутся безумными. Но, если встать на точку зрения, что эти действия преследуют единственную цель: сохранения власти, то окажется, что они вполне рациональны и эффективны.
golotap1
Nov. 14th, 2015 03:04 pm (UTC)
преследуют единственную цель: сохранения власти,
А что,его власти что то угрожало,она ускользала из рук?Рейтинги заоблачные,даже после Донбасса.Кто ж мог покусится на его власть?Может Дмитрий Анатольевич?
smol1
Nov. 14th, 2015 03:37 pm (UTC)
Какова здесь логика действий Путина? Необъявленная война с Украиной завела его в, как мне казалось, в безвыходную ситуацию. Переход к полномасштабной войне с Украиной - это миллионы жертв и быстрый крах. Затяжная гибридная война без особых побед в условиях падающей экономики - это неизбежное падение популярности. Но и закончить эту войну при той военной истерии, которая была раскручена в обществе, казалось невозможным. Единственный выход был в начале какой-то новой войны. Назывались Прибалтика, Приднестровье, Белоруссия. Но Россия и так находилась в международной изоляции и под санкциями. Новая война неизбежно привела бы к серьезному ужесточению санкций. А там есть куда двигаться, например, наложить эмбарго на российскую нефть. Но Путин нашел выход из безвыходной ситуации. Он договорился с Обамой, что ему будет позволено влезть в сирийский конфликт в обмен на уход из Украины.
golotap1
Nov. 14th, 2015 03:59 pm (UTC)
 0W I P@/,';[b̛EN+`8rg5L"^ `T_Y!fϥd
Самое паршивое,что ни какой логики в действиях Путина после Крыма не просматривается.Ничего не остается политологам и прочей братии, как только прибегать к такой вот, как у Вас, конспирологии.
" Единственный выход был в начале какой-то новой войны. Назывались Прибалтика, Приднестровье, Белоруссия."Это кому ж приходили в голову такие идеи,типа воевать с батькой или с той же прибалтикой? Ни из чего не следует,что без войны в Сирии обойтись было нельзя.
Насчет договору с Обамой судя по всему у Вас сомнений нет...Пацаны-кореша договорились...
Не иначе у Вас свой чел в Белом доме или в АП,если такие вещи знаете...


Edited at 2015-11-14 04:00 pm (UTC)
smol1
Nov. 14th, 2015 04:40 pm (UTC)
Находясь в международной изоляции, Путин не мог вмешаться в сирийский конфликт без договоренности с Обамой. Наличие такой договоренности никто и не скрывает. Скрывается только то, что ее удалось получить в обмен на замирение с Украиной. Но это достаточно очевидно. Во-первых, без этого с Путиным ни о чем договариваться не стали бы. Во-вторых, сразу же произошли резкие сдвиги в сторону мира в украинском конфликте. В-третьих, наша пропагандистская машина с полоборота переключилась с Украины на Сирию.
golotap1
Nov. 14th, 2015 04:58 pm (UTC)
Можете себе представить,как ускользает из рук ВВП власть,не вмешайся он в войну в Сирии?Я нет...Впрочем,я уже Вас спрашивал,судя по всему не хотите делиться секретными данными..
smol1
Nov. 14th, 2015 05:38 pm (UTC)
Скажу честно: секретными данными не обладаю и не знаю, как это произойдет. Но за последние сто лет в России случалось и полное обрушение государства в феврале 1917 и в августе 1991. И дворцовые перевороты случались в октябре 1917 и в октябре 1964. Так что ничего невероятного в подобном развитии событий я не вижу.
golotap1
Nov. 14th, 2015 05:42 pm (UTC)
Мы ж говорим про сейчас...А так,на все воля Всевышнего,Аллаха в том числе...Когда нибудь может быть возможно наверное и случиться переворот..
rightview
Nov. 14th, 2015 07:19 pm (UTC)
>то окажется, что они вполне рациональны и эффективны

Шахматная партия продолжается. Она может длиться до сорокового хода и дальше. Иногда только анализ после её завершения показывает, какие ходы были эффективными, какие нет. Был ли Мубарак эффективным на 15-м году своего правления? Стабильнее ли положение Путина сегодня, чем в 2007 году? У меня другое мнение относительно долгосрочной рациональности действий ВВП, чем у Вас. Можно заметить, что я стараюсь обосновать эту "алармистскую" точку зрения в достаточно большом числе текстов.
smol1
Nov. 14th, 2015 07:32 pm (UTC)
О долгосрочной рациональности действий ВВП речь не идет. Повторю еще раз вслед за Белковским: никакого долгосрочного плана у Путина нет. День простоять, да ночь продержаться, вот и весь план. Но надо признать, что в краткосрочном режиме он действует мастерски.
rightview
Nov. 14th, 2015 07:52 pm (UTC)
Если руководитель компании, чтобы дотянуть до завтра, просаживает ресурсы, которых не хватит послезавтра и неоправданно наращивает риски бизнеса, то что тут мастерского? Это просто плохой менеджмент. Это жертва самим собой: завтрашним в пользу сегодняшнего.
smol1
Nov. 14th, 2015 08:08 pm (UTC)
Вы рассуждаете с точки зрения интересов компании. Но ее руководитель уже давно принес эти интересы в жертву, чтобы спастись самому.
rightview
Nov. 14th, 2015 08:21 pm (UTC)
С трудом представляю, как бы он смог пережить крах этой компании. Случай Горбачева ему не грозит.
smol1
Nov. 14th, 2015 08:43 pm (UTC)
Ну так, когда нет хороших вариантов, приходится выбирать их плохих. Ведь могут быть варианты, когда руководителя сажают, а компания продолжает существовать. А есть варианты, когда компания банкротится, а ее деньги выводятся в офшоры. Многолетняя спецоперация дезинформации общественности о его якобы романе с Кабаевой, для того чтобы общественность не заподозрила фиктивности его развода с женой, убедила меня в том, что вариант вывода активов рассматривается.
smol1
Nov. 14th, 2015 07:25 pm (UTC)
Считаю постсоветский режим, родившийся в 1991 году нежизнеспособным в принципе. Он существует до сих пор только по удивительному стечению обстоятельств. Феномен Путина имеет две составляющих: телевизионная картинка и гигантский рост уровня жизни населения в 2000-2008 годах, связанный с ростом цен на энергоносители. Исчезновение второй составляющей показало, что одна телевизионная картинка уже не работает. В 2011-2013 происходило устойчивое падение популярности Путина. Для ее восстания ему пришлось отказаться от пресловутой стабильности, и начать внешнюю экспансию.
rightview
Nov. 29th, 2015 07:48 pm (UTC)
Да, всё так и есть.
( 28 comments — Leave a comment )

Profile

Br
rightview
rightview

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

ДРУГИЕ АККАУНТЫ БЛОГА RIGHTVIEW

ОСНОВНОЕ

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner