?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вопросы, ответы…

название или описание

Агитпроп как всегда себе противоречит – сам упраздняет собственные заявления и акции, фактически объявляя их ложью и чепухой. К чему все эти «антимайданы» и «анатомии», если параллельно транслируется с самого верха: «Немцов политически неопасен». А кто тогда опасен? Против кого у них титаническая борьба? Против Шендеровича?

Говорят, что стреляли «радикалы», наслушавшись телеканалов. Телеведущие-киллеры уступили дорогу киллерам, которых сделали телеведущие, формулирует Павловский. Но в результате, как пишет Елисеев, характеризуя настроения в оппозиционной среде, «траурности не чувствуется. Какой-то деловой настрой - чувствуется.». Оппозиции делегирован мученик-объединитель, роли которого Ходорковский по ряду причин соответствует неидеально. Но делегирован кем и почему? События иллюстрируют левое свойство агитпропа доводить всё до абсурда и собственной противоположности – оно только что обсуждалось в серии постов, или тут что-то другое?

О том, кто стрелял, можно в какой-то мере судить по целостности и сохранности спутницы Немцова. При реализации модели «подлые либералы убивают своего, имитируя преступление, совершенное по указанию Путина» она, скорее всего, была бы мертва. Подлые либералы настолько подлы, что обрадовались бы возможности увеличить тяжесть путинского злодейства двойной расправой. «А невинную девушку-то за что? Только за то, что она украинка» – вопили бы потом они. Но девушка жива, потому что либералы успешно справляются сами с собой на идеологическом уровне, а агитпроп перед ними бессилен, вследствие чего и выдумывает нелепицы, которыми пытается имитировать борьбу с «либеральной угрозой». Идеологизированный стрелок, стремившийся покарать «врага Родины» Немцова, напротив, должен аккуратно оставить свидетельницу в живых (хотя и подвергнув себя дополнительному риску). Он не может позволить себе исказить чистоту основного сигнала: это – акт добра против зла; негодяев-предателей Родины, таких, как Ефимыч, настигает справедливое возмездие.

С другой стороны, версия о радикале из подполья совсем не исключает иного объяснения, которое было сразу упомянуто в ночь убийства. Идеологический стрелок мог направляться «старшими товарищами» таким образом, что и сам не очень понимал своей задачи. Зато товарищи и кураторы понимали ее более отчетливо.

Можно присмотреться вот к этому интересному диалогу. Блоггер из числа тех, что пишут всегда «как надо», рассуждает о последствиях гибели Немцова. Только идиоты, дает он понять, строчили посты и комментарии о майдане на следующий день как цели теракта. Расчет либералов, пожертвоваших фигурой, намного хитрее. И теперь наиболее существенный вопрос – сумеет ли «Россия» (о как это у них называется!) ответить надлежащим образом, чтобы нейтрализовать рейтинговые контрпреимущества, обретенные кровью Немцова и угрожающие ослабить другие, «самые-самые важные» для «государственной безопасности» рейтинговые преимущества, которые тоже были недавно кое-кем приобретены кровью, но другой и в другом месте.

Что считать надлежащим ответным ходом, конечно, интригует. Но человеколюбивый автор блога не особо томит недогадливых и подсказывает:

«Re: Какой ход?
- Расширение ДНР и ЛНР до границ областей
- Новороссия
- Арест активов Порошенко, Коломойского и т.п.
- Ликвидация кого-нибудь из проамериканских террористов (типа Яроша)»

Теперь самое интересное – на чем он прокалывается. Наиболее очевидным вариантом ответа со стороны блогера, который верит в развиваемую им версию заговора либералов против Немцова, было бы: «Как какой ход? У нас достаточно работоспособные спецслужбы? (А если, кстати, и этого нет, то что, вообще, мы защищаем от ворога – если даже на это не годимся?) Достаточно. Ну вот и дело чести для них раскрыть преступление и представить с неоспоримыми доказательствами миру нити убийства, которые тянутся, например, к Касьянову или Ходорковскому». Или отловить агентов ЦРУ, напрямую выполнивших задачу. Ведь общеизвестно, что убийства раскрываются, если есть политическая воля. Даже загадочное убийство Кеннеди оставило достаточно следов, чтобы ими воспользоваться, было бы желание, которого не было. Но в нашем случае политически выгодно раскрыть убийство и вывести на чистую воду либеральных извергов, шпионов и убийц, после какового позора они уже «никогда не поднимутся». Автор же вместо этого предлагает радикализировать военные действия на Украине. Странно. Что тут цель, что средство?

Кто-то уже диктует Путину, что он должен сделать «в ответ». Вероятно, и до нас доносятся отголоски.

Comments

( 14 comments — Leave a comment )
livejournal
Mar. 3rd, 2015 01:23 am (UTC)
Вопросы, ответы…
Пользователь jorkoffski сослался на вашу запись в своей записи «Вопросы, ответы…» в контексте: [...] Оригинал взят у в Вопросы, ответы… [...]
3seemingmonkeys
Mar. 3rd, 2015 03:02 am (UTC)
то, что женщина осталась в живых, конечно, странно.
или это благородный борец с госдепом из народа
или это палач маскирующийся под народовольца
или это агент госдепа маскирующийся под палача маскирующегося под народовольца
или...

Edited at 2015-03-03 03:03 am (UTC)
erefec_14
Mar. 3rd, 2015 10:25 am (UTC)
Женщина среагировала мгновенно - присела, а потом упала и долго не двигалась, поэтому и выжила.
rightview
Mar. 3rd, 2015 12:21 pm (UTC)
Эх, Боря не догадался присесть :))
erefec_14
Mar. 3rd, 2015 10:37 pm (UTC)
Увы, прилёг. Но поздно.
tervby
Mar. 3rd, 2015 12:55 pm (UTC)
Самый интригующий момент - нетронутая свидетельница. И вариант - "акт добра против зла" - тоже не объясняет, кто бы пожалел "украинскую профессиональную шлюху"? Если (судя по отказу от полиграфа) была наводчицей, приведшей объект в нужное место и в нужное время, то тогда заранее приняла меры: "Если Ваш киллер "промахнётся", то всё, что я знала, тут же будет опубликовано".

Edited at 2015-03-03 12:56 pm (UTC)
rightview
Mar. 3rd, 2015 01:05 pm (UTC)
Да всё, что она знала, ФСБ знала прежде неё. Гражданка Украины возле Немцова! Какая наводчица под носом у...? Если наводчица, то не украинских спецслужб.
tervby
Mar. 3rd, 2015 01:15 pm (UTC)
Немцов, как сегодня сказали при прощании, в отличии от скучных политиков был большим жизнелюбом. И гражданок разных государств вокруг него хватало (сколько там гражданских жён с детьми человек собрал на своём юбилее?). А у гражданок Украины в Москве определённая репутация, в ФСБ вполне могли не слишком всполошиться по поводу очередной из многих баб Немцова.
rightview
Mar. 3rd, 2015 01:48 pm (UTC)
Могли не всполошиться?

Конечно, могли. Но у них работа такая. И привычка - искренне радоваться, когда работы больше :)) За границу их не пускают, поэтому: работа, работа и еще раз.
tervby
Mar. 3rd, 2015 05:55 pm (UTC)
Так, гражданок Украины, приехавших в Москву на заработки, побольше будет, чем штата в московском ФСБ. :) Придётся все дела сворачивать и заниматься только гарными дивчинами. :)
kybaman
Mar. 3rd, 2015 04:53 pm (UTC)
гут
xonic_84
Mar. 3rd, 2015 05:01 pm (UTC)
"Титаническая борьба!". Давно я так не смеялся)))
Михаил Груздев
Mar. 3rd, 2015 05:03 pm (UTC)
Автор, чего хотел сказать-то?
Какую-то демагогию написал
Ты демагог,что ли?

aleksclan
Mar. 3rd, 2015 05:13 pm (UTC)
с одной стороны : вот именно
а с другой стороны : нафигА ?
( 14 comments — Leave a comment )

Profile

Br
rightview
rightview

Latest Month

September 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

ДРУГИЕ АККАУНТЫ БЛОГА RIGHTVIEW

ОСНОВНОЕ

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner