?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Кто будет кого-2

Продолжая тему. Из FB Дениса Тукмакова:

«Всё как и полагается: приятель считает меня фашистом, а Россию – врагом и фашистской страной. И я подумал, что это хорошо, что есть ещё шанс на их выздоровление. Потому что в фашизме они видят зло. И, используя это слово как маркер, лепят его к тем, кого ненавидят, – ну прямо как мы в детстве.
А вот когда они начнут видеть зло в антифашизме, когда примутся массово прославлять своих вояк не как "героев Отечественной войны", а как, скажем, охранников концлагеря, – вот тогда ловить уже будет нечего.
Они были близки к этому. Им оставалось сделать последний шаг: от риторики про "шашлык из колорадов", детских "зиг" и батальонных рун перейти уже к "окончательному решению донецкого вопроса". Отбросить логику "Спасти Донбасс от рашистов-террористов!" и провозгласить новый лозунг: "Донбасские унтерменши спасения не достойны!".
Такое звучало на Украине и раньше – про "унтерменшей", про "вату из Лугандона и Донбабве" – но всё-таки не это было заглавной темой АТО. Операция пиарилась как "освобождение", а не "подавление" – при всех ужасах её реального воплощения.
А вот после первых южных котлов и, в особенности, после "марша пленных" отчётливо показалось, что этот последний шаг будет непременно сделан – и вся украинская нация санкционирует превращение собственной армии из "освободителей Донбасса" в "зондеркоманду по подавлению Донбасса".»
И т. д.

Человек может думать, что он прямой, прямее некуда. А на самом деле это больной, изломанный, согнутый в дугу левый тип. Он способен сказать правду в лицо укому-угодно. Но не себе. При всей своей внешней честности он сущностно не прав.

Персональный диагноз иногда масштабируется до размеров эпидемии, уносящей страны и повергающей цивилизации. Перед нами тип дискурса, который когда-то сделал СССР внутренне пустым колоссом на глиняных ногах. Пустота достигалась отказом содержанию в признании, отрицанием сущности. Вот в эту пустоту формы, искусственно лишенной содержания, и провалилось все советское. Мы никогда не называли вещи своими именами. Мы отрицали их. Доотрицались до того, что потеряли, позабыв с концами, где они лежат.

Мы можем ввести сколько угодно войск на Украину, но по-прежнему убеждены, что если мы не заикаемся о вторжении, то это не вторжение, а что-то иное. Вторжение, которое говорит, что оно вторжение, заклеймено нами как ненавистная первозданность фашизма. Вторжение, которое рассуждает о себе как о миротворческой операции, это современная гуманитарная технология. Вторжение, которое утверждает, что его нет, это антифашизм. Люблю классику: соображения чисто эстетические побуждают выбрать из этого списка первое. Последнее и предпоследнее – шаги на пути к безумию. Они свидетельствуют о том, что вся система координат поплыла влево.

Эстетические разногласия – единственное, что разделяет нас с Тукмаковым. Прямо следуя тому, что он пишет (здесь и в других местах), фашизм – это если хохлы введут войска в Донбасс и загонят ватников (всех, кто был активно против них) в концлагерь. А если мы введем войска на Украину и загоним укропов (всех, кто был активно против нас) в концлагерь, то это что? Естественно, антифашизм. СССР-2.

Однако разногласия, которые вызывает данный подход, принципиальны. Тут перед нами не предрассудки детства, затянувшиеся у автора, вопреки его собственному замечанию, и даже не обыкновенное лицемерие. Эквилибристика со словом «фашизм» из процитированного текста выдает агрессивный страх быть собой. Она означает, метафизически, силу, потерпевшую ценностное крушение, духовно сломленную, вытесненную и направленную против себя. Логика политического прагматизма дополняет, продолжая, эстетику и метафизику. Больное фашистское государство – с антифашистским комплексом – хуже, чем просто фашистское государство. Оно менее устойчиво.

Левый человек даже наступая думает, что защищается. Правый человек даже защищаясь думает, что наступает. Самосознание первично, и если это левое самосознание отпавшей от себя силы – априорно вечно находящей себя в состоянии слабости (манипулируемости/угнетенности/подверженности воздействию извне) – то его носитель, даже взобравшись на пик могущества, креативно найдет кратчайшую дорогу вниз.

И ничему не научится.

Мы же пришли на Украину познать самих себя?
promo rightview june 18, 17:14 5
Buy for 600 tokens
В этом блоге мы занимаемся главным образом детализацией того, как самосознание порождает социально-политическую реальность. В частности, как левое самосознание общества порождает власть, отчужденную и от него, и от себя. Как кастрированная этим самосознанием власть утрачивает способность…

Comments

( 43 comments — Leave a comment )
_zazulya_
Sep. 4th, 2014 07:47 pm (UTC)
. А если мы введем войска на Украину и загоним укропов (всех, кто был активно против нас) в концлагерь, то это что? Естественно, антифашизм. СССР-2.

это пока фантазии, не?
levyi_botinok
Sep. 4th, 2014 08:16 pm (UTC)
Фантазии? Нет. В первой части - уже реальность, вроде. А во второй - глупость несусветная. Какой концлагерь нынче! Кабы новому маленькому гиганту удалось бы такое дело, много бы погибло в процессе, часть погибла бы уже после, остальные бы сели, как уголовники, или в психушку. Ну, кто-то бы успел уехать.
_zazulya_
Sep. 4th, 2014 08:41 pm (UTC)
концлагерь нынче цифровой
чем больше гаджета, тем больше фан
зы. у вас самый продвинутый или не?
(no subject) - levyi_botinok - Sep. 4th, 2014 09:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - _zazulya_ - Sep. 4th, 2014 09:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - levyi_botinok - Sep. 4th, 2014 09:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - _zazulya_ - Sep. 4th, 2014 09:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - levyi_botinok - Sep. 4th, 2014 10:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - _zazulya_ - Sep. 4th, 2014 10:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - _zazulya_ - Sep. 4th, 2014 10:15 pm (UTC) - Expand
rightview
Sep. 5th, 2014 05:55 pm (UTC)
Ну конечно антифашизм - это фантазия.
_zazulya_
Sep. 5th, 2014 05:56 pm (UTC)
кхмм. сначала надо понять, что есть фашизм в нынешние времена
(no subject) - rightview - Sep. 5th, 2014 06:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - _zazulya_ - Sep. 5th, 2014 06:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Sep. 5th, 2014 06:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - _zazulya_ - Sep. 5th, 2014 06:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Sep. 5th, 2014 07:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - _zazulya_ - Sep. 5th, 2014 07:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Sep. 5th, 2014 07:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - _zazulya_ - Sep. 5th, 2014 07:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Sep. 5th, 2014 07:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - _zazulya_ - Sep. 5th, 2014 07:30 pm (UTC) - Expand
atharwan
Sep. 4th, 2014 10:11 pm (UTC)
Защита-нападение - это ложная дилемма.
Мы пришли на Украину давно. Когда ее еще не было.
Поэтому да, мы защищаемся. Но не только.

Мы спасаем наших братьев и это первично. Защита-нападение- это только средство, никак не цель.

И да, мы раздвинули границы России защищаясь.

"пик могущества" несовместим с Православием. Мы же агнцы, не гигантские шагающие плотоядные баранищи.

А Вы, получается, как и то, что Вы называете "правым дискурсом", стремитесь убить Бога и встать на Его место.

Ницшеанство.

Edited at 2014-09-04 10:11 pm (UTC)
atharwan
Sep. 4th, 2014 10:14 pm (UTC)
В общем, не сила, а спасение. Сотериология, а не механика.
_zazulya_
Sep. 4th, 2014 10:17 pm (UTC)
ну почему
механика тоже присутствует
atharwan
Sep. 4th, 2014 10:18 pm (UTC)
Увольте меня от спора о камере моего ноута.
(no subject) - _zazulya_ - Sep. 4th, 2014 10:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - atharwan - Sep. 4th, 2014 10:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - _zazulya_ - Sep. 4th, 2014 10:26 pm (UTC) - Expand
rightview
Sep. 5th, 2014 06:32 pm (UTC)
Сила метафизична. (Настолько, что можно думать вслед за Хайдеггером, будто сама метафизика - сильна.) Её проецирование в физику, в историю, в поэзию, в мифологию, в религию рождает различные образы и системы образов. Но нельзя сравнивать историю с электродинамикой или думать, что одно альтернатива другому.

У силы только одно "другое" - слабость.
atharwan
Sep. 5th, 2014 06:39 pm (UTC)
Ну так Православие на том и стоит, что человек слаб. А сила только в Боге. А без Бога человек не просто слаб, но вообще не есть.

Вы же предлагаете как все ницшеанцы: вместо Бога силу человека, которой он сам является источником. То есть это с православной точки зрения обман, понимаете?

это есть обман, ибо без Бога силы нет.

А мы слабы, но признавая это расширились на 1/6 часть Земли.

И тут надо две вещи: либо понять что за сила есть в нашей вечно защищающейся слабости, которая раздвигает границы и покоряет народы, либо объявить нашу территорию следствием нашей слабости, со всеми вытекающими, то есть что территориальные приобретения вообще есть признак слабости, а настоящие сильные люди сидят дома и ничего не приобретают и это швейцарцы и хоббиты.
(no subject) - rightview - Sep. 5th, 2014 07:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - atharwan - Sep. 5th, 2014 07:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Sep. 5th, 2014 07:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - atharwan - Sep. 5th, 2014 06:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Sep. 5th, 2014 08:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - atharwan - Sep. 5th, 2014 08:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Sep. 5th, 2014 08:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rightview - Sep. 5th, 2014 08:46 pm (UTC) - Expand
irene_glotova
Sep. 5th, 2014 09:16 am (UTC)
Данный стиль авторского эстезиса позволяет различать Могущество и Власть.
Могу-щество - его проявляют, правое метафизическое пространство по сути его пространство режимов.
Власть...о ней все известно по умолчанию:)
rightview
Sep. 5th, 2014 05:51 pm (UTC)
Можно и нужно различать. Главное не забывать потом главного: того, что объединяет различенное. Дифференциальное исчисление не имеет смысла без интегрального. Власть как способность, власть как действие и власть как статус не тождественны и эмпирически могут противоречить друг другу. Но это ипостазирование единой сущности. Платоновское восхождение к прообразу снимает противоречия. Частности при этом возводятся к единой духовно-властной реальности.
irene_glotova
Sep. 6th, 2014 09:38 am (UTC)
Различенное объединяет различающий согласно рангу рефлексии.
Интегрирование стохастических процессов - забавное занятие:)
livejournal
Sep. 13th, 2014 10:00 pm (UTC)
Кто будет кого-2
Пользователь jorkoffski сослался на вашу запись в своей записи «Кто будет кого-2» в контексте: [...] Оригинал взят у в Кто будет кого-2 [...]
( 43 comments — Leave a comment )

Profile

Br
rightview
rightview

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

ДРУГИЕ АККАУНТЫ БЛОГА RIGHTVIEW

ОСНОВНОЕ

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner