?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

На смерть апологета

Вот умер Топоров, который защищал «строй и режим», может быть, хотя бы и косвенно, но достаточно эффективно, последовательно, находчиво, талантливо и агрессивно. О нём в эти дни сказано много слов, большей частью, видимо, справедливых и уважительных. Говорили люди из литературной и экспертной среды. Но ведь защищал он не газету «Известия» или «Взгляд» или даже управление внутренней политики администрации президента, но по сути именно то, что за ними стоит. К сожалению – может быть, я не прав – истинные бенефициары его текстов промолчали. Их не очень взволновало его убытие.

Ну почему бы какому-нибудь из столпов или хоть столбиков этого «консервативного государства» не разверзнуть уста и не произнести публично что-нибудь в порядке уважения к человеку, который годами на переднем крае дискуссий на свой страх и риск поддерживал легенду консерватизма, цементирующую хлипкие госустои?

Нет, на это их не хватает.

Есть заботы важнее. Смотрим твиттер державных мужей современности: Чеснакова, Рыкова. Там все кипит от азарта и восторга боррьбы. Они разоблачают фирму Навального с пустотело-звонким энтузиазмом приблизительно той же интенсивности и природы, с каким Навальный – недвижимость Собянина. У них в процессе оживленное спортивное состязание, товарищеский матч, «кубок вызова» с друзьми-соперниками – одной крови, но, поди ж ты, в трусах другого цвета. Азарт как раз и обусловлен спортивностью, то есть чистой условностью противостояния двух команд. Какие футбольные разногласия у Испании и Бразилии? Да по сути-то никаких. У этих тоже: когда результат определится, пожмут друг другу руки и поменяются майками. А пока «кооператив Монтенегро», «и врать, и воровать», ‏@SergeiMinaev: «Это странное замирание в раздумьях, когда в куче старых дисков находишь НЕПЛОХУЮ ПОРНУХУ». И другие достойные темы. (Попутно обратил внимание, что АрамАшотыч именует руководителя редакции «Известий» «глевред» – это, интересно, уже клеврет, или еще главред?) О Топорове ни слова.

А где наш бодрый знаток медийных вопросов, лучший друг прессы Сергей Железняк? Почему он не сделал, прервав отпуск, заявление, не выразил благодарность ушедшему и соболезнования семье? Хм, как же! Не видит он в этом никакой нужды. Да и не читал он ничего из статей Топорова в свою (обобщенно в свою) пользу. Зачем, он же и так знает, что прав. Почему прав, Топоров придумает, он же умный, но ведь прав, а раз Топоров это точно придумает, можно прикорнуть на лаврах, накрывшись бескозыркой . И без Топорова не беда: найдутся другие.

Или же дело в ином: в том, что не считает он эту власть своей. «Пусть кто надо, тот и выступает», думает он, кому там по должности положено. (Вот оно: различие «элиты» и «аппарата»). А по сути это одно и то же: названные причины тождественны. Проседание ценностно-смысловой сферы, перевод её в служебно-вспомогательную второразрядную категорию – это плохой признак, говорящий о слабости элиты, об отсутствии у неё будущего.

Иногда бывает, что с некой противоположной стороны баррикад всё иначе: тут всплеск смысловой активости, идеологический драйв, доходящий до фанатизма. Эта идеологизированность – оружие оппозиционного класса, который уже созрел к тому, чтобы стать властью, потому что духовно превзошел существующую власть. Но у нас этот смысловой интерес отсутствует и с другой стороны. Тут нужны интеллектуалы на роли горлопанов, копирайтеры для тактически высокоточно обусловленных прокламаций (с общим свойством: чем меньше в них смысла, тем больше тираж).

Да по такому поводу, как смерть, мог бы и «сам» Сурков на пять минут вернуться из тени и провещать что-нибудь: не про аллаха с белым рыцарем или себя любимого, а о судьбах дела, которое защищал Топоров. Красиво бы это смотрелось. Человечно и инновационно.

Завершить можно словами другого, на счастье здравствующего, консервативного фронтовика, сказанными, хотя и не в контексте столь скорбного события, но достаточно грустными: «А вообще, всё это, конечно, печально и горько. Горько лично мне, государственнику. Я пытаюсь вспомнить, когда бы родное государство реально приходило мне на помощь — и не могу. <…> Ничего не было. В лучшем случае, слепое равнодушие. Как будто меня и нет.»

Кого-то точно нет. Или уже почти нет.

Featured Posts from This Journal

  • Ум в голове, булыжник в руке

    Я не больше, чем thrasymedes знаю, что творится в голове Железняка, но попробую прокомментировать высказанную здесь гипотезу хода…

  • Ум в голове, булыжник в руке - 2

    Продолжение. Начало. А вот человек изрекает в порядке возражения нечто про 85 рублей – и не чувствует, что он по самую макушку увяз, зацепившись…

promo rightview june 18, 17:14 5
Buy for 600 tokens
В этом блоге мы занимаемся главным образом детализацией того, как самосознание порождает социально-политическую реальность. В частности, как левое самосознание общества порождает власть, отчужденную и от него, и от себя. Как кастрированная этим самосознанием власть утрачивает способность…

Comments

( 8 comments — Leave a comment )
cortas
Aug. 24th, 2013 07:14 am (UTC)
И хорошо, что не написали. Не их ведь он защищал, а государство.
rightview
Aug. 24th, 2013 07:18 am (UTC)
Им от него тоже доставалось.
artem_akopian
Aug. 24th, 2013 08:34 am (UTC)
"Не верь, не бойся, не проси" - Девиз современного охранителя)
thrasymedes
Aug. 24th, 2013 08:35 am (UTC)
Я плохо представляю что творится в голове Железняка, но попробую:

Топоров работал не для "элиты", а для шестерок, помогая им оправдать свое службу и для быдла, помогая ему смириться со своей ролью.
А если не смирятся, тоже не беда - есть бандиты, есть хорошо оплачиваемые омоны и внутренние войска. Если полстраны погибнет и разбежится, так это только лучше - меньше кормить дармоедов
qwerty_writer
Aug. 24th, 2013 03:42 pm (UTC)
К стыду своему ничего не знаю про Топорова, но пост Ваш — в яблочко. В самую его гнилую сердцевину. Нашей псевдовласти. И вдвойне горше, что оппозиция (нет, не думские м..., а Навальный и Ко) — её зеркальное отражение в этом смысле. Шило на мыло... "А если нет разницы" ...
rightview
Aug. 25th, 2013 08:52 am (UTC)
https://www.facebook.com/victor.toporov

Остается пожалеть, что в fb нет поиска и архива: трудно получить доступ к записям и репликам Топорова, к которым, я уверен, многие сейчас хотели бы вернуться, заново перечитать.

А его тексты, например, здесь:

http://izvestia.ru/search?search=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80+%D0%A2%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2

qwerty_writer
Aug. 25th, 2013 09:53 am (UTC)
Спасибо.
Одну статью глянул (Дети или дьяволы) — весьма толково. Сразу бросается в глаза чёткое разграничение категорий: национального, этнического и — цивилизационного; просветительской, гуманистической миссии общества и полицейских функций государства. Где "путаются в трёх соснах" (и никуда не деться от впечатления, что намеренно — "в мутной водичке ...") некоторые кандидаты в Спасители Нации.

...Фейсбука у меня нет, как у "истинного патриота".
Шутка — ещё и фейсбука мне не хватало...
( 8 comments — Leave a comment )

Profile

Br
rightview
rightview

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

ДРУГИЕ АККАУНТЫ БЛОГА RIGHTVIEW

ОСНОВНОЕ

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner