?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Опубликованная на днях «идеология» прохоровской партии «Гражданская платформа» не то, что нужно.

Сохранение и развитие человеческого потенциала, рост производительности труда, развитие городов и земель: это всё правильно и хорошо, но осуществимость благих намерений ставится под подозрение в решающем пункте – в вопросе о власти.

Цитирую: «Радикальный перелом в отношениях гражданина и государства по принципу «не человек для государства, а государство для человека» – это сформулировано в расчете на атомизированное стадо потребителей госуслуг. Не на тех, кто создаёт государство, сохраняет его и содержит в порядке. Не на людей, для которых это – их государство. Для тех, кого скликает Прохоров «под знамена», оно как гипермаркет, которым совсем необязательно владеть, чтобы совершать в нём покупки.

Но если государство не принадлежит массе сторонников партии Прохорова (вниманию каковых, собственно, и адресована программа «публичного позиционирования» ГП), кому же оно принадлежит? Вероятно, на этот вопрос должен ответить другой документ. Если название комментируемого файла подчеркивает «публичность» «позиционирования» Прохорова и К, то невольно возникает ощущение, что это лишь одна сторона дела, и, помимо версии для публики, имеется версия для себя. Или проект производства версии для себя, отложенный на потом. Или там всё настолько просто, что нечего проектировать.

В общем случае подобная двойственность обычно свидетельствует о неготовности элиты выполнить миссию культурного образца – идти к власти, ценностно утверждая себя, вследствие чего приходится изыскивать маски фальшивой публичности. Для российской ситуации текущих времен это в достаточной степени характерно. Концептуально возможны и другие варианты. Но пока ещё не прошёл интерес к фиглярству.
promo rightview june 18, 17:14 5
Buy for 600 tokens
В этом блоге мы занимаемся главным образом детализацией того, как самосознание порождает социально-политическую реальность. В частности, как левое самосознание общества порождает власть, отчужденную и от него, и от себя. Как кастрированная этим самосознанием власть утрачивает способность…

Comments

( 4 comments — Leave a comment )
livejournal
Feb. 11th, 2013 09:34 pm (UTC)
О самом интересном умолчали (перепост rightview о новой про
Пользователь igor_vityuk сослался на вашу запись в записи «О самом интересном умолчали (перепост rightview о новой программе Михаила Прохорова)» в контексте: [...] Оригинал взят у в О самом интересном умолчали [...]
3seemingmonkeys
Feb. 12th, 2013 02:58 am (UTC)
государство как супермаркет - наверное, к этому и идет. учитывая возрастающую мобильность населения в глобальнм масштабе. однако естественно как покупатели не владеют супермаркетами, так и клиенты не будут владеть гос-ствами и не будут иметь прав лезть в их управление. управлять будет небольшое число скажем так граждан..
не нравится гос-ство - какие проблемы, иди жить в другое. а наше не трожь)
rightview
Feb. 12th, 2013 03:21 am (UTC)
Стилизация государства под гипермаркет имеет свои издержки и далекоидущие последствия, потому что власть не совсем обычная сущность.

http://rightview.livejournal.com/34890.html

http://rightview.livejournal.com/16599.html
3seemingmonkeys
Feb. 12th, 2013 05:29 am (UTC)
да, понятное дело демократическими такие государства не будут. то есть они возможно будут демократическими для их граждан, коих будет меньшинство населения. а большинство будет бездумно свой участок возделывать.

одновременно быть потребителями и вмешиваться во власть, как хотят либералы (точнее их электорат), конечно не получится.

Edited at 2013-02-12 05:29 am (UTC)
( 4 comments — Leave a comment )

Profile

Br
rightview
rightview

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

ДРУГИЕ АККАУНТЫ БЛОГА RIGHTVIEW

ОСНОВНОЕ

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner